В.А.Чудинов

Другим источником недоразумений могут стать изображения мифических образов, где соединялись черты человека с чертами зверя или растения. Подчас тут удивительно точно говорится о животных то, что в нашем веке распространяется на инопланетян: они - другие «люди», не похожие на нас только внешне. Следовательно, первыми представителями иных культур для людней стали животные; затем, «очеловечившись» в мифологии, они стали людьми с отдельными элементами животных.

Рис. 37. Моё чтение надписей на рис. 36

Но  если эти мифические существа всё более походили на человека не только в привычках, но и внешне, то сами носители данных мифов, реальные люди, становились в глазах их соседей, не знакомых с мифологической семантикой, полуживотными. Во всяком случае,  до некоторой степени «не людьми». Инокультурность, чуждость, несходство были перенесены с существ иной биологической организации, животных, на людей, представителей иной мифологии. Они стали иностранцами, «странными» людьми.

Обсуждение. Как обычно, в данной статье затронуто несколько сюжетов. Прежде всего, я продолжил исследование надписей Персеполя и Бехистунской надписи. Что касается Персеполя, то выяснилось, что золотые таблички действительно были созданы на этом месте позже, после того, как от дворца остались руины, причём табличка на древнеперсидской клинописи передавала суть ответа о перемещениях марсианских космических войск Яра Рюрика вкратце, тогда как аккадская табличка и её продолжение - эламская табличка сообщают о тех же событиях более детально. Да и замок, найденный в Персеполе, и относящийся к 1214 году, показывает, что в Персии в этот период находились русский войска. Так что ничего сверхъестественного в наличии в Персеполе русских артефактов нет, ибо, где стояли русские войска, там вполне можно ожидать наличие русских надписей. При этом весьма показателен найденный в Персеполе строительный набор из металлического лезвия топора и металлического совка строительной лопатки для укладывания строительного раствора. Они доказывают, что в Персеполе находились военные строители в 307 году Яра, то есть, в 1163 году н.э. Понятно, что они там находились для ремонта и консервации руин дворца Персеполя. Три этих артефакта дают нам протяженность пребывания русских войск в Персеполе порядка полувека. Кстати. Не исключено, что именно русские строители перенесли надписи клинописью с золотых пластин на стену Персепольского дворца.

Так что стало понятным, откуда в Персеполе появились русские надписи. Что касается Бехистунской надписи, то в данной статье мне удалось продвинуться и в отношении неё. Так мне стало понятным, кого взяли в плен воины Рюрика: воинов Рима, нелояльных воинов Марса и собственных предателей. Именно ни шли со связанными сзади руками и с верёвками на шее. И стало ясно, что никакого отношения к врагам Дария I они не имеют.

Однако не только Бехистунская надпись имеет неверную интерпретацию у археологов. Точно так же неверно толкуется и скульптурная группа из Пальмиры. Скульптурные портреты Пальмиры - это прекрасные образцы античного искусства, украшающие ведущие Национальные музеи мира и крупнейшие среди ведущих Эрмитаж, Лувр, Метрополитен... Но о данной скульптуре, кроме этого фото, никаких сведений найти не удалось. Своевременно была отбракована и изъята лицом с полномочиями и возможностями это делать. А вот этот пальмирский барельеф проморгали, увы, лица с полномочиями и возможностями. Но это - вовсе не античное искусство, а по времени - средневековое, и не и имеющее отношение ни к Риму, ни к Константинополю. Скульптуры женщин с наручными часами показали, что часы носили  жительница Марса, то есть, Марс опережал развитие Земли от нескольких сотен до более чем тысячи лет, в разных областях науки и техники по-разному. А на циферблате часов у них проставлено: СТАН КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА.

Остальные артефакты, имеющие отношение к земной археологии, также были проинтерепретированы археологами неверно. Так, серебряная накладка римской эпохи якобы с бюстом Геракла. - 3-1 вв. до н.э. из музея искусств Метрополитен, на деле оказалась не имеющая никакого отношения ни к Гераклу, ни к Риму. Это - портрет Жреца Яра Рюрика Парамона, воина космического войска Яра Рюрика, созданный в 864 году н.э. Вряд ли он была конским украшением, ибо качество его изготовления великолепно.

А Бронзовый орел, обнаруженный на археологическом участке Амитернум. коллекция Национального археологического музея Абруццо в Кьети (Италия)» и очень похожий на символ космических кораблей Рюрика на Марсе, действительно  оказался символом космического корабля Рима.

Ошибаются не только зарубежные археологи, но и отечественные. Так, восьмигранная печать из Краснодарского края была атрибутирована как «персидский царь в борьбе со львом». Археологи решили, что печать была создана: V-IV вв. до н.э. Найдено: Курган Поступила в Эрмитаж в 1868 г., и с тех пор никто не удосужился прочитать, что на ней выгравировано. Оказалось, что она вовсе не персидская, создана в 864 году н.э., и  принадлежала воинскому стана Марса, воинам из Великого Новгорода.

Точно так же икона якобы византийских императоров Комниных не только не изображает отца и сына. Василия II и Исаака  Комниных, но и вообще не содержит в изображениях ничего византийского. Это - чисто русское изображение опять-таки воинов Марса из Западного Каира, воинского контингента Яра Рюрика.

Что касается космической археологии, то я ещё в 20ё5 г. смог прочитать надписи на гигантском космическом корабле на обратной стороне Луны, на его гроте, а также узнать о пилоте - мёртвой и абсолютно голой женщине с 6-ю пальцами на руках.  Однако, как я ни пытался в то время узнать, откуда появились эти сведения, мои усилия не увенчались успехом. Но теперь выяснилось, что обнаружение этого корабля являлось целью 20-й миссии «Аполлон», где помимо Алексея Леонова и Уильяма Руттледжа имелась и женщина, астронавт Леона Снайдер. А когда я попытался собрать о ней сведения, я наткнулся на такую заметку [19]. Вот её суть:

Полёта «Аполлона-20» не было. «В 2012 г. в сети появился "секретный фильм", снятый, якобы, "секретной экспедицией корабля Аполлон-20". На пленке 2 американских астронавта, Уильям Рутледж CDR, прежде работавший в лаборатории Белла, Леона Снайдер CSP из лаборатории Белла и советский космонавт Алексей Леонов в страшной тайне прибывают на Луну, добираются там до гигантского инопланетного корабля и обследуют мертвых инопланетян. (http://vk.com/video-170107_163471511). Фильм изобилует странными нелепостями, чего стоит, например, картина осмотра тела мертвеца (имеющего вовсе не цвет трупа), которого ощупывают и залезают в нос буквально голыми руками без перчаток! Невозможно объяснить, почему до сих пор молчали об этой миссии не только десятки тысяч человек, задействованных в запусках "Аполлонов", но и тысячи радиолюбителей по всему миру, которые постоянно прослушивали радиопереговоры с экипажами? Авторы этого "секретного" фильма вовсе не астронавты и космонавт Леонов, титры в конце фильма указывают на организацию, для которой данный "сенсационный" фильм уже не первый (кстати, запомните ее, в будущем она наверняка еще подкинет новый фейк). 

НА САМОМ ДЕЛЕ:   Не было полета "Аполлона-20" на Луну. Как не было и 18-го, и 19-го "Аполлона", последним летал на Луну 17-й, после чего американская программа была свернута. Советская программа пилотируемых полетов на Луну, к сожалению, также была свернута, на лунную поверхность опускались лишь автоматические станции и "Луноходы". Космонавты, в том числе и А. Леонов, которые действительно готовились к лунной высадке, остались на Земле. Впрочем, Леонов и Кубасов были все-таки на корабле "Аполлон", но не выше земной орбиты, во время стыковки по программе "Союз-Аполлон" в 1975 г. Смешно сказать, но космонавт на пенсии, Алексей Архипович Леонов о том, что он, согласно этому фильму, все-таки был на Луне, впервые узнал от меня. Жаль, конечно. Наверное, это даже не смешно, а грустно, поскольку он до сих пор переживает об упущенной когда-то возможности полететь на Луну»

Но если не было такого полёта, то откуда взялась фотография гигантского корабля на Луне и мёртвой женщины-пилота? То есть, вместо реального объяснения происхождения этого удивительного артефакта я наткнулся на подделку.

"Аполлон" на самом деле "Ванденберг". «В качестве доказательства Рутледж рассылал видео, которое якобы изначально было отснято на 16-миллиметровую плёнку. Однако съёмки у многих вызывали сомнения: развалины города были ненатуральными, короткий фильм представлял из себя нарезку из разных съёмок - то чёрно-белых, то цветных. И всё бы ничего, но ещё в 1990-х годах, когда фильм стал впервые распространяться в США, появилась целая группа людей, которые очень целенаправленно топили Рутледжа и яро доказывали, что никакого объекта на обратной стороне Луны нет, предоставляя в качестве доказательств снимки, которые некоторым экспертам показались тоже обработанными.