В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Октябрь 27, 2009

Обратная связь № 53

Автор 22:26. Рубрика Разное

ПсевдоВалентина написала 31 августа: «Утю-тю-ею-ею! Сюси-пуси! Уа-уа!»

В.А. Чудинов. Вот таков язык чудиноманов! По сравнению с Валентиной Эллочка Людоедка - это гений словесности!

Климат написал 3 октября: «Сейчас читаю сразу 2 книги: Тайные знаки древней Руси (Чудинов) и Слово о словах (Успенский). Остановился на Асове. Очень трудно менять мнение о Гриневиче, ведь с видеофильма "ЭтрусСки - тайны славянской цивилизации" началось моё увлечение древней Русью, он меня вдохновил. Чудинов В.А. на правильном пути, поэтому желаю ему хорошего здоровья, долголетия и толковых учеников-последователей».

Комментарий к "Экспедиция на Аркаим". Somsikov 16.09 написал: «Может быть, это прокомментировать http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10021.html ?»

В.А. Чудинов. Только Сомсиков мне предлагает прокомментировать двухсерийный документальный фильм. Хорошо, что не том Большой Британской энциклопедии.

ПсевдоЮpий (id:2135), 31 Августа.  «Я ошеломлен настолько, что стихи смогу написать не раньше чем через неделю, когда оправлюсь от культурно-астрально-сакрального шока. Кстати, в газете «Вата для гоев» от 25.08 писали, что на Аркаим выезжает г-н Прянишников для съемок высокохудожественного фильма PRON ЯРА. И, конечно, рекомендовали пить <___> «<___>», «<___>» и «<___>». Лучше бы они опубликовали этот замечательный отчет с Не-Не на обложке».

В.А. Чудинов. Ну вот и замечательно! По крайней мере, одними стихами на многострадальной Земле будет меньше!

Юрий (id:2011), 1 Сентября «В.А.Чудинов: «При осмотре одного из каменных изображений случился любопытный эксперимент. Я обнаружил на одном из каменных ликов небольшие каменные буквы и попросил гида их прочитать. Он, ничтоже сумняшеся, их действительно прочитал вслух: М, И, М, и даже всё слово - МИМ, но затем, тряхнув головой, заметил, что такого быть не может».  Два года назад со мной был точно такой же случай. Я показал место на валуне учительнице истории. Она сама прочитала РУСЬ на кириллице, затем сказала: «Этого быть не может»».

В.А. Чудинов. Замечательный пример того, как мы верим чужому дяде, написавшему учебник, и не верим глазам своим!

Фрагмент моего выступления в Комсомолке из города Кирова. ognivo (id:1960), 3 Сентября: «Ну, а что касается института имени Сербского, то я бы хотел пройти такую экспертизу вместе с Авакяном и сотрудниками сайта Чудиномании. Полагаю, что я не пожалел бы сладостей для передачи в их палату, после того, как это исследование завершится.» - Боюсь, что они будут так ласково и самозабвенно запихивать печенюшки друг другу в рыльца, что могут помереть ненароком от удушья. Лучше ограничиться передачей приветов».

ПсевдоДарёна (id:2167), 16 Сентября: «Дурачок ognivo, а ты не бойся:) Бойся лучше за себя...».

В.А. Чудинов. Понятно, что чудиноманы уже прикидывают, как они разместятся в палатах института им. Сербского и будут уплетать присланные мною гостинцы. Вот и предлагают Огниво испугаться: его ведь туда заведомо не пустят! И он лишится их куска сладостей.

Комментарии к статье "ГорДон Кихот - Задорнов год спустя". Роман 2 сентября написал: «>>На деле, артист-сатирик и есть своего рода клоун, только не в цирке, а на эстраде, ибо его задача - смешить почтеннейшую публику. Это - очень важная социальная функция артиста, как бы он ни назывался в разные эпохи. И только шутам, как известно из истории, было позволено говорить государям нелицеприятные слова. То есть, говорить правду.» Хм... Повторяется одна мысль, о которой я как-то писал Михаилу Николаевичу: сначала были волхвы. Потом юродивые (и "клоуны"-скоморохи). А в наше время эта функция перекочевала к сатирикам «>> . Но кукловодами, разумеется, являются не они. И именно кукловоды организовали передачу «Гордонкихот», где центральным сражением явилась схватка Гордона с Задорновым. По замыслу организаторов, она должна была стать финалом и одновременно апофеозом победы западного образа мыслей над русским». Скорее одним из этапов этой борьбы ("выигранное сражение не означает выигранную войну, но может способствовать этому"). А таких моментов еще много (в разных сферах)».

В.А. Чудинов. Что ж, и это верно.  

ПсевдоВалентина 2 сентября написала: «Дедушка, это уже третья или четвертая Ваша 100-мегатонная объяснительная записка по поводу этой передачи за последний год. Что, сильно задело? Вы же там опозорились! Ну что Вы так переживаете? Всего 6 минут позора, а переживаний - на целый год. Пластинку заело, что ли?»

В.А. Чудинов. Помнится, Ванька Жуков писал «на деревню, дедушке, Константин Макарычу». Теперь ПсевдоВалентина, в лучших традициях позапрошлого века, называя своего дедушку на «Вы», пишет уже не на деревню, а на мой сайт. Ее дедушка в передаче о Задорнове чем-то сильно опозорился и сильно переживал, и она предполагает, что это из-за того, что у него заело пластинку (вместо передних зубов), и он ничего сказать не смог. Но лично я ее дедушку с зубной пластинкой не заметил, слова такому человеку не давали, да и объяснительную записку Гордону он тоже не писал, так что ПсевдоВалентина всё это нафантазировала. Как видим, почерк чудиноманов себя выдаёт всегда. Кстати, количество информации в письменных документах измеряется в битах, а не в тоннах, и тем более не в мегатоннах. Но чудиноманы в этом тоже не разбираются.   

Валентина 4 сентября написала: «Лжевалентина, во-первых, подыщите себе другой ник, чтобы не вводить никого в заблуждение. Во-вторых, это вы всегда позоритесь здесь, когда исходите желчью. Поверьте, это вредно для вашего здоровья. В-третьих, если уж говорить о той передаче, то опозорился там Гордон, и очень опозорился. Хотя таким, как он и как вы, хоть плюй в глаза, всё божья роса. Кстати, а не Гордон ли вы?»

В.А. Чудинов. Я уже говорил, что пересмешники ничего собственного создать не могут, в том числе и свой псевдоним. А позориться каждый раз на моём сайте им не привыкать.

Rasen написал 5 сентября: «Роман писал: «/////>>На деле, артист-сатирик и есть своего рода клоун, только не в цирке, а на эстраде, ибо его задача - смешить почтеннейшую публику. //// Ошибаетесь. Сатирик, это сродни скомароху. А Скомарох, это жрец Мары - хранительницы сакральных знаний. Просто знания даются в такой форме, что понять их может не каждый, а лишь живущий в традиции».

Andrey33 6 сентября написал: «Кто не просто опозорился на этой передаче, а проиграл в пух и прах, да так, что её закрывать пришлось, Валерий Алексеевич очень доходчиво объяснил».

В.А. Чудинов. Чудиноманам платят деньги не за то, чтобы они меня читали, а за то, чтобы они обо мне писали гадости. «Чукча не читателя, чукча - писателя...». Поэтому мои статьи у них остались еще не прочитанными. 

ПсевдоВалентина 6 сентября написала: «Валерия Алексеевича самого впору закрывать, после надписей на солнышке и на штукатерке. Со смирительной рубашкой и принудительной фиксацией!»

В.А. Чудинов. ШТУКА ТЕРКА - это вам не шутка! Такие ШТУКИ может выкидывать только Валентина. И как у чудиномана со стажем, у нее только одна мысль - надеть на Чудинова смирительную рубашку с принудительной фиксацией (как будто я машу руками). У нее только одна МАНИЯ - психического заболевания Чудинова.  

Огниво 7 сентября написал: « С "принудительной фиксацией". Так я и знал - наши и псевды слишком хорошо разбираются в специфических для психдома оборотах. Но вот, правда, не знал, что в палатах для буйных теперь интернет есть. Видать, действует успокаивающе». 

Pavel написал 7.09: «Почему-то никто не обратил внимания, что когда в передаче
возник Драгункин, под ним образовалась подпись, обозначающая его как профессора
и ещё какие-то громкие названия. При том, что Драгункин таковым не является и нигде
себя так не обозначал и не называл. В интернете тоже про него такого не сказано нигде.
Никому не кажется это странным? У всех вместо мозгов - вата? Передачу перед запуском в эфир долго и тщательно монтируют. Откуда такая милая промашка с регалиями Драгункина, м ? эх, хомячки вы , хомячки...:) Ну, подсказать или сами догадаетесь? Итак, повторяю вопрос: ЗАЧЕМ "ГОРДОНОВЦЫ" ПУБЛИЧНО ПОВЫСИЛИ В ЗВАНИИ ДРАГУНКИНА? Кстати, Задорнов у себя на сайте путается в показаниях. Сначала строит из себя жертву и говорит, что-де не знал и даже не догадывался, что его "позвали на судилище"(с). Но, уже в следующей статье пишет, что прекрасно знал, что идёт на скандальную передачу Гордона и через скандал-то он и собирался привлечь внимание к своей теории. А может харэ уже народ за нос водить ? (см.первый коммент))
».

В.А. Чудинов. Какая разница, является Драгункин доцентом или профессором? Разве от этого зависит правильность его теории? С другой стороны, разница между понятиями «скандал» и «судилище» огромная. Так что путается не Задорнов, а именно Павел.

ПсевдоВалентина написала 7.09: «Я готова повредить своему здоровью, хотя бы ради того, чтобы сказать правду о том, о чем врет Валерий Алексеевич. И не только ради Вас, тёзка, но и для тех, кто еще ЭТО читает».

В.А. Чудинов. Боже, как напыщенно!  Но прошу Вас, как один из тех, кто ЭТО (то есть Вашу галиматью) читает, не наносите вред Вашему здоровью! Оно и так подорвано Вашей правдой. Но если Ваша и моя правда состоит в том, что я лгу, то я лгу (см. софизм «лжец»). Однако со времен древних греков этот софизм еще никто не смог решить. Ибо если я лгу, то и эти слова - чистейшая ЛОЖЬ, стало быть, я говорю ПРАВДУ.

mim написал 8.09:  «Валентина, если уж там действительно Гордон опозорился, то, тем более, зачем писать эти статьи? Выглядит как махание кулаками после драки, чем победители обычно не занимаются».

В.А. Чудинов. Господин мим, разве ПсевдоВалентина похожа на победителя? У нее - мания мести Чудинову. И разве ЭТО (ее бред) можно назвать статьями?

Pavel написал 9.09: «"Валентина, если уж там действительно Гордон опозорился, то, тем более, зачем писать эти статьи?" (с) КОММЕНТАРИЙ: Как "зачем"? Чтобы снова и снова привлекать народ к теме, чтоб не забывали и интересовались. Грядёт переписывание истории - надо готовить почву. Заказ правительственный, чего ж не понятного? А профессору страсть как нравится из себя героя-партизана среди врагов изображать. Также как и Задорнову - Христа, на кресте распятого. Ух, артысты !) Дайте им уже с полки пряник, заслужили !:))кстати, Гордон всё ещё поигрывает в театре, кто в курсе?»

В.А. Чудинов. Что-то Павел возвеличивает Валентину: она у него пишет статьи в качестве правительственного заказа, а профессор Драгункин, о котором шла речь выше, якобы изображает партизана (чего в передаче не было). А Задорнов якобы изображает Христа, распятого на кресте. В передаче ничего подобного не также было, Задорнов ходил по сцене и даже вставал на колени, но рук  в стороны не расставлял. А о Христе реплика вообще принадлежала Джигурде, а не Задорнову. Так что возникает сомнение, смотрел ли Павел передачу.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.19MB | MySQL:11 | 0.439sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.639 секунд