В.А.Чудинов

Обратная связь № 62

Чудинов В.А. 

Ко мне обращаются многие русские люди, теперь через социальные сети, где у меня имеется своя страничка. Это - не обязательно вопросы, имеются и размышления, где авторы хотят поделиться со мной своим пониманием проблемы. Я начну с рассмотрения одной из них, комментируя статью по ходу дела.

Патриоты Отчизны.  21 марта 2013 года. «Путину: России необходима русская история. Новость, которую следует прочесть». «В марте 2013 года президент России В.В.Путин одобрил идею создания учебника по военной истории России.

Казалось бы, людям посвящённым, людям, владеющим информацией, отличающейся от той, которой нас с вами пичкали в школах и вузах, надо только радоваться.
Однако эту вполне закономерную радость сразу же тормозит осознание того, что само создание такого учебника снова окажется в руках у ретроградов, исправно обслуживавших и продолжающих обслуживать клерикальные версии нашего прошлого. Версии церковников, веками уничтожавших подлинные исторические документы, свидетельствующие о величии нашего прошлого, на руку Западу, где ненависть к русским также культивировалась веками».

В.А. Чудинов. Ретроградов всегда хватает, на любом этапе исторического прошлого, однако, как гласит диалектика, существует «отрицание отрицания». Советская власть «вывела за скобки» русскую православную церковь, перестав с ней считаться совершенно, поэтому теперь, восстанавливая свою влияние на умы православных, церковь стремится  вернуть, то, чего ее когда-то лишили. Другое дело, что иногда возникают перехлёсты от излишнего рвения. Но искать врага русской истории в лице РПЦ - вряд ли справедливо.

«Война против России идёт уже очень давно и очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью».

В.А. Чудинов. Согласен, что информационная война против нас ведется давно и упорно. Но, как и во всякой войне, на каждый удар неприятеля следует отвечать контрударом, причём таким, чтобы ему впредь было неповадно. А если мы спокойно глотаем небылицы, то их число будет только расти. Напомню, что когда в Японии издали учебник по истории без указания на оккупацию Японией Китая, то по Китаю прокатались демонстрации протестующих жителей. Это оказалось действенным ответом.

«Примеры? Пожалуйста! Пример 1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

В.А. Чудинов. Несмотря на то, что я обычно полемизирую с археологами, на этот раз я с ними согласен. Пока не найдено артефактов, сделанных в Словенске, а рассматривать геоглиф города, разрушенного фашистской авиацией, бессмысленно.

С другой стороны, Русь с центром на острове Руяна существовала еще 8 тысяч лет назад. Так что вопрос об истории домонгольской Руси действительно очень непрост, и прежде, чем писать учебник, необходимо провести массу исследований.

«Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о, великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Но, если верить более компетентному источнику на самом деле, Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и так далее».

В.А. Чудинов. Рюрик был царем Всея Руси Яра, в том числе и нашей части, которая называлась Русь Славян. И его никуда призывать не имело смысла, поскольку более высокого титула на тот момент не имел никто. Другое дело - это истинная цель его пришествия. А она была, скорее всего, в наведении религиозного порядка, ведизма.

«Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке - одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей»...

В.А. Чудинов. Римская империя, как ни странно, создавалась Русью. Точнее - Русью Яра со столицей в Арконе и а Ареццо.

«Сегодня настал критический момент: разношёрстное «историческое» общество жаждет участия в написании учебника. Как известно, историки - клановое образование. Поэтому каждый из них будет отрабатывать клановую идеологию. Если в коллектив войдёт историк с православным послаблением, то история России будет жирно помазана церковным салом. Если в коллектив войдёт паневропеист, то от истории России останутся только памятники живодёрам Наполеону и Гитлеру, отлитые в русском слове. Если придут «либералы» - внуки  и правнуки кровавых революционеров типа Н. Сванидзе, то истории России никогда не видать больше своей настоящей стороны. Поэтому не надо торопиться закончить написание учебника истории всего за один год. Вспомним, за один год мы даже не смогли договориться о летнем времени. Надо писать учебник главами и вводить в образование по одной главе. Обсуждая эти главы не в комитете по правам человека, финансируемом из Госдепа, и не в синагоге, финансируемой из российского бюджета. Люди. Именно русские люди должны каждый своим уникальным голосом одобрить каждую строчку этого учебника. И эти своеобразные выборы для России намного важнее выборов президента».

В.А. Чудинов. Мысль неплохая, только как ее осуществить технически - непонятно.

Людмила Хохрякова, 25 июля 2013 года. «Низкий Вам поклон, дорогой наш Валерий Алексеевич! Я думаю, русские люди как никто другой нуждаются в знаниях о собственных корнях, правдивой истории. Я по роду профессии связана с искусством изобразительным, и когда увидела росписи этрусков, воскликнула: "Это же русские росписи!!!", но то, что просто очевидно для нашего менталитета, нужно с трудом доказывать остальным. Последние годы очень полюбила этнографию, русский фольклор, русский язык (в смысле его многокорневой основы). Живу в Горном-Алтае, где как мне кажется гидро- и топонимика сплошь индоевропейская. Почему то не обращаются взоры исследователей в нашу сторону. Желаю Вам успехов в работе, здоровья и счастья».

В.А. Чудинов. Спасибо за благодарность. Оказывается, высказываться об этрусках имеет право только ограниченное число особо доверенных лиц. Исследователи со стороны, как бы доказательны ни были результаты их работ, достойны только вышучивания и высмеивания. Иначе появится очень много информации об истории Руси в так называемый античный период, поэтому список этрускологов строго ограничен.

Воины света. 16 июня 2013 года. «Этрусские надписи легко читаются теми, кто знает древнерусский язык. Почему большинство европейских учёных об этом не знают и старательно объявляют их нечитаемыми?»

В.А. Чудинов. Потому, что тогда обнаружится совершенно иная история античности, не придуманная, а подлинная. Поэтому лучше объявить этот интересный источник непригодным для употребления.

Егор 19 апреля 2013 года. «Здравствуйте! Почту за честь следить за новинками Ваших исследований!»

В.А. Чудинов. Спасибо за высокую оценку моей деятельности.

sergey_gorin. 2 апреля 2013 года. «В настоящее время, Нами (Инициативная группа исследования искажения истории и восстановления Наследия Предков), начат второй этап исследований под названием «Другая реальность», и к июню-июлю месяцу планируем осуществить экспедицию (или серию малых экспедиций) по местам разрушенных Арийских городов (Регионы Урала и Поволжья и старого русла Волги). Координаты затопленных городов мне сообщили. Мною по подготовке к экспедиции проведены предварительные договоренности по выделению и подготовке транспорта, лодки и аквалангов. Желающие, летом могут к нам присоединиться со своей техникой».

В.А. Чудинов. Очень рад тому, что организуются различные группы по исследованиям против искажения истории. Чем больше таких групп будет создано на территории нашей необъятной России, тем лучше мы сможем узнать ее истинный ход.

Евгений Тимофеев. 20 апреля 2013 года. «Здравствуйте, Валерий Алексеевич! Заглянул к Вам на сайт, и в самом деле, я далеко не первый, кто обращается к Вам по этой теме. Ну, что же, это очень хорошо, что столько людей знакомы с Вашими трудами и доверяют Вам! По саморазвитию, меня интересует всё, что связано с нашей древнейшей историей до христианизации, в частности памятники культуры на Дальнем Востоке (мегалиты, геоглифы, надписи на камнях). Большое спасибо что ответили, я искренне рад! Желаю Вам всего хорошего, богатырского здоровья и плодотворной работы! С уважением, Евгений».

В.А. Чудинов. Евгений - это человек, который мне порекомендовал посмотреть и прокомментировать изображения, найденные в США на Брайтон-Бич. Спасибо ему за благодарность в мой адрес.

Евгений Тимофеев. 22 апреля 2013 года «Здравствуйте, Валерий Алексеевич! Вот посмотрел видео с вашим участием в СГУ (с превеликим удовольствием)! Скажите, а есть ли на сегодняшний день люди, которые, так же как и вы, на научной основе занимаются изучением нашего прошлого, которых бы вы лично выделили?? Потому что, сами понимаете, те, кто паразитирует, тут как тут, а ещё хуже того - вредит... Есть ли у вас последователи, выученики так сказать? И из литературы по данной тематике, каких бы вы авторов посоветовали? С уважением, Евгений».

В.А. Чудинов. Спасибо за интересный вопрос, Евгений! Однако ответ на него будет, как ни странно, двоякий. С одной стороны, полагаю, что таких людей много. Но заявить открыто о поддержки новых исследований они не могут - иначе потеряют работу или даже будут вынуждены уйти из профессии. Так что они помалкивают.

С другой стороны, те, кто паразитирует или вышучивает мои исследования, тоже себя скрывают. Они ни разу не написали от своего собственного имени, постоянно скрываются под псевдонимами. Однако они «тут как тут» просто потому, что им платят за их работу из западных фондов, и они не рискуют - ни своим местом  работы, ни нахождением в области своей профессии. Напротив, они даже гордятся тем, что могут безнаказанно писать всякие гадости.

А вот патриотические исследования никто не финансирует. То есть, существует масса фондов, обществ, союзов, которые вроде бы поддерживают славянские исследования, однако реально их деятельность сводится к тому, что они приезжают друг к другу в гости за счет этих фондов и говорят о том, какие они патриоты.

Ларчик открывается просто: пока руководящие посты во многих профессиональных организациях занимают люди, для которых изучение русской истории или русского языка не только не интересует, а, напротив, представляется совершенно ненужным делом. Поэтому выступление патриотического направления воспринималось бы этими руководителями как подкоп под установленную этими непатриотами версию русской истории.

Димитрий Лунин. 20 апреля 2013 года. «Здравия вам, Валерий Алексеевич! Благодарю вас за всё, что я услышал о Русском языке. Когда я учился в школе, я подозревал о глубине Русского языка, но мои вопросы оставались долгое время без ответа. Учился плохо, и постоянно изобретал альтернативный алфавит, не понимая, зачем мне это, не осознавая. Английский вообще принципиально не хотел учить, не понимая, в чём протест мой. Мне нравилась певучесть языка, слова, вышедшие из употребления, и вообще у меня была какая-то несвязуха по Русскому и литературе. Когда я слышу Вас или вижу картинку, нарисованую талантливым человеком, я осознаю себя продолжением этой истории...»

В.А. Чудинов. Русский язык не может не нравиться. За миллионы лет он прошел замечательный естественный отбор по всем параметрам: фонетике, словообразованию, грамматике, синтаксису. Он красив, точен и энергичен.

Сергей Тимонов. 22 апреля 2013 года. «Добрый день! Прошу Вашей помощи, Я и мой сын интересуемся наследием наших предков и не можем найти ответ на вопрос: как называлась единица измерения температуры, которую использовали при измерении воздуха и каким знаком обозначалась. Заранее благодарен».

В.А. Чудинов. Напомню, что «слово «температура» возникло в те времена, когда люди считали, что в более нагретых телах содержится большее количество особого вещества - теплорода, чем в менее нагретых. Поэтому температура воспринималась как крепость смеси вещества тела и теплорода. По этой причине единицы измерения крепости спиртных напитков и температуры называются одинаково - градусами» (Википедия).

Иначе говоря, это слово появилось только в связи с теорией теплорода где-то в XVIII веке. Как ни странно, но нашим предкам такой точности не требовалось, и температура воздуха определялась словами «морозно», «холодно», «прохладно», «тепло», «жарко», «зной». По сути дела, так же обстоит дело и в наши дни, ибо один и тот же термометр показывает разные значения температуры воздуха на солнце и в тени, на уровне земли, на уровне человеческой головы и на уровне 10-го этажа здания, а также в разных районах большого города. Разница между показаниями может достигать пяти градусов. Это - реальная  точность в повседневной жизни. А детальные показания имеют значение только для науки. В русском языке нет своего слова для обозначения «температуры», да и по-латыни оно означает «надлежащее смешение». Иначе говоря, до науки физики градация тепла мало кого интересовала и в других языках. Вообще-то температура - это средняя скорость движения молекул вещества. Даже для термодинамики - сложное свойство тел.