В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Май 29, 2008

Обратная связь № 37

Автор 09:26. Рубрика Разное

Обратная связь № 37

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

Последние пару месяцев я в «Обратной связи» уже отвечал не только на посетителей моего сайта, но и на замечания в мой адрес читателей других сайтов интернета. А теперь уже и интернет пришел ко мне: в пятницу 23 мая я отвечал на вопросы читателей Большого форума. К сожалению, за 3,5 часа успел ответить на 20 с лишним вопросов, то есть, примерно на половину. А сейчас, выполняя данное читателям Большого форума обещание, я отвечаю на те вопросы, на которые не смог ответить во время пребывания там. Вопросы я взял по порядку, так что имена многих задававших вопросы можно найти на Большом форуме.  Равно как и мои ответы, сделанные в пятницу.

vitalyn Уважаемый Валерий Алексеевич! Как Вы считаете, должна ли официальная история (преподаваемая в школе) быть научно достоверной, во что бы то ни стало? Я считаю, что историй всегда три: 1) Хронология. Точное, научно достоверное изложение дат, фактов, имён, событий. Именно из анализа этой истории можно выводить какие-то принципы. 2) Мифология. Выдержка из истории, изложенная с точки зрения победителя, предназначенная для идеологического воспитания масс. Отфильтрованная, приукрашенная, снабжённая эмоциональными эпитетами. Её и преподают в учебных заведениях. 3) Это историеобразная художественная литература, ни имеющая научной достоверности пункта 1), ни выполняющая функций пункта 2). Соответственно, я считаю, что официальная история прежде всего должна иметь идеологически-воспитательное значение, даже в ущерб научной достоверности.

В.А. Чудинов. Согласен только с пунктом 2 - о том, что в школах преподается история с точки зрения победителей в информационной войне, то есть, с точки зрения Запада. Вместе с тем, сам характер учебной литературы далёк от достоверных, но очень скучных исторических исследований, и иначе быть не может. Историческая литература, конечно же, должна воспитывать чувство патриотизма на исторических примерах, но не в ущерб научной достоверности. Например, мы проиграли Крымскую войну XIX века, несмотря на героическую оборону Севастополя, и этот факт вряд ли стоит скрывать в ущерб воспитательному значению.

Когда перестанет фальсифицироваться довольно свежая история Пскова в угоду тезисам о радостях московской централизации? Постоянно встречаю утверждения типа  "Разумеется, сравнение Пскова с Парижем преувеличение..."- "В Псковской земле никогда не было такого количества крепостей и городов, о которых писали впечатлительные иностранцы."- "Утверждения иностранцев о 70 000 городского населения - явное преувеличение."- "Площадь охватываемая кольцом стен мало что говорит о населенности города..." И даже(!) - "Хотя процент урбанизации в средние века едва достигал 3%, в псковской земле он достигал 30-40% при общем населении достигающем 150 000 человек". И хоть кто-нибудь объяснил бы ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО в 40% урбанизации в средние века или привел бы аналогичный пример!

В.А. Чудинов. Неприятно удивлен вместе с автором этой заметки тому, что у историков нет чувства гордости за любой город русской Земли. Хотя, вообще говоря, это вопрос не ко мне.

Очевидно же, что никому не хочется объяснять куда делись 1.5 млн. русских, когда их всего-то было 4-5 млн! Хотя объяснения для средневековья вполне очевидны и указаны в тех же хрониках. Помните милую фразу " захотел князь Игорь пособирать дани еще..". Представьт ,что это означает на практике!? НЕ ПО ГРИБЫ ЖЕ ОН ПОШЕЛ!!!

В.А. Чудинов. Опять вопрос не ко мне.

Уважаемый Валерий Алексеевич! 1. Вы как-то сказали что этруски писали справа налево, с чем это связано, есть ли у них какая-либо связь с арабами?   2. Так же хотелось бы спросить о написании слова РИМ и его значении. Когда я объяснил одному моему знакомому, англичанину, Вашу трактовку значения названий РИМ, Владивосток, Владикавказ, то он, по-русски ни слова не понимающий и не говорящий, прервал меня и спрашивает: "Так что, значит Владимир означает владеть Миром?"  Меня это озадачило, а он тут же продолжил: "Так что, имя Путина значит, что он будет владеть Миром?"  Мне только осталось спросить у него, если он на эту тему возражает? По моему он был в шоке... Как сопоставляются, по Вашему, названия городов Владимир и РИМ? Спасибо Вам большое за Вашу огромную работу, здоровья Вам.

В.А. Чудинов. Почему-то иностранцев не шокирует, когда чистильщик обуви, африканец, имеет фамилию Кинг или Леруа, то есть, Король - это не заставляет их кланяться ему в ноги и вставать на колени перед Его Величеством. Точно так же у нас данное имя - традиционное, однако первые князья, взявшие себе такое имя, естественно, делали это с умыслом. Что же касается направления письма справа налево, то примерно с VIII по VI век до н.э. многие народы переболели этим модным поветрием, а у семитских народов это направление сохранилось и на сегодня. Моды бывают разными. В ХХ веке немцы печатали все тексты готическим шрифтом, тогда как у американцев так выглядели только названия некоторых газет. А после войны немцы перешли на латинский шрифт.  Для меня названия поселений Владимир, Мир (Рим), Мирный (в Антарктиде), равно как Владивосток (на Дальнем Востоке) или Восток (в Антарктиде) значат примерно одно и то же: опорные пункты для удержания окружающих земель. Только русские делают это открыто, тогда как иностранцы - тайно. Скажем, база США на Кубе Гуантанамо. Она ведь не носит названия «Плацдарм», хотя служит именно для этого. А за тёплые слова - спасибо.

Алекс Экслер. Уважаемый, Валерий Алексеевич. Меня интересуют следующие вопросы:
1. Где и на какой кафедре у Вас проходила аспирантура?
2. Где и на какой кафедре у Вас проходила докторантура?
3. Тема Вашей кандидатской диссертации, кто был научным руководителем?
4. То же самое про докторскую....
5. Чьего подчинения, возглавляемый Вами, институт является и где он расположен (адресс). Состав сотрудников Вашего института.
6. По каким критериям Вам присуждено звание академика и почему РАЕН, а не РАН?
7. Кто публиковал Ваши работы?

В.А. Чудинов. Когда после слова «уважаемый» ставится запятая, это первый показатель отсутствия всякого уважения к собеседнику. Равно как и отсутствие восклицательного знака после обращения, и английская орфография в давно ставшим русским слова «адрес». Так русскоязычные граждане России не пишут. Сам перечень вопросов напоминает мне допрос, где отсутствуют только пункты 8. На кого Вы работаете? Затем пункт 9. Адреса и явки. И  пункт 10. Ваше воинское звание.

Фeликс. Валерий Алексеевич может пояснить: 1.Как вы объясните, якобы русские надписи на древних артефактах соответствуют СОВРЕМЕННОМУ русскому языку, а не древнеславянскому и древнерусскому языку раннего Средневековья? 2.Почему в «древних русских надписях» отсутствуют исконно славянские грамматические конструкции «родительный падеж самостоятельный», «предпрошедшее», «будущее второе», «двойственное число существительных» и др.? 3.почему в «древних русских надписях» отсутствуют редуцированные гласные, характерные для древнерусского языка 10-11 веков? 4.почему в «древних русских надписях» присутствуют слова, возникшие 300 лет назад  - «стрелок», а также слова, заимствованные из немецкого языка при Петре Первом - «мастерская»? 5.Почему имя «Моисей» вы выводите от «Макоши», когда само слово греческое и в оригинале на древнееврейском звучало и писалось как «МОШЕ»? 6.Как вы объясните, зачем «древним русским в палеолите» понадобилось скрывать свои «письмена» в завитках волос и одежды нарисованных людей, а надписи на латыни и древнегреческом выводить на передний план? Надеюсь, вы не проигнорируете мои вопросы.

В.А. Чудинов. Нет, не проигнорирую. Сразу же возникает вопрос, что значит, что надписи соответствуют современному языку? Мы сейчас употребляем слова вжатец, выжатец, вопило, ручице, жалево, дил, ренн, столпная и т.д., которые вычитываются из древних текстов? Кто сказал, что перечисленные Вами грамматические явления отсутствуют? Например, в надписи эль Недима БЕРОЙ И И ВЕДИ В РУСКОЛАНЬ присутствует весьма архаическая форма повелительного наклонения глагола БРАТЬ, указательное местоимение мужского рода И, вышедшее из употребления название местности РУСКОЛАНЬ. Для употребления родительного или дательного самостоятельного нужны длинные предложения, а они встречаются крайне редко. И почти все прочитанные мною на артефактах предложения назывные, так что в них глаголов нет. А если бы встречались, то и в аористе, и в имперфекте, и даже в плюсквамперфекте, как положено. Но их нет даже в перфекте. И уже этим данные надписи - не современные. Откуда Вам известно, что слово стрелок стало употребляться только 300 лет назад, если лук и стелы были изобретены еще в мезолите? Вы мне приводите совершенно случайные вещи: дату упоминания слова стрелок в каком-то документе. А я Вам нахожу другие документы, в которых это слово употреблялось раньше. Какая чепуха, будто слово «мастерская» заимствовано из немецкого языка - там оно звучит как Werkstatt, и если бы мы заимствовали это слово, оно бы у нас звучало как «верстак»! Не могли мы заимствовать это слово и из английского языка, там оно звучит как workshop, и у нас бы звучало так же, воркшоп. О чисто русском происхождении слов мастер, маст, матерь, мастерская я довольно много писал в моих работах и теперь повторяться не буду. Просто по учёным книгам раскидано много благоглупостей, и сделано это специально для того, чтобы все подумали, что основной лексический фонд нашего языка  был создан в последние 2-3 века и понадёрган откуда угодно. Но так в природе не бывает, чтобы в каком-то языке всего за 3 века накопились такие сокровища, как в русском. Ну-ка, переведите на английский фразу из песни «Ванечка по горенке похаживает, молоточком по столику постукивает». Кроме форм Johnny или Johnnie, соответствующих русскому Иванушке, Вы ничего не найдете, а ведь у русских есть еще и Ваня, и Ванечка. Нет у англичан ни «горенки», ни «молоточка», ни «столика», с очень большим скрипом можно передать форму «хаживает», но совершенно невозможно грамматически адекватно передать форму «похаживает» или «постукивает». А из этого следует, что германские языки значительно моложе славянских, у них соответствующие языковые богатства накопиться еще не успели.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.05MB | MySQL:11 | 0.364sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

управление:

. ..



20 запросов. 0.522 секунд