В.А.Чудинов

Новый комментарий к записи #2200 "Существовал ли у славян бог Род?" Автор : Леонид (IP: 71.113.169.163,pool-71-113-169-163.frstil.dsl-w.verizon.net)

Борис, Род, есть Род! Вы говорите: "(Родопочитание) Лик рода - это его образ." - у Бога конечно должен быть свой образ.- Все сохранилось в нашем языке: Род-ина, на-Род,Род-ословная, при-Род-а,Род-ственники, Род-ители, Род-инка, Род-ильница, Род-ить, Род-иться, Род-ник, по-Род-ниться, Род-ной, Род-ня, Род-овой...- В каком языке это еще есть?

В.А. Чудинов. Естественно, что имя каждого бога выбиралось не случайно.

Новый комментарий к записи #2805 "Видео". Автор: Максим Белоусов (IP: 87.228.30.133 , 87.228.30.133)

Здравствуйте. Некоторое время назад, наблюдая за происходящим в нашей стране, я испытал разочарование, что я живу в России. И вдруг в интернете наткнулся на фильм с вашим участием, повествующем о славянах, о нашем древнем происхождении, о нашей письменности и мудрости, которая распространялась по миру. Важным стало осознание своих корней, ложь стала рассеиваться и я ощутил внутреннее спокойствие и гармонию. Спасибо за ваш труд. Благодарю вас. Максим Белоусов.

В.А. Чудинов. От таких писем становится теплее на душе, осознаёшь, что живёшь не напрасно.

Новый комментарий к записи #3134 "Гельмольд о борьбе славян и саксов в
Вагрии и Саксонии". Автор: germanikus (IP: 136.159.208.27, pc27-208.lib.ucalgary.ca)

Господин Сомсиков, давайте без политического наноса! 1. Определимся со славянами. Для меня славяне - это единокровный народ, который первоначально до разделения его посредством воздействия природных катаклизмов, таких, как к примеру оледенение, и в силу насильственной иудо-христианизации, говорил когда-то на едином потославянском языке. Генетика славян ныне состоит примерно 50/50 из варяжской Y-гаплогруппы "I" и индоевропейской (арийской) Y-гаплогруппы R1a. Обе эти гаплогруппы являются близнецами некогда единой протославянской гаплогруппы, появившейся в серном полушарии в силу пока не вполне ясных обстоятельств НЕ МЕНЕЕ 40 тысяч лет назад. Таким образом, всякий народ, который ныне является носителем вышеупомянутой генетической композиции, является НАРОДОМ СЛАВЯНСКИМ, в независимости от того, на каком языке он сегодня говорит, поскольку поведение человека, его образ мыслей, духовность, способность творить и т.д. на 80% определяются именно его генетическим кодом и уходит, поэтому, корнями в необозримое прошлое, и только на 20% всеми остальными факторами. Я повторяю еще раз: ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ НА 80% ОБУСЛАВЛИВАЮТСЯ ГЕНЕТИКОЙ ЧЕЛОВЕКА - ЕГО ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТЬЮ, и только на 20% они обязаны социальной среде, в которой развивается данная личность.

2. Поэтому: нынешние болгары, сербы, македонцы бывшей Югославии, юго-западные украинцы, южные поляки и т.д. славянами не являются, и быть ими не могут по определению, несмотря на приспособленный ими в ходе истории славянский язык, как не могут по определению быть славянами Познеры, Сванидзе, Вайнштоки либо редакторы «Эха Москвы». В то же время белорусы, северные украинцы, жители Новгородской, Смоленской, Брянской, части Курской области России, северо-западные поляки, немцы бывшей ГДР, немцы северо-востока бывшей западной части Германии, восточные датчане, южные шведы, норвежцы, словенцы, греческие македонцы, словаки, значительная часть чехов, жители Беломорья и т.д., есть не что иное, как НАРОД СЛАВЯНСКИЙ. Они составляют Славянское Генетическое Ядро, которое так и не подверглось разрушению извне и в силу сего до сих пор хранит на генетическом уровне дух наших Великих Пращуров. Именно генетическое родство, а не навыки, образно выражаясь, пыкать-мыкать, по-славянски, неотвратимо обеспечит в будущем процесс воссоединения нашего великого народа. Всякая попытка искусственно или по незнанию оттереть от этого народа какой-нибудь его естествунный и неотъемлемый компонент, или, наоборот, приписать к этому народу какую-либо чужеродную составляющую, будет рано или поздно признана несостоятельной.

3. Забудьте об украх, антах, венетах, валахах, полянах... как о группах, претендующих на абсолютное первенство в славянском мире. Не ругайтесь на этой почве и не оскорбляйте друг друга, ибо распри наши идут не от сердца наших народов, управляемых из одного центра, на который нам и необходимо обратить гнев свой. Нашей целью есть воссоединение, в котором наша сила и будущее. Их же цель - сделать всё, чтобы этого никогда не произошло, так как ни разобщить нас до конца, ни уничтожить, ни поработить, ни завладеть землей нашей с ее богатством и сакральной силой ее, им в противном случае не удастся.

4. Таким образом, генетически славянский мир представлен двумя Y-гаплогруппами, некогда вышедшими из одной. Первая из них R1a, уже давно известная как арийская, индоевропейская, славянская. Первозданный язык ее носителей был язык протославянский, но как бы мы сказали, с «белорусским» акцентом, и носители этой гаплогруппы пришли с севера Евразии. Вторая славянская Y-гаплогруппа есть варяжская "I". Ее носители - исконные обитатели Европы, чья родословная восходит к кроманьонцам. Эти протославяне разговаривали изначально на протославянском языке, но с «русским» акцентом. В то время как R1a славян принято называть индоевропеиками млм ариями, вторые, которые I-славяне, есть не кто иной, как знаменитые росы или русы, от которых и пошло название нашей древней государственности.

В.А. Чудинов. Это уже не комментарий, а целая статья. Напомню, что я - эпиграфист, а не антрополог, и читаю надписи и тех, и других. Для меня «белорусской» чертой является не только аканье, но и написание РА вместо русского РЯ. Например, в современном белорусском трапка вместо русского тряпка. Но этого слова я в древности не встречал, зато в Белоруссии на средневековом пряслице было написано ПРАСЛЕНЬ вместо ПРЯСЛЕНЬ. Это было более или менее понятно; однако написание ПРАСЛЕНЬ на таком же неолитическом предмете севера Греции было для меня необъяснимым. Полагаю, что там могли жить предки нынешних сербов или македонцев, то есть, по классификации Германикуса, представители R1a-гаплогруппы. Какие процессы в этой местности шли позже с точки зрения антропологии - сказать не берусь.

С точки зрения эпиграфиста могу тем самым подтвердить древность «белорусской» части славян, начиная с неолита, что представляет сущую ересь с точки зрения классического сравнительного языкознания, ибо там «общеславянский» язык помещается где-то в V век н.э., потом внутри него вычленяется восточнославянская ветвь, а еще позже она делится на русскую, украинскую и белорусскую. Иными словами, с точки зрения этой науки написание ПРАСЛЕНЬ должно возникнуть где-нибудь не ранее XV века н.э., а существование славянской надписи в эпоху неолита - вообще нонсенс.

Что касается попыток разобщения славян, то в последние несколько месяцев я это отчетливо ощутил и на себе, и на своих знакомых, например, на Михаиле Задорнове, на которого начали нападать Гордоны и Живые за то, что он проповедует древность русской истории и богатство русского языка. Так что призыв Германикуса держаться вместе - это и мой призыв.

Новый комментарий к записи #3134 "Гельмольд о борьбе славян и саксов в
Вагрии и Саксонии".Автор: Somsikov (IP: 92.100.121.175, ppp92-100-121-175.pppoe.avangarddsl.ru).

germanikus написал: Май 11th, 2008 02:20 «Не было никакого изгнания славян из Западной Европы (огнем и мечом), потому что эти славяне и до сих пор ГЕНЕТИЧЕСКИ составляют сердцевину населения в той Германии, и если надо, сами бы кого хочешь оттуда изгнали». Пусть так, но все же возникают некоторые сомнения. Вот почему: 1. Тридцатилетняя война в Европе, вспыхнула в 1618 году, почти сразу же после разгрома и колонизации Руси (1613) с «избранием» западной династии. В чем ее смысл? 2. За время тридцатилетней войны, население Германии уменьшилось на ¾. Это случайность? 3. Читая, например, http://www.chassidus.ru/library/history/auerbach/4/11.htm трудно отделаться от впечатления, что этими исчезнувшими тремя четвертями германского населения статистически вполне могли оказаться именно русские. От которых могли остаться одни лишь названия. Этому я бы не стал удивляться. 4. Та война закончилась в 1648 году, а еще через 18 лет (в 1666 г.) дело было продолжено уже на самой Руси «религиозной реформой», в ходе которой понадобились массовые «самосожжения» - новая форма развлечения «русских фанатиков». А экзекуциями часто командовали западные офицеры. Совпадение? 5. Тетчер объявила «оправданным» существование 15 миллионов русских. Гитлер держался таких же мыслей. Тоже случайность? germanikus написал: Май 12th, 2008 00:41«...Укры - братский украинский народ - то ли в силу наличия у них Ющенко, то ли из-за необычности самого слова укр, вызывает у врагов славянского единства наигрязнейшие потоки гнева и желчи». Понятно, чей ставленник Ющенко. И кто пытается нас столкнуть, для чего и понадобилась «не русская» национальность - «укры». А подобрать где-нибудь подходящее слово не проблема. Но здесь одна неувязка. На предыдущем этапе борьбы с Русью, датированном тем же 1613 годом, порешили, что метрополия (мать городов русских) пусть будет Киев, а вся Русь - всего лишь узкая лента, окаймляющая вновь изобретенную «великую Европу». Что до «Московии», то это как получится, то ли это тоже Русь, то ли уже не совсем. Вот так и вышло, что «настоящие русские» это те самые «укры», которых сегодня выдумали. Их теперь нужно срочно отмывать от русского имени.

В.А. Чудинов. Очень интересное замечание. Оно показывает, что борьбы против славян со стороны Запада ведется не только планомерно, но и очень последовательно, хотя и под самым разными предлогами.