В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Апрель 19, 2013

Комментарий к размышлениям о рунах Рода

Автор 14:54. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Джий об инквизиции. 29 Июня 2009 г. «Небольшое отступление от анализа. Кое-что о мотивах инквизиции. Инквизиция начинается там, где обманутый начинает понимать, что обманут и признать его существо обман не желает. Верующие, веря веками и передавая свою веру по крови, затащат любого праведника на крест, костёр, оденут в испанские сапоги, зальют свинец в глотку лишь бы правда - очевидная реальность глаз и слух не выворачивала совесть. Ох, как трудно осознать, что обманут и обманут по своей воле. Живов давно бы укатал Чудинова. Традиционалисты - историки заживо бы сгноили Фоменко с Носовским. Всё бы это давно случилось, только когорта верующих Живову и обманутым по собственной воле дипломированным историкам оскудела. Разуверился народ. А тут новая волна, новая идея, новая вера. Новая формируется когорта. Живову глубоко плевать на то, что он всю свою жизнь учил чушь и эту чушь выдавал за правду. Трон уже под ним. Чудинов абсолютно зеркальное отражение Живова, только он ещё не добрался до трона. Поле Чудинова не пахано, вот он его и пашет, а вместе с ним в роли наблюдателей апологеты, которые не могут верить уже в старое, желают на вспаханном поле увидеть взращённое чудо. Апологеты это будущие руки инквизитора. Обман в основе любой теории взрастит инквизитора».

Опять отдаёт чудиноманами, которые ссылаются, в том числе и на Джия. Разница лишь в том, что они мне заочно ставили диагноз психического заболевания, а Джий сравнивает наши психотипы. Википедия среди научных работ Живова отмечает: «Ряд работ посвящён истории русского языка и культуры в XVIII веке: докторская диссертация 1992 г. «Лингвистические теории и языковая практика в истории русского литературного языка XVIII века», монографии 1990 и 1996 гг.». - Маловато для его категорических утверждений о языке палеолита. Что же касается меня, то до сих пор я никого не то, что не отправил на костёр, я даже не отчитал, как следует! Так что инквизитор из меня вряд ли получится.

Джий о германских рунах на рисунке козлика. Этот опус Джия от 26 06 2009 Шёпот Рун приводит 19 Декабря 2012 г. Сначала идёт пересказ моих слов на дешифровке надписей на козлике, затем следует такой пассаж: «Дальше анализировать или выводы сами сделаете? Завтра будем считать буквы, знаки и их сопоставлять. Скажу сразу, если квадрат Малевича обработать в программе Paint, то можно получить всё что угодно, даже связку слов «В ИНОЙ МИР» « В НОВОМ ЗАНЯТИИ» [Примечание: Не пей Иванушка - козлёночком станешь! Сказала сестрица Алёнушка и насильно отволокла брата учиться в МГУ], догадываетесь к чему я? Только 5 и 7 фрагменты достойны внимания (но это уже будет обсуждение того на что способен графический редактор Paint и как с ним работать), всё остальное бред».

Лексика, достойная Виктора Марковича Живова. «А теперь возьмём в самом деле руны:

kaz2.jpg
Ansuz и Uruz на http://prarod.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t2.htm называемых Рунами Русского Рода и составим Руну Макаши. Получаем пиктографическую руну нашего козлёнка, путём стыковки рун Uruz и Ansuz так как описано на форуме Руны Русского Рода, эту руну Макаши не увидел Чудинов там куда тыкала пальцам ему Татьяна».

Никто мне пальцем не тыкал, а на указанном форуме обсуждается «Роль луны в деградации человечества» и прочие занятные темы вроде «Уютный дом с садом и виноградом для Елены». - Однако, допустим, Джий прав, и вместо слов В ИНОЙ МИР и В НОВОМ ЗАНЯТИИ нужно читать две указанные руны. Но какое чтение мы получаем тогда? - АУ! Однако, поскольку руна УРУЗ выше, а АНЗУС ниже, читать надо УА!

Вот это открытие, так открытие! Настоящий детский лепет! Вероятно, и всё остальное будет что-то вроде АГУ... У...А... ММ! А что же вместе других слов? - Однако на этом познания Джия закончились. Он нас большей дешифровкой не осчастливил. «Именно это называется руны, а не те закорючки, что находятся в книге Чудинова». - Верю, голубчик Джий, верю, что именно у таких рунологов подобные закорючки и называются рунами, а подобный детский лепет называется  чтениями.

Последний Шепот Рун 19 Декабря 2012. Здесь опять ссылка на Джия. «Чтобы закончить с козликом, приведу пример (к1с197р109). Объектом для расшифровки Чудинову служит изображение самки тура из пещеры Ляско. Рядом с рисунком Чудинова помещаю цветной рисунок самки, который отражает то что видит глаз наблюдателя находящегося в пещере. То же самое и с козликом. Кто заинтересован в подробном анализе работ Чудинова в сети найдёт истинный вид козлика. Привожу этот пример для того, чтобы закрыть весь раздел книги (к1) где Чудинов расшифровывает объекты данного типа. Чудинов преподносит читателю черно-белый вариант объекта, далее используя графический редактор Paint выделяет некую чёрно-белую область, зачищает лишние пикселя и преподносит неискушенному читателю плод своей гениальной подделки. Именно подделки. Если кто внимательно исследовал выше приведённые фрагменты, мог обнаружить, что при наложении фрагментов знаков на область указанной Чудиновым, там где должно быть чёрные пикселя находятся белые и наоборот. Нечистоплотность в фактах - обман, чреват обструкцией той среды в которую обманщик стремится попасть. Т.е. учёный мир противодействует обманщику - «псевдо учёному». В принципе обманщику в нормальном обществе должно быть оказано противодействие и со стороны общества. Jyj».

Я специально читаю как в прямом цвете, так и в обращенном, то есть, и черные надписи на белом фоне, и белые надписи на черном фоне. Так что обвинения беспочвенны. Просто помимо зависти, у Джия имеется еще одно чувство - собственного превосходства. В чём угодно, даже в том, что он смог почитать вместо того, что прочитал я - УА на козлике. А на корове он не прочитал даже этого.

Кто первый кричит «Держи вора!» - Вот именно!

Обсуждение. Почему-то людей, которые находятся не в ладах с русской пунктуацией и орфографией, тянет на дешифровку забытых письменностей. И никому, кроме как мистику Гвидо фон Листу, они верить не хотят. Его они почему-то обманщиком и шарлатаном не считают - вероятно, потому, что свои идеи он видел во сне. Это, разумеется, очень весомое и совершенно научное доказательство.

Понятно, что Арина и Татьяна верят Джию, поскольку он публикуется на их закрытом сайте, а я - нет. Кроме того, мне нет дела до их междусобойчиков, что очень обидно. И считаться с их сновидениями я не намерен, а это обидно вдвойне. Зато какой колосс, этот Джий! Какой матёрый дешифровщик древних надписей! Как он лихо показал, что там, где я нашел каких-то жалких 74 буквы, он обнаружил аж целых две! И какой получился сакральный текст - УА! Ай да наши предки! Какую уйму знаний они нам передали через этот детский возглас! Слава Гвидо фон Листу! Без него Джий вряд ли смог бы обнаружит детский лепет на зооморфном лике Мары! А зато какая потрясающая системность! Как одно вытекает из другого!

Замечательно также усмотрение Сомсиковым в моих чтениях смеха Мары. Уж он-то точно знает, где она смеется, а где плачет! Он еще тот дешифровщик! Умеет читать каждую третью букву надписей на пирамидах. Это вам не хухры-мухры!

Словом, своих суждений ни у Арины, ни у Татьяны нет. Они лишь повторяют то, что сказал им Jyj. А отвечать чужеразумным дамочкам, сверяющим свои дешифровки с сонной книгой,  смысла нет.

Заключение. Теперь мне понятно, у кого чудиноманы черпают свои сюжеты. Приятных сновидений, Jyj, Арина и Таня! И пусть вам приснится не Пальма-де-Майорка, а Гвидо фон Лист, читающий вслух УА, УА, УА!

2 комментариев к “Комментарий к размышлениям о рунах Рода”

  1. Сомсиков написал:

    В.А. Чудинов: "Замечательно также усмотрение Сомсиковым в моих чтениях смеха Мары. Уж он-то точно знает, где она смеется, а где плачет! Он еще тот дешифровщик! Умеет читать каждую третью букву надписей на пирамидах. Это вам не хухры-мухры!"

    КОММЕНТАРИЙ

    Это из области «Чудинологи шутят». Нетрудно сообразить, что ко мне это не имеет никакого отношения. Возможно, текст другана Бокра.

    А здесь реальный Сомсиков:

    http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14153.html.

    Разница ощущается?

    Лет 10 назад я сделал пару комментариев Н.Н. Вашкевичу. Так тамошний «тётя Серёжа» заявил, что с ходу отличит мои тексты от любой подделки. По так сказать запаху. Вот это уровень!

  2. Сомсиков написал:

    В.А. Чудинов:

    Размышления Сомсикова. «Чудинов утверждает, что он создал учение о чтении древних письменных памятников, и это учение позволяет читать знаки природы: Солнца, Земли и иного, что до него и немыслимо было. Чудинов прав, что и это читаемо. Констатирую это как аксиому. Если он её первый выдвинул, спорить не буду, а просто присоединюсь к этому утверждению. Но этого мало. К аксиоматике необходима разработанная методология работы в этом аксиоматическом поле. Её у Чудинова нет, т.е. те кто пошёл по пути с Чудиновым вместе, кроме веры в его аксиомы пока ничего не получили. Случится оказия, предстать пред Смертью Чидинову, что будут делать его ученики? Тем более среди него нет учеников с достойным образованием и имеющие до момента встречи со своим учителем собственного опыта в данной области. Есть только ищущие правду, которую они вроде нашли в бывшем работнике патентного бюро, как в своё время иные ознакомились с не менее гениальным открытием другого работника патентного бюро. Разница в 100 лет. На данный момент времени не очевиден тот факт, что ученикам и последователям того чиновника из патентного бюро удалось доказать окончательно непоколебимость ОТО. Занимательный эпизод, не правда ли, если учесть то что Чудинов так же работал в патентном ведомстве. Смеётся Мара.
    Именно это я хотел сказать, когда говорил о учениках учителя».

    КОММЕНТАРИЙ

    Понял, о чем тут речь. Некий Jyi привел цитату:

    # Jyj написал:
    Июнь 27th, 2009 14:04

    Somsikov:
    Что делать, слаб человек. Поэтому смерть, как бы ни была она неприятна, особенно для достойного человека (не в его собственных глазах, разумеется) имеет также и великий очистительный смысл. Поскольку вместе с носителями навсегда исчезают и множество их глупостей.

    По малограмотности не заключив ее в кавычки. Дальше идут его собственные рассуждения, не имеющие ко мне никакого отношения. Так что весь пафос В.А. Чудинова направлен не по адресу. Не нужно было стирать комментарии на своем сайте, чтобы после не путаться.

    Мои извинения Бокру, тоже не имеющему к этому отношения.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.13MB | MySQL:12 | 0.415sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

управление:

. ..



21 запросов. 0.576 секунд