В.А.Чудинов

В.А. Чудинов

Я уже отмечал, что сайт чудинологов стремительно деградирует. Если раньше на нем можно было прочитать или посмотреть что-то интересное или смешное, хотя и с душком общественного туалета, то теперь он смахивает на сайт любителей маразма. Приведу несколько примеров.

Маразм от гарголии 7 сентября 2009 года. «Здравствуйте, Валерий Алексеевич!
Вот несколько фото поверхности солнца.. Так удачно сложилось, что товарищ на солнце прочёл "СТЕПАН" и "Бог Птица". А я - "ЯРА" или "МАРА" и "МИМА". Я пока еще не очень хорошо читаю малоконтрастные надписи, но ЛИК ЯРА МИР РОДА МИМ МАРЫ ЛИК ЯРА МИМ ХРАМА МАЯК МАРЫ. Наконец, на верхнем фрагменте читается текст ХРАМ МАКОЖИ МИРА МАКОЖИ ЛИК МИМА ЯРА МАРЫ МАКОЖИ РУСЬ ЯРА МИР ЯРА МИР ЯРА МИМ. Конечно, там очень много надписей! На правом - ЯР, на левом - РОДА МИМ ЯРА МАКОЖИ МАЯК ХРАМА ЛИК ЯРА. В левой нижней рамочке ЯРА МИР РОДА МИМ МАРЫ. Без Вашего опыта чтений не обойтись! МАКОЖИ ЛИК МИМА! Думаю, Вам не составит труда прочесть СЕ Я, ТИТАН, УПОВАЯ НА ТЕБЯ, МОЛЮ В НОВОЙ НАДЕЖДЕ. ПРИДИ! ЗОВ КАШАЛОТА - ПОЗВАЛ ЗОВ БОГОВ. ОН - ВЕЛИК. ВЫЙДИ! ТОЛЬКО ЖИР, ЖИРНОЕ ТЕЛО. ТО КОРОВЫ УТЕШИТЬ - ИМАЙ! ПЕРУНОВА ИГРА ИЗ ИГР УДАЛОГО ЯРИЛА. СИМ ЖИРОМ УМНОЖИТ ЖУТЬ ЗИМНЯ ХЛЕВА И ЖИЖУ ОКОРОКА И ЛАП СЕГО ТЕЛА - СКЛАДА ЖИРА. МАСТЕРСКАЯ ХРАМА МАКОЖИ, МАСКВА, АТРАВА СТРЕЛОГ РУНЫ РОДОВЫ РУСИ РУНОВОЙ ХРАМ МАКОЖИ РУСЬ ЯРА МИР РОДА МИМ МАРЫ ЛИК ЯРА МИРА МАКОЖИ ЛИК МИМА ЯРА МАРЫ РУНОВОЙ ХРАМ МАКОЖИ РУСЬ РУНЫ РОДОВЫ РУСИ МИМ РУНОВОЙ ХРАМ МАКОЖИ РУСЬ ЯРА МИР РОДА МИМ МАРЫ ЛИК ЯРА МИМ ХРАМА МАЯК МАРЫ МАРЫ ЛИК ЯРА МИРА МАКОЖИ ЛИК МИМА ЯРА МАРЫ РУНОВОЙ ХРАМ ЯРА МИР ЯРА МИМ МАРЫ ЛИК МИР ЯРА МИМ ЯРА МИМ ЛИК МИМ СЕ МИМ ЯРА ЯРА ЯРА ЯРА МИМ ЯРА ЯРА ЯРА МАКОЖИ МИМ ЯРА РЯА МИМ ЯРА ЯРА ЯРА ЯРА ЯРА ЯРА ЯР ЯР ЯР ЯР ЯР РА РА РА РА ЯРА ЛИК ЯР РА ЯР РА ЯР РА РА РА РА РА ААА ЯРАЯРАЯРА ЯРАРАЯРР ЯРЯРААААЯРАААА ЯРАААА АААААА АА АААА АААА ААА АААААААА ААААААА ААА АААА ААА А АА ААА АА ААААААААА ААААААААААААААААААА ААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.......».

Тут и комментировать нечего. Сделана окрошка из надписей, прочитанных мной на артефактах разной древности, а затем Гарголия просто впадает в беспамятство. Словесную сумятицу сделать можно делать из чего угодно, например, «БОКР99, ТОТ8, КАРТЕЖНИК, ВИРДЖИНИЯ, ГАРГОЛИЯ, БОКР, ТОТ, КАРТ, ВИРД, БОК, ТОТ, КАР, ВИР, ГАР, БО, ТО, КА, ВИ, ГА, ГА, ГА, ГА, А, А, А, АААА, АААААА, АААААААА...».  Но читателю от этого становится грустно. Такого рода нелепицу можно получить из любого текста, если его постепенно обрезать всё сильнее, а затем склеивать обрезки. Здесь нет ни ума, ни изобретательности, ни даже элементарной сообразительности. Просто некое пространство  заполняется явной чепухой, за которую работодатель платит реальные, а не чепуховые деньги.

Маразм от Бокра, 18 сентября. «Ареоглифика. Часть I. Странное объявление. В четыре часа дня, в Москве, на Ярославском шоссе, появилось странное объявление, - небольшой, серой бумаги листок, приклеенный к облупленной стене пустынного дома. ( Чу-чу-чу! ) ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ». Всего 30 слов, никоим образом мня не пародирующих, не разоблачающих и никак не влияющих ни на что. Смешно? Да нет, смеяться тут не на что. Остроумно? - Тоже нет. Оригинально? - Помнится в 70-е годы на 16-й полосе «Литературной газеты» печатался такой же «роман с продолжением» под названием «Бурный поток», по одной фразе в выпуск. Но там это было, по меньшей мере, смешно. К тому же у Бокра это не первая «нетленка с продолжением». Правдиво? - Тоже нет. Серая бумага для канцелярских нужд (тем более, для объявлений) не используется, пустынных, а тем более с облупленными стенами домов на Ярославке тоже нет, поскольку этот квартал застраивался 40 лет назад, а мой дом и ближайшие к нему два года назад перенесли капитальный ремонт и теперь выглядят как конфетки. Так что Бокр живет в придуманном им самим мире и борется с им самим придуманными привидениями, заставляя своих сотрудников заниматься тем же. А с точки зрения обычного читателя, его писанина является просто «белым шумом», иначе говоря, помехой, от которой хочется закрыться. Но, с точки зрения выполненной работы, один никчемный рассказ можно растянуть на десяток выпусков «чудиномании» и тем самым создать видимость некой деятельности.

Маразм Сумасшедшей тени. 13.09.09. «Чудиновские высказывания относительно степняков-кочевников уже совершенно ни в какие ворота не лезут! Якобы они тупы и прямолинейны, потому что передвигаться по степи лучше всего только по прямой, ибо это кратчайшее расстояние между двумя точками. А теперь представьте себе, что вы - кочевник, и у вас убежал конь (баран, пленник, восьмая жена с любовником и т.д.) В какую сторону объект движется, вам неизвестно, но зато хорошо известно, что он движется равномерно и прямолинейно, с известной скоростью (в первом приближении). Как его найти? Это так называемая "задача китобоя", решение которой известно в Европе примерно с 16-го века (преследование китобоями кита) - это т.н. спираль Архимеда. Чтобы обнаружить беглеца (при таких начальных условиях задачи) надо вскочить на коня и двигаться с определенной скоростью (вычисляемой из предполагаемой скорости беглеца - для 4-5 км/час это 10-12 км/час, при "угле преследования" ~ 15º÷30º) по этой кривой, и тогда на первом же полном витке спирали убежавший будет непременно настигнут и "атрибутирован"». И далее показана спираль Архимеда.

С точки зрения «сумасшедшей тени» кочевники только и делают, что описывают своими ногами спирали! Но на то эта тень и сумасшедшая! Ни один человек не видел таких фортелей от кочевников. Погони нам показывают во всех фильмах, и всегда - заметьте! - даже если преследуемый начинает выписывать какие-то зигзаги, преследователь его старается настичь по прямой. Ибо то, что прямая линия является кратчайшим расстоянием между точками - отнюдь не чудиновское изобретение. А описать точную спираль Архимеда, сидя на лошади - это не всякому вольтижеру под силу. При этом тут не учтён шаг спирали, поскольку при малом шаге беглец может спокойно убежать, тогда как преследователь будет напрасно наматывать виток за витком, а при большом - преследователь окажется далеко впереди преследуемого. Но что говорить о спиральной математике, если «тени» недоступна даже математика элементарная, ибо он не знает, какой вид имеет линия кратчайшего расстояния между двумя точками? - Словом, и тут перед нами очередной маразм чудинологов.

Маразм Саввы, 16.09.09. «Он (Чудинов) в ГАСКе был каким-то там заведующим по международным делам, а я вызвалась (на свою больную голову!) ему помогать с организацией студенческого обмена: 9 студентов и 1 преподаватель - Карл - из какой-то датской школы. Вообщем визы, переводы, потом выгуливала студентов и Карла по Москве, приводила их в чувство после всей этой гасковской показухи в кокошниках. В итоге, когда пришла очередь нашим ехать в Данию, Карл прислал мне персональное приглашение. Чудинов давольно улыбаясь сказал, что меня в списках делегации (9 преподавателей и 1 студентка-дочка ректора) нет. Дания мне в принципе была по фиг, но Карл был очень расстроен, когда я не приехала и написал или позвонил в ГАСК. Вообщем закончилось всё международным скандалом, с чудиновскими визгами и моим очередним отчислением (взяли потом обратно конечно)».

Больше всего тут радует оборот «вообщем», приведенный дважды, а также полное пренебрежение к пунктуации в деепричастных оборотах и во вводных словах. Иначе говоря, девушка с высшим образованием в Академии славянской культуры так и не научилась писать по-русски. Неплохо говорится ею и о больной голове, и о том, что студентка «выгуливала» студентов, и о закономерном отчислении - как за прогулы, так и за академическую неуспеваемость. Кстати, Карл, представитель «народной школы» из крохотного датского городка Олдерупа, с которым мы много беседовали по-английски и по-немецки (русского он не знал, а немецкий выучил потому, что одна из его дочерей вышла замуж за немца), ни о каком персональном приглашении мне не говорил, так что это - «художественный свист» студентки. «Выгуливать» этой гуляке и неучу еще и датчан в Дании руководство Академии сочло недопустимой роскошью, отчего ее и не включили в состав делегации. Ну, а когда она через год пришла с низко опущенной головой, покаялась и поплакала, ее восстановили. Лежачих не бьют. К тому же руководство ГАСК, к которому принадлежал и я, - не звери.

Интересно то, что на сайт к Бокру идут со своими безграмотными примерами только академически неуспевавшие «гуляки». Нормальных студентов этот злопыхатель не устраивает.

Маразм картежника, 17.09.09. «Пока академик Чудинов многозначительно молчит, случайно нашлась интересная статья каких-то сестренок (из новостного блога "Dnevni glasnik" - перепечатка статьи из македонской газеты "Вечер") о прошлогоднем междупланетном шахматном конгрессе: Руски академик тврди: Грците ја крадат македонската историја ("Русский академик утверждает: греки украли македонскую историю"). Гугловый переводчик с македонского какбэ говорит нам, что "Бошевски и Тентов в России получили бляшки за особый вклад в исследования по этой теме." Переводчик с сербского еще менее вразумителен, но бляшки остаются бляшками. Вообще надо отметить, что вся эта публика с "конгрессов", включая иностранцев, ужасно любит всяческие "бляшки" и церемония награждения цацками, бляшками и фантиками (как на олимпиаде для умственно-отсталых детей) уже вошла в традицию на этих сборищах фриков и шарлатанов. Но даже чудинологи не догадались называть тамошние "почетные грамоты" своим настоящим именем! Спасибо, сестренка Анита Јованоска! И большой Вам привет от нашей Светы Кузиной! P.S. Что интересно, в македонской искалке "Најди!" нашлась еще одна статья - "Древната историја и средствата за масовни комуникации" (МИА!), прославляющая академика Томе Бошевски и профессора Аристотеля Тентова, а вот другая статья о них - "Каменот од Розета, Тентов и Бошевски кај руските неофашисти" - оказалась стерта! Любим мы бляшки, любим, а вот правду-матку в глаза - что-то не очень. Upd: а тем временем на сайте "Вечера" нашлось еще две статьи обо всем этом бреде (с упоминанием Чудинова): 1. "Истражувањето за Каменот од Розета пред научната елита во Русија" 2. "Во странство има реакции за Каменот од Розета" Как вы думаете, кто автор? Конечно же, Анита Кузина ЈОВАНОСКА! Только македонская Света Анита Кузина могла догадаться назвать всю эту шушеру во главе с безумным академиком Штукатуркиным "научной элитой России" ».

Итак, теперь уже понятно, что сами перевести с македонского чудиноманы не в состоянии, поэтому пользуются гугловскими переводами, и слово «Грамота» у них звучит как «бляшка» (видимо, корень БЛЯ- для них стал родным и близким). А любые премии (включая и Нобелевскую) они воспринимают только как цацки и фантики для умственно отсталых детей. Что ж, каждый судит по себе. Очевидно, кроме соответствующих олимпиад они ничего не посещали. Еще раз убеждаюсь в том, что к науке они ни малейшего отношения не имеют, и традиций научных конгрессов не знают.

Можно понять, почему была уделена статья "Каменот од Розета, Тентов и Бошевски кај руските неофашисти" - в силу необъективности самой постановки вопроса. Ведь Бошевски и Тентов показывают, что средний текст Розеттского камня написан на древнем македонском языке (а вовсе не на русском!), поэтому быть РУССКИМИ неофашистами они никак не могут по определению. А если все эпиграфисты с точки зрения неких маразматиков являются фашистами, тогда первым ФРАНЦУЗСКИМ НЕОФАШИСТОМ является Франсуа Шампольон, расшифровавший египетские иероглифы. Но до такого не додумался еще ни один здравомыслящий человек. А вот чудиноманы очень сочувствуют именно такой постановке вопроса. Ибо для них, вечных обскурантов, все исследователи-новаторы являются уже не только шизофрениками, но фашистами, а также, по совместительству, и сионистами.

Теперь уже их гнев вызвала и Анита Йованоска только за то, что посмела причислить меня к научной элите России. Теперь и на нее они заведут досье. И по мере того, как те же мысли будет высказывать всё большее число СМИ, гнев чудиноманов будет направляться по всё новым адресам. И невдомёк чудинологам, что это как раз и есть международное признание международного конгресса по докирилловской письменности, что вовсе не напоминает приведенный ими в качестве метафоры мифический межпланетный шахматный конгресс в Васюках, так и оставшийся в мечтах Остапа Бендера. Таким образом, все СМИ, воздающие должное нашему конгрессу, якобы шарлатаны, и только «чудиноманы» являются подлинными учёными, публикуя свой бред.

Маразм от де-мейкера, 19.03.09 «ОМГ! В шапке лж написано ярамирамакожи!» -Вот и всё! С этого, с позволения сказать, бреда и начиналась «чудинология».

Еще один маразм от картёжника. 13.09.09. «Самоходная психотронная пушка на шасси МАЗ-501 образца 1967 года, стоявшая на вооружении КГБ СССР, ныне широко используемая ФСБ РФ. Именно из такого орудия в 1993 году был расстрелян Валерий Алексеевич Чудинов».

На самом деле изображен реактивный двигатель, из чего следует, что картёжник не имеет ни малейшего представления о психотронном оружии. И если я был расстрелян еще в 1993 году, то против кого же в 2009 году был создан сайт чудиноманов?

Полагаю, как говорил известный герой, что известия о моей смерти несколько преувеличены. Вместе с тем, как я полагаю, продемонстрирована достаточно убедительная картина того, что кроме «белого шума» и злого попыхивания, а также откровенной глупости, данный сайт создать ничего не в состоянии.

Правда, имеется еще один сайт, лингвофриков, и в статье об Аваке Авакяне чудиноманы написали, что тот сайт к ним никакого отношения не имеет. Так, может быть, и Бокр99 того сайта не имеет ни малейшего отношения к Бокру99 этого сайта? Напомню о его самоотчёте.