В.А.Чудинов

Подводя итог нечаянным откровениям Лидии Ивановны Ефимовой, я, человек, относящийся к ней нейтрально, могу вывести из них такие следствия: 1) группа «Ариадна», как она была задумана ее руководителем, на Кольском полуострове не присутствовала; вместо нее собрались вместе случайные люди, часть из которых вошла в конфликт друг с другом; а сама руководитель, Лидия Ивановна Ефимова, была нездорова и не могла в полной мере верно отслеживать ситуацию, что и породило позже ее многочисленные претензии; 2) первооткрывателем ее сначала не признал Геннадий Адамашвили (но его не опровергли пришедшие вместе с ним ни Денис Фетисов, ни Валерий Ощепков); позже ее не признали первооткрывателем ни В.Н. Дёмин, ни Е.С. Лазарев, ни Александр Волков. Каждого из этой последней троицы я знал или знаю лично, и каждый из них мне представляется весьма достойным человеком. 3) Наиболее уязвимой частью ее построений является версия о «рыбаках», которые не с удочками, а почему-то с фотоаппаратами бродили сначала по явным возвышенностям, а потом по городским библиотекам, и при встрече с незнакомой женщиной отчего-то твердили о «пирамидах» (у нас любой рыбак знает толк в археологических объектах и непременно их атрибутирует!), а не о холмах. Да и любой археолог непременно поправил бы Лидию Ивановну, говоря о том, что обнаруженные сооружения - не неведомые в северных широтах «пирамиды», а курганы, давно известные науке. Но именно археолог и не был предусмотрен, поскольку фамилия исполнителя против такого «действующего лица» в репертуаре руководителя группы не значилась. 4) Никакой фильм в действительности ею не задумывался, а просто «копился материал» на будущее. Однако ни этот, ни предыдущий материал так и не всплыл, хотя прошло уже 8 месяцев. После этого говорить о какой-то серьёзности в ее исследованиях не приходится. О себе могу сказать, что у меня это - уже третья статья.

Каков возраст «пирамид»? Для начала я процитирую часть статьи Татьяны Зерновой: «Долгое время археологи вообще не занимались изучением мест, лежащих от 50 до 70 градуса широты, считая их необжитыми, - говорит астроном Пулковской обсерватории Сергей Смирнов. - Однако исследования последних лет доказали ошибочность этой точки зрения. Так, вдоль побережья Северного Ледовитого океана найдены удивительные наскальные рисунки, древнейшего происхождения. Пока не ясно - откуда они? Возможно, что здесь был водный путь из Белого моря в Баренцево, а может, торговый путь пролегал не с юга на север, как мы считаем до сих пор, а наоборот. Конечно, наиболее таинственное место полуострова - Сейдозеро. Неподалеку от него уже давно найдены необычные камни. Они как будто специально укреплены на вершинах холмов другими камнями, правда, меньших размеров. Самое удивительное, что эти конструкции находятся на одинаковом расстоянии друг от друга. Непонятно, как камни весом до тонны оказались на большой высоте. Кто и как и зачем их поднимал? Все это требует изучения. Члены экспедиции считают, что Сейдозеро может дать ответ на многие вопросы. Вот только одна из загадок: вокруг озера - пышные деревья, великолепные озера, обилие грибов и ягод, а чуть дальше - болотистая тундра. Возможно, это напоминание о прежнем земном рае? Именно так называли Гиперборею древние греки. Они писали, что климат здесь теплый и мягкий, а природа - роскошная с обилием всяких даров. Это подтвердили и современные исследования: климат Севера еще 6000-4000 лет назад был значительно теплее» (ЗЕР). Таким образом, он косвенно оценивает возраст холмов по тепловому оптимуму как неолитические или эпохи бронзы.

А дальше он продолжает так: «Вообще здесь что ни объект, то загадка. Скажем, местные рыбаки показали ученым два странных пирамидальных холма. Они расположены друг от друга на расстоянии 120 метров, а их склоны равномерно покрыты валунами. Что могут означать эти "пирамиды"? Ориентиры для путников, наблюдательные вышки? По мнению Сергея Смирнова, они похожи на археологические памятники в Святилище Савин в Сибири: тоже два кургана, две древние постройки, кострище, та же направленность - запад-восток, и возвышенность выбрана, как и на полуострове. Прямые линии, задаваемые рельефом местности, очень удобно использовать для календарно-геодезической привязки» (ЗЕР). Заметим, что слово «пирамиды» и он берет в кавычки, заменяя их выражением «пирамидальные холмы», а первооткрывателями называет рыбаков. Вот еще один член группы «Ариадна», не разделяющий взглядов Ефимовой.

Прямо противоположный взгляд был у Валерия Никитича Дёмина. Ему был задан вопрос: «Вы хотите сказать, что цивилизация гиперборейцев была старше мамонтов?», на что он ответил: «Да, она существовала 15-20 тыс. лет назад. И имела в своём арсенале летательные аппараты, это была высокоразвитая цивилизация. В священных книгах многих народов есть описания контактов с «небесными пришельцами». Аборигены относили эти явления к области чудесного и считали гиперборейцев богами или полубогами. Думаю, подавляющее большинство архаичных мифов, повествующих о деяниях богов и полубогов, - это всего лишь облачённая в эзотерическую форму действительная история Земли» (ПИС).

А вот мнение Юрия Кудинова: «Ученые, совершившие новую научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера уверяют, что возраст этих рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, что пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских. Следовательно, можно говорить о том, что цивилизация пошла не с Юга, а с Севера нашей планеты» (КУД). В принципе он говорит правильные вещи, но мне неясны два пункта: кто из членов экспедиции дал такие цифры и на каком основании, то есть, по какой методике. Я их не оспариваю, но хочу уточнить: таков возраст завершенного строения (после двух подсыпок)? Если да, то строение с первой подсыпкой старше, а без подсыпки - еще старше, и мы из неолита можем попасть в мезолит или даже в верхний палеолит. Но если таков возраст самого раннего строения без досыпки, то тогда законченное сооружение могло быть античным или даже средневековым, во что столь же мало верится. Понятно, что их не давал ни я, ни Сергей Смирнов. Полагаю, что этим датировщиком мог быть Дмитрий Александрович Субетто. Вот выдержка из одного сообщения: «Был заслушан доклад Д.А. Субетто (д.г.н., в.н.с. Института озероведения РАН) "Палеолимнология - одно из направлений реконструкции природно-климатических обстановок прошлого". В нем получили освещение итоги выполняемых Институтом палеолимнологических изысканий на Карельском перешейке в в Северо-Западном Приладожье за последние 10 лет. Были представлены данные, позволяющие по-новому осветить вопросы взаимодействия человека и окружающей среды в раннем голоцене на территории Северо-Запада России» (КУН). Если так, то можно предположить, что основой для такой датировки был общий характер ландшафта местности, где имелось небольшое озерцо (или болотце), а речь идёт в таком случае о полностью завершенном строительстве курганов.

Исследования Сергея Голубева. Наконец, можно прояснить и деятельность еще одного члена нашей сборной экспедиции - Сергея Вадимовича Голубева. Вот что о нём пишет Евгений Голомолзин: «В течение нескольких лет научная экспедиция Русского географического общества занимается изучением следов древних людей на территории Северной Карелии и Кольского полуострова. По словам Сергея Голубева, руководителя экспедиции, Русский Север, благодаря огромному количеству мегалитических сооружений, можно считать настоящим Клондайком. В Англии есть Стоунхендж. В Ирландии обнаружили земляные пирамиды, по объему превышающие пирамиды Хеопса, а по возрасту старше египетских пирамид на 2-3 тысячи лет. Русский Север долго оставался в стороне от этих исследований, но в последние годы "лед тронулся" и результаты превзошли все ожидания. Большую часть времени экспедиция Русского географического общества занималась изучением Кузовского архипелага. Особый интерес представлял второй по величине остров, который называется Немецкий Кузов. Именно на этом острове было обнаружено большинство наиболее интересных находок. Например, здесь было найдено древнее ритуальное жилище. Как считают члены Русского географического общества, оно было посвящено Одину, верховному божеству скандинавского Пантеона. Нависающая перед ритуальным жилищем скала, если смотреть на нее под определенным углом, напоминает изваяние явно рукотворного происхождения. Исследователи считают, что это жилище Одина. Северные народы - знаменитые викинги - представляли его суровым одноглазым воином. Огромный черный камень, возвышающийся над ним и имеющий форму усеченного снизу треугольника, является священным символом, олицетворяющим власть Одина. Еще одно святилище было найдено в другой части острова. В скале вырублены четыре лица. Два из них сохранились лучше других, и в их чертах можно четко распознать мужчину и женщину. Лица изображенных людей обращены на Восток. Перед наскальными изображениями находится огромная, абсолютно ровная площадка, на которой нет ни одного камешка. О чем это свидетельствует? Скорее всего, здесь было священное место, где древние люди отправляли свои таинственные культы. Ученые назвали это место "Святилищем предков". Недалеко от него находится грот. Следующая необычная находка - огромный каменный трон, поваленный на землю. Дело в том, что недалеко от острова находится Соловецкий монастырь, монахи которого во все времена вели борьбу с язычеством всеми возможными средствами. В частности, они занимались разрушением языческих святилищ. Трон, скорее всего, разрушить не смогли и просто повалили на землю. Подобная судьба постигла многие мегалитические комплексы. Другое мегалитическое сооружение - каменная стрелка, указывающая направление на Соловецкий архипелаг. Здесь же были найдены кремниевые наконечники от стрел. Поражает ювелирная точность работы древних мастеров. Наконечники очень тонкие, изящные, а края каждой стороны покрыты мельчайшими зубчиками. Даже современному человеку, пользующемуся металлическим инструментом, трудно сделать подобное изделие. В распоряжении древних людей был только камень. Самую удивительную находку исследователи назвали "Черный артефакт". Это огромный обработанный камень черного цвета, привезенный на остров, поскольку здесь отсутствуют подобные горные породы. Древние люди придали ему пирамидальную форму и установили на прибрежной скале. Его рукотворное происхождение не вызывает сомнений, поскольку грани не соответствуют естественной трещиноватости. Особое впечатление производит его черный цвет, который резко контрастирует с окружающими породами. К мегалитическим сооружениям относят также сейды, большая часть которых была найдена в Карелии и на Кольском полуострове. Сейды - это огромные глыбы на миниатюрных каменных ножках-подпорках, поначалу вызывающие недоумение: кому понадобилось возводить такое диковинное сооружение? Позднее, когда разум свыкается с необычным, возникает второй вопрос: как это сделали? Чтобы поднять многотонный груз да еще успеть подложить под него небольшие камешки, потребуется не один десяток молодцев. Однако такое количество людей невозможно собрать вокруг одной глыбы - не хватит места, чтобы одновременно ухватиться за нее. Да и место для возведения необычного памятника, как правило, выбрано не очень удобное - на вершинах крутолобых скал. Глыба с ножками - это и есть сейд. По крайней мере, так выглядят многие из них. Часть сейдов имеет естественное происхождение: либо ледник притащил камень из другого места, либо валун скатился откуда-то сверху и на новом месте стал словно "бельмо на глазу", отличаясь от других расположением, формой и составом. Другая часть, несомненно, была сделана руками человека. И тех, и других объединяет то, что они служили объектом поклонения древних людей. Так считает большинство исследователей. Сейды были найдены на Памире, Северном Урале и в Скандинавии. Но больше всего - несколько тысяч - находится в Карелии и на Кольском полуострове. Культ сейдов был распространен на огромной территории, где обитали саамы. В Карелии саамские святилища найдены на островах Немецкий Кузов и Русский Кузов недалеко от города Кемь, в районе озера Паанаярви, на горе Воттоваара и горе Большая Ваара, что на северо-восточном берегу Петрозаводской губы Онежского озера» (ГОЛ).

Выводы. Итак, за исключением руководителя группы «Ариадна», которая по сути представляла саму себя и, выступив в роли «рыбака», а также дав неверную атрибуцию Кольских курганов, никакого вклада в науку пока не внесла (хотя считала себя главным участником экспедиции), наша объединенная группа летом 2007 года представляла собой дружный коллектив опытных исследователей, каждый из которых решал свою собственную задачу. Однако вместе мы смогли выявить многие ранее неизвестные детали данного святилища, сообщить результаты создателям фильма «Прародина человечества» и возбудить интерес общественности к этому малоизвестному уголку нашей Родины с большим историческим прошлым.