В.А.Чудинов

Обсуждение. В моей статье, как обычно имеется несколько сюжетов. Первый связан с тем, что начинающие исследователи стремятся популярно изложить положение лингвистики, основанное не на лингвистической, а на политической базе. Доверяя существующей науке, но, не пытаясь проверить её положения, он просто вынужден делать ложные утверждения и логические противоречия, которых он не замечает только в силу своего  незнания. Отсюда получается, что  русский язык - довольно молодой, а потому археологи надписи на нём не ищут. А отсюда отсутствуют и древние русские тексты.

Сразу к этому сюжету примыкает второй, связанный с критикой существующей исторической науки. Честно говоря, я устал критиковать историков и археологов в одиночку, и был рад, что нашёлся ещё один человек, который вступился за альтернативную историческую науку. Он вполне справедливо замечает, что «официальная историческая версия сделалась в наши дни чем-то вроде неприкосновенной священной коровы и допускает только частные изменения в рамках сложившейся парадигмы. Любое покушение на устои рассматривается как откровенная ересь». Такого не было бы, если бы Романовы не навязали нам западноевропейскую историческую парадигму, как если бы мы не были самодостаточной державой.

Статья администратора сайта альтернативной историографии показывает, какие методы проверки достоверности исторических событий и фактов могли бы применить историки, которые их, к сожалению, не применяют. А поскольку история как наука - самая близкая к общему мировоззрению человечества, её промахи неизбежно искажают общую картину мира. Честно говоря, я весьма рад, что появился такой самостоятельный сайт в интернете.

Затем следует критическая статья того же автора по поводу изобретения иероглифов - весьма сложной письменной системы. Я уже неоднократно писал о том, что с иероглифов письменность никак не могла начинаться, и теперь нашёл в данной статье единомышленника. Кстати, я смог прочитать 7 строк и выявить изображение Мары на одной клинописной табличке, помещённой в этой статье для иллюстрации. Я уже в нескольких статьях читаю русские надписи на клинописных глиняных табличках, где русских тестов, вроде бы быть не должно ни с какой стороны. Кроме того, я прочитал русские тексты на египетской плитке, а также на намогильных плитах, показав широкой распространение русской письменности в древности даже в рамках анализа этой статьи администратора.

Поскольку я уже процитировал своё исследование металлических книг, я решил продвинуться немного дальше и рассмотреть несколько сюжетов на них, хотя эти изображения сопровождала совсем маленькая заметка. Эти изображения мне прежде не попадались, и я с удовольствием прочитал на них русские тексты.  Одновременно я ещё раз показал, что вид Рюрика, даже в зрелом возрасте, историки постоянно приписывают Иисусу Христу, а изображения самолётов (виман Мары) - израильскому семисвечнику (меноре). То есть, учёные видят не то, что изображено, а то знакомое им, что они хотели бы увидеть в древности, чтобы потом гордо воскликнуть: «Эврика, да этот же образ или предмет существует уже более тысячи лет!»

Наконец, последний сюжет связан с информацией, которую центр Галактики передаёт через экраны в виде туманностей, которые остаются от взрыва сверхновых звёзд. Здесь, как обычно, опубликованы данные о космических войсках Рюрика на Марсе. Показано, как постепенно Рюрик не только внедрил свои 50 космических кораблей в космические войска Марса, но и как он постепенно ввёл марсианские воска в свои войска. Всё это было закончено в 5-й год после миропомазания Рюрика в сан хараона, и тем самым создание собственных войск Рюрика было закончено. Так что эти данные от туманности после взрыва сверхновой SN 1987A оказались очень полезны для понимания первых лет служения Рюрика в сане хараона.

Заключение. Естественно, что мои исследования будут продолжены, особенно чтение надписи в обращенном цвете туманности от взрыва сверхновой SN 1987A.

Литература

1.Барицкий Сергей. Язык древних славян. 27 сентября 2019 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=YJoDTLbjEoQ

2.Lead codex redux. 27 июня 2011 года. Источник: https://ochesnut.wordpress.com/catego ry/jordan-archaeology/

3.Чудинов В.А. Вновь о металлических книгах и пластинах. - Сайт chudinov.ru от 2 июня 2017 года

4.admin. Необходима ли история истории? Сентябрь 2019 года. Источник: https://www.alter-science.info/neobhodima-li-istoriya-istorii/

5.admin. Кто изобрёл иероглифы? Сентябрь 2019 года. Источник: https://www.alter-science.info/kto-izobrel-ieroglify/

6.Кonsvor. Тайна свинцовых книг с описанием жизни Иисуса. 7 мая 2018 года. Источник: http://russianalliance.com/тайна-свинцовых-книг-с-описанием-жизни/

7.Чудинов В.А. Свинцовые книги наших предков из Иордании. - Сайт chudinov.ru от 2 сентября 2016 года