В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Сентябрь 19, 2020

Подповерхностная жизнь на Марсе и другие новости

Автор 21:22. Рубрика Чтения новых текстов

 Впрочем, эта история начинается раньше, в 1927 году. В конце апреля в Москве, на Тверской 68, столпотворение. В очереди стоят 10 тысяч человек. Они хотят посмотреть на космические ракеты и корабли», рис. 24. «Первая мировая выставка межпланетных аппаратов и механизмов проходит с оглушительным успехом», рис. 25.

zhizninamarse25.jpg

Рис. 25. Другая часть той же экспозиции

Добавлю, что рассматриваются проекты разных изобретателей, например, ракета Бруно Бюргеля. Этот автор написан научно-фантастический роман «Ракетой на Луну» (Издательство Френкель, Москва-Ленинград, 1923 г.). Более подробно о нём пишет Антон Первушин [:102-105]: «Немецкий беллетрист Бруно Бюргель в романе «Ракетой на Луну» дает описание двух летательных аппаратов с ракетными двигателями: одного - малого для полета у Земли, и большого - для полета к Луне. Малая ракета имела сигарообразную форму с крыльями по бокам. В передней части помещался командир, который наблюдал за окружающим пространством через два окна. В этой рубке находилось управление следующими устройствами: рулями «бокового равновесия» и высоты, рулем поворотов, взрывными камерами. Имелись также прибор связи командира с механиком и подвижная карта пути, по которой стрелка, соединенная с указателем скорости и направления полета, автоматически вычерчивала пройденный путь. Следующее помещение - кают-компания для пассажиров. Здесь были установлены кресла с кожаными подушками для ног и стол. Далее идет помещение машиниста, который через особые окна следил за работой автомата, непрерывно подающего патроны с сильно-взрывчатым веществом «узамбаранитом» в две взрывные камеры, где происходили взрывы. Продукты взрывов вылетали через две трубы в корме ракеты, толкая ее вперед. Перед взлетом аппарат катился по земле на колесах. Вокруг взрывных камер и выхлопных труб циркулировал жидкий гелий для охлаждения раскаленной платины, из которой были сделаны эти части. Скорость ракеты - 530 км/ч. Дальность полета без посадки - 8500 км».

zhizninamarse26.jpg

Рис. 26. Вид малой ракеты Бруно Бюргеля на выставке 1927 г.

«Повороты ракеты достигался неравномерными взрывами в левой и правой взрывных камерах, а также при помощи руля поворота Большая ракета для полета на Луну, получившая название «Звезда Африки», также снабжалась взрывными камерами с «узамбаранитом». Внутри она была разделена на шесть помещений. В первом находится командир. Здесь имелись койки и кресло, стол и приборы навигации и управления. Во втором помещении располагалась кладовая припасов: провизия, одежда в ящиках, стальные баллоны со сжатым воздухом. В третьем помещении находилась кают-компания с койками, креслами, столом, шкафами и хрустальными, толщиной в 10 сантиметров, окнами с впаянными металлическими сетками. Четвертое помещение - кладовая для горючего; там хранились бутыли с жидким гелием, служащим для охлаждения взрывных камер, цинковые ящики с патронами узамбараиита. Пятое - помещение машиниста. Здесь находились: аккумуляторы для освещения, химическая печь для кухни, сигнальная доска, соединенная с камерой взрывов и с рубкой командира, трубы отопления, идущие от взрывных камер, автомат, который подавал пилюли узамбараиита в камеры».

zhizninamarse27.jpg

Рис. 27. Обложка книги Бруно Бюогеля

«Далее, за платиновой стенкой, располагалось помещение со взрывными камерами, их всего пять. Продукты взрыва по трубам вылетали наружу. Вокруг камер имелось пространство - рубашка, где для охлаждения раскаленных платиновых стенок камер и выводных труб циркулировал жидкий гелий. Двойной корпус ракеты состоял из листовой стали. Между стальными оболочками помещался слой шерсти толщиной в 7,6 сантиметра. По бокам ракеты были приварены крылья с элеронами «бокового равновесия». На корме имелись киль и руль поворотов. Изменение направления движения ракеты достигалось неравномерностью мощности взрывов в пяти камерах, рули же служили лишь вспомогательным средством управления».

zhizninamarse28.jpg

Рис. 28. Пригласительный билет на встречу с марсианами

Возвращаюсь к фильму о Королёве. «Здесь даже раздают пригласительные билеты на встречу с марсианами. В специальную книжку могут записаться все, кто хочет участвовать в экспедиции на Марс. Многие тех, кто записался, скоро встретятся в таинственном подвале. Среди них будет студент Московского высшего технического училища Сергей Королёв», рис.29. «Он прочитал книгу Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами», которая вышла в 1903 году. Она потрясла его. Своей матери он говорил: «Ты знаешь, Идеи - замечательные. Но - большой фантазёр».

Сумасшедшее, дерзкое время. События фантастических романов перемешиваются с реальностью. В Калуге Константин Циолковский выпускает труды о космической ракете, где пишет о том, что хватит теории, пора строить ракеты».

zhizninamarse29.jpg

Рис. 29. С.П. Королёв среди записавшихся

Все это, и выдержки из фильма я привёл для того, чтобы показать, что ни в 20-годы ХХ века, ни много позже, никто даже из лиц, интересующихся космическими полётами, не предполагал существование древнерусской космонавтики тысячу с небольшим лет назад.

На этом пока я заканчиваю цитирование фильма,  и перехожу к иному сюжету. Как обычно, в конце статьи я хотел бы привести полемику по поводу моих исследований. Вот мнение человека, который пытается взвесить аргументы ЗА и ПРОТИВ моих выводов в качестве эпиграфиста [15]: «Доброго времени суток, Уважаемые читатели! Сегодня речь пойдёт о наиболее критикуемых официальной наукой исследованиях когда-либо проводимых ... не поверите - представителем официальной же науки. Да ещё каким представителем! Фамилия этого незаурядного человека совсем подстать его трудам. Во всяком случае, очень созвучна с тем, о чём я собираюсь рассказать. Зовут его Валерий Алексеевич Чудинов. Результаты его исследований настолько невероятны, что не укладываются даже в уме хорошо подготовленном. Я уверен, что не будь Валерий Алексеевич тем, кто он есть, его точно поместили бы в психиатрическую больницу и объявили сумасшедшим. В принципе и объявили уже, разве до принудительной изоляции дело пока не дошло, потому как Чудинов не буйный, и угрозы жизни и здоровью окружающих не представляет. А по правилам оказания психиатрической помощи наличие такой угрозы для изоляции обязательно. Поэтому учёного-альтернативщика просто травят и поднимают на смех.

Для лучшего понимания сообщу, что Чудинов, на минуточку, профессор и доктор философских наук. Директор института древнеславянской письменности и древнеевразийской цивилизации, председатель Комиссии по культуре древней и средневековой Руси Научного совета по мировой культуре Российской академии наук. А ещё ему принадлежит открытие руничной письменности древних русов - РУНИЦЫ. Другими словами, очень похоже на то, что Валерий Алексеевич в вопросах расшифровки древней письменности профессионал. Так в чём же, собственно, дело? Почему такое дикое неприятие результатов его исследований? Да потому, что результаты эти настолько шокирующие, что не просто переворачивают с ног на голову (или наоборот?) все наши представления об историческом процессе. Они вообще противоречат здравому смыслу с общепринятой точки зрения.

Возьмём хотя бы выводы Чудинова о знаменитом английском Стоунхендже. Вот что прочёл профессор на английских развалинах: МЕМОРИАЛЬНОЕ КЛАДБИЩЕ ВОИНОВ КОСМОЛЁТОВ ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА. ХРАМ СОКОЛОВЯН РЮРИКА АРМИИ ВКС. Или вот такая надпись с археологических раскопок древнего кладбища в Гватемале:

МЕМОРИАЛЬНОЕ КЛАДБИЩЕ ВОЙСКА ВКС ВАРЯГА ХАРАОНА ЖРЕЦА РЮРИКА С МАРСА, ВОИНОВ ХРАМА МАРСОВЫХ ВОЙСК. На основании чего Чудинов делает вывод, что похоронены на этом кладбище не люди, а воины одного из марсианских этносов, которые служили в войсках князя Рюрика. Да ещё и черепа необычные там находит. Однозначно не человеческие. Ну, скажите честно - Вы в такое поверите? Даже не смотря на то, что это заслуженный академик говорит? Пожалуй, 9 человек из 10 скажут, что старик спятил. Или 10 из 10. Я тоже считаю, что как-то уж слишком смелое суждение. Но с другой стороны, я в отличие от Чудинова руническую письменность не открывал, а он открыл. И открытие это особо никто не оспаривает. А знаете, что оспаривают и самое главное как? Оспаривают результаты исследований академика, утверждающего, что на всей планете в ведические времена безраздельно царил русский мир! И язык русский был общим и единственным для всех.

Миф о вавилонской башне помните? Которую люди решили построить высотой до неба, чтобы сравняться с Богами. Если да, то наверняка помните и чем тогда дело кончилось: Боги (или кто они там на самом деле) разгневались и... Что они сделали? Лишили строителей единого языка, дабы люди перестали понимать друг друга. Так вот, Валерий Алексеевич утверждает, что тот единый язык и был русским. А теперь давайте вспомним ту же Махабхарату, другие древние тексты, мифы, легенды, наконец, сказки разных народов мира. Только ленивый сейчас не ищет в них аллегории и не призывает искать истину между строк. Так почему, собственно, Вавилонская башня не является такой аллегорией? Скорее всего, именно так и есть. И буквально строительство башни воспринимать не стоит. А вот разделение языка, и, соответственно, культурного кода населения планеты, что гораздо важнее, имело место быть на самом деле. Но масса артефактов ДО Вавилонского периода сохранилась на всей территории земного шара. Их поиском профессор и занимается. Кстати, весьма успешно. Другое дело, что расшифровка надписей найденных на этих артефактах много кого не устраивает. Причину я уже назвал - они коренным образом противоречат официальной науке и тому, что мы привыкли считать здравым смыслом.

А ведь кто-то сильно постарался, чтобы выстроить эту самую официальную историческую концепцию. Вы представляете, какой огромный объём работы проделан?! Значит это кому-то нужно! И что теперь - всё прахом? Вопрос риторический. А знаете, как аргументируется в научных кругах ничтожность трудов Чудинова? Да очень просто: «Ни одно из таких прочтений не имеет никаких шансов оказаться верным уже по той простой причине, что двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков тому назад язык наших предков был до неузнаваемости не похож на современный русский».

У меня вопрос: Ребята, а Вы это откуда знаете? Нет, правда, Вам кто-то сказал или Вы так думаете? Но ведь ни того ни другого для подобных утверждений недостаточно в научной дискуссии. Другое дело где-нибудь на кухне, за бутылкой водки. А здесь, вроде как, профессионалы разговаривают. Но оставим это на их совести. Я лично не стал сразу отмахиваться от Чудиновской "бредятины" - в любом случае интересно, как он до жизни такой докатился. И знаете, методы расшифровки, а главное поиска рунических надписей, которыми пользуется доктор наук, действительно любопытны. Ну, во-первых Валерий Алексеевич обратил внимание на сам принцип написания рун. Он обратил внимание, что начертания букв имеют нарочито корявый характер, неоднородный размер, различную толщину и ширину, а также несоразмерность по высоте. Часто буквы наползали друг на друга или вползали одна в другую, линии строк не выдерживались. Учёный решил, что это важно и, видимо, не ошибся. Корявость написания, по мнению Чудинова, небрежностью не была, а являлась ключом к пониманию рунических текстов. Более того, профессор установил, что рунические надписи наносились на предметы неявным способом. То есть, широко практиковалось скрытое письмо, когда руны органично вписывались в сами изображения и выделялись особым образом. Однако, если знать правила их написания, то ничего сложного в их прочтении нет. Это не шифр. Арабы же пишут справа налево и никто ничего странного в этом не видит. И такие надписи учёный находит буквально везде: в наскальных рисунках, на иконах, монетах, картинах, скульптурах, картах того времени. Возможно, остановись Чудинов на этом, реакция общественности была бы более благосклонной. Однако не тут-то было. Существует в науке такое понятие, как Геоглиф - нанесённый на землю рукотворный или нерукотворный рисунок или изображение чего либо, и проступающий в рельефе. Наиболее известным примером геоглифов являются изображения в пустыне Наска. Так вот, профессор посвятил много лет поискам таких геоглифов на поверхности планеты и много чего нашёл. Причём не только на нашей планете! Сам Чудинов говорит, что пять лет (!) не верил результатам собственных исследований. Представляете, сам себе не верил! И пять лет себя перепроверял... Так вот, огромное количество таких геоглифов он тоже прочитал. Если хотите, добавьте слово ЯКОБЫ. Проверить всё равно не удастся - геоглифы почему-то в последнее время активно затушевываются на общедоступных картах. В том же Гугле, к примеру. Дескать, нечего ерундой заниматься - нет никаких геоглифов. Кроме тех, что в Наске, конечно. Интересно, а если безумный Чудинов и там что-то разглядит, их тоже закрасят? А со скифскими каменными бабами на всех континентах стоящими, что делать? Нет, про них профессор особо не распространялся, но непримиримых противников концепции русского мира они сильно озадачивают.

А ещё Чудинов утверждает, что письменности русской положили начало отнюдь не Кирилл и Мефодий несколько сотен лет назад. Он относит её возникновение к эпохе ... палеолита! Это на пару сотен тысяч лет раньше появления на свет монахов-просветителей. Невероятно? Возможно. Но если это действительно так, то сторонникам официальной науки крыть становится нечем. И что? Как полагаете, научный мир примет эту версию, как впрочем и другие, прямо указывающие, что учёные наши чем-то не тем занимаются. Это если очень мягко выражаться......Да Бог с ним, с учёным миром! Главное то, как Вы сами считаете. И что Вы по этому поводу думаете. Давайте делать выводы сами, и каждый такой вывод обязательно приблизит нас к истине. Мы должны знать кто мы и откуда!»

Эту заметку прочитало порядка 13 тысяч человек. И, разумеется, появились отклики.

alexey gribolubov, 4 месяца назад:  «В.А. Чудинов настоящий историк». Yepestis, тогда же:

«Аlexey, он даже рядом с настоящими историками не стоял».

Серый костюм, тогда же: «Аlexey, Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) - советский и российский философ, специалист по философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Также известен, как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы этих концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались».

victor voronov, тогда же: «Yepestis, к счастью, да, он не историк. Потому что таких баранов, как российские историки, не найдёшь на всём белом свете. Они прекрасно знают античные истории Европы: Древней Греции, Древнего Рима, Древнего Египта. Уже сами европейцы знают, что это миф. Они с благоговейным трепетом впитывают всё, что им вдалбливают западные учёные, которые уже давно сами признали, что это новодел и ничего общего с истиной не имеет, вроде кумранских свитков и прочей лабуды. Единственное, чего они совсем не знают, это историю Древней Руси. Ведь для этого придётся изучать и учиться у таких неисториков, как Чудинов, Классен, Орбини, Вельтман, Грот и многих других русских исследователей земли русской. И последнего я бы включил в этот список Задорнова, который знал историю Руси лучше, чем вся академия наук». Олег Петрович, тогда же:   «Серый костюм, потому работы Чудинова и не печатались в "научных журналах", что они "рецензируются"».

Ардалион Тютькин, тогда же:  «Аlexey, Чудинов коммерчески успешный поехавший шизофреник. Шизофрения не всегда есть бессвязный бред. Бывает красочная и увлекательная шизофрения, имеющая своих адептов, которые сейчас будут ставить мне минусы».

Нина П., тогда же: «Ардалион Тютькин, а вы адепт ортодоксальных вруученых изТОРиков. труды которых шиты белыми нитками. Везде нестыковки. Клепали изТОРию наспех».

Дудник, тогда же: «Yepestis, "настоящие" историки это те кто старательно переписывают и повторяют измышления европейских "настоящих" историков касательно истории русского народа». Именно с этими "настоящими" историками вёл борьбу Ломоносов Михаил Васильевич. Увы... проиграл. Но у Чудинова есть все шансы поквитаться за Ломоносова с "настоящими" историками». Валерий Попов, тогда же: «Серый костюм, нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА России над Западом, тогда ВСЕ всё признают!»

Валерий Попов, тогда же:  «Серый костюм, Я писал: не военная победа, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ ! (самая лучшая победа та, которая достигнута без войны) Запад извратил НАШУ ИСТОРИЮ, украв пять с половиною тысяч лет (байеры, шлёцеры с миллерами под руковоством романовых ), в результате они и свою историю подделали (скалигер-пентаус ).Китай ни с кем не воевал, а уже практически первое Государство Мира. Посмотри, как они справились с коронавирусом. И как "пиндосия" справляется».

Александр Мефодовский, тогда же: «Этот человек возвращает былую СЛАВУ РУСОВ, которую так старательно стирают».

Лидия Столярова, тогда же: «Данные Чудинова В.А. хорошо согласуются с многочисленными артефактами, а также с исследованиями Клесова А. Деваться некуда. Русский мир придется признать как культурологическую основу Человечества!»

Елена Порохня, тогда же:  «Чудинов В. А настоящий учёный и порядочный человек! Трудно быть первопроходцем! На него льют тонны грязи, потому что официалы получают премии и гранты. А Чудинов рушит и доказывает несостоятельность официальной переписанной истории. Наши глаза и мозги настолько замылены, что очень трудно перестроится и научиться видеть! А Чудинов молодец! Я всегда его читаю и смотрю лекции. Он мне глаза открыл на многие очевидные факты. Спасибо ему, спасибо Жарниковой Светлане! Они герои нашего времени!»

Анатолий Т., тогда же: «У Чудинова есть книга, в которой он рассматривает связь рунической письменности и иероглифической письменности Китая. По Чудинову иероглифическая письменность Китая - это, по сути, руническое письмо, которое сохранилось в своем развитии на территории Китая... И это совсем не смешно...».

Владимир Пушкарев, тогда же: «В.А. Чудинов в Википедии слывет, как «псевдоученый», а почему? А потому что многие вещи, которые мы учили, подчёркиваю учили, а не изучали, не получали должного объяснения. Возьмите к рассмотрению реализм и идеализм, где рассуждения о том, где и что первично, а отсюда строятся теории. А если их объединить, то противоречий нет, как нет и самих теорий, т.е. все умозаключения -  философский бред.

Далее из этих же принципов рассмотрите физику и математику, и вы увидите развод, например в физике есть постулат, что свыше скоростей света передвигаться в пространстве вакуума нельзя, потому что масса тела будет расти неограниченно, но это опровергается физическими опытами. Короче, человеческое сознание после мировой катастрофы - потопа, только начинает вырастать из ходунков, но ему не хотят "слуги народа" дать свободно думать и жить. Отсюда и «псевдоученые», которые не вписываются в выстроенную концепцию. Всем Благ...»

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.29MB | MySQL:11 | 0.164sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.311 секунд