В.А.Чудинов

Четвёртая Русь как древняя Арсания. Википедия пишет о ней: «Сведения восходят к утраченной работе географа аль-Балхи, написанной около 920 года, и воспроизводятся у его последователей, так называемой «классической школы» географов: Истахри, Ибн Хаукаля, и более поздних авторов: Худуд аль-алам, Аль-Идриси. Сообщается, что арсанцы имеют собственного правителя, резиденцией которого является город Арса. Они не пускают к себе чужеземцев и сами занимаются торговлей, плавают в Куйабу и торгуют свинцом и соболями».

Рис. 9. Дендроглиф вблизи Козельска с упоминанием Арсании и Аркторуси

Сообщая об Арсании, арабы не дали ее точного местоположения, что вынудило историков и обычных любителей древностей строить различные гипотезы о ее возможном нахождении. Наиболее правдоподобной из них явилась гипотеза о том, что предполагаемой Арсой мог быть нынешний белорусский город Орша. А поскольку в статье [7, рис. 11] на дендроглифе вблизи города Козельска была упомянута Аркторусь, Козельск являлся городом Руси Мары, а племена на территории нынешней Белоруссии назывались «кривичами», что на санскрите означало «жрецы», можно было понять, что Арсания являлась некой духовной наследницей Аркторуси. И я предположил, что и название города Арса как раз и состоит из буквы А - инициала слова АРКТО, а буквы РС являются инициалами слова РУСЬ в написании руницей (в виде РС).

Рис. 10. Урбаноглиф города Орша с упоминанием Арсы и Арсании

Понятно, что для проверки предположения о том, что Орша и является древней Арсой, было достаточно рассмотреть ее урбаноглиф, что я и сделал, рис. 10. Хотя данный урбаноглиф был сделан в 303 году Яра, то есть в 1159 году, однако этот год следует понимать не как дату основания, а как дату расцвета.

Арсания располагалась на территории Руси Мары, и, видимо передала ей множество духовных традиций и идеологических секретов. Поэтому Русь Мары мыслила себя как Русь традиционная, каноническая, сельская, обладающая стационарным войском, находящихся в воинских станах. Напротив, Русь Яра была Русью молодой, новаторской, творящей новые технологии, новые идеологии, новы формы культуры. Это была преимущественно городская Русь. Понятно, что, как обычно, между традицией и новаторством возникают определенные конфликты.

Рис. 11. Русь Яра и Русь Мары  на территории Германии и Польши

Стратегия Яра и стратегия Мары. Жрецы двух видов скифов применяли разные виды стратегий, что позволило им занять часть территории соперников. На рис. 11 мы видим такую чересполосицу на границе современной Германии (на западе)  и Польши (на востоке). Так, остров Руяна и его столица Аркона относятся к Руси Яра. Но уже южнее, на уровне к югу от Колобжега проходит Московская Святая Русь, регион Руси Мары. Еще южнее, около Нойбранденбурга, находится Арсания, также входящая в Русь Мары.

Сходное сочетание Руси Яра и Руси Мары мы видели и в Крыму, в районе города Севастополя.  Возникает  закономерный вопрос:  какие стратегии использовал скифы для занятия новых территорий?

Понятно, что скифы Мары пользовались традициями Аркторуси. Вся традиционная наука и идеология концентрировалась в храмах; а в Руси Мары, естественно, самым почитаемым был храм Мары. Следовательно, продвижение на земли Руси Яра со стороны Руси Мары осуществлялось за счёт строительства на чужой территории храма Мары (видимо, как подарка от Руси Мары). Со временем храм становился местом обращения местного населения в практику культов именно Мары.

Что же касается скифов Яра, то они строили новые города. Поскольку они связывали себя с богом Яром, они называли новые города Стрелами Яра. Одной из таких «стрел Яра» являлся Киев, как это можно судить по урбаноглифу его центра, рис. 12 [8].

Рис. 12. Урбаноглиф центра Киева и моё чтение надписей

Мы видим, что имеются три улицы, где дома образуют слова СТРЕЛА ЯРА или ЯРА СТРЕЛА. Кроме того, далее мне захотелось ответить на вопрос: не были ли Киев старше Москвы. Для этого я возвращаюсь к изображению геоглифа Киева из статьи [8, рис. 6] с моим чтением надписей. Прочитанные тогда мною надписи я вновь читать в данной статье не буду, а ограничусь новым чтением цифр. На верхнем правом фрагменте, обведенном белой рамочкой, я читаю цифру 355 и подпись ГОД ЯРА. Чуть правее - цифру 392. А внутри нижнего фрагмента, обведенного черной рамочкой - крупную цифру 356. Понятно, что начальные цифры, отличающиеся всего на один год, обозначают год начала строительства по Яру, а цифра 392 - год его  окончания. Получается, что центр города застраивали 36-37 лет, и это происходило в привычном для нас летоисчислении с 1211(1212) по 1248 (1249) ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иначе говоря, по сравнению с датой 1091 года, Киев начал строиться на 120(121) год позже Москвы.

Для данной статьи я захотел найти доказательство того, что Киев был связан с Арконой, ибо на первый взгляд это не совсем ясно. Поэтому я обвел черными линиями буквы, которые образуют слова: ЯРА РУСЬ, а ниже обвёл черной рамочкой фрагмент,  справа от которого Гугл написал слова: Соломенский район. Внутри фрагмента я читаю слова: ЯРА АРКОНА 15, которые означают, что перед нами находится одна из вторичных Аркон, а именно 15-я. Понятно, что с первого раза в таком сложном урбаноглифе трудно найти интересные надписи, особенно если не знать, что ищешь.

Но теперь понятно, каким способом действовала и Москва, и Аркона. При этом вполне понятно, что какие-то географические точки могли стать одновременно местом воздействия, как Руси Яра, так и Руси Мары. Наиболее интересной из них стал Рим. Поэтому было бы крайне интересно посмотреть на геоглиф Рима. Это я и делаю на рис. 13, где скриншот усиливаю по контрасту.

Рис. 13. Геоглиф Рима с высоты 43 км и моё чтение надписей

Изучение надписей на геоглифе Рима. Понятно, что если сюда пришла Аркона, то мы должны увидеть соответствующую надпись. А если Москва - то надпись с этим словом. Если Скифия Мары - то нечто о Маре. Словом, можно попытаться найти какие-то следы усилий двух видов Руси.

Что же мы видим на геоглифе? Чёрными рамочками я обвёл первые буквы надписей, а белыми - датировки. Сначала я выделил мужской лик анфас, где справа (от зрителя) на бакенбардах видна буква «Р» от слова Гугла «Рим». На лике вины полукруглые пышные усы и окладистая борода. А на уровне носа через всё лицо, несколько по диагонали, тянется надпись МОСКВА, а правее и более крупными буквами, надпись РУСИ ЯРА. Иначе говоря, в отличие от нашей Московской Руси Мары и стараниями именно этой Руси Мары была создана другая Москва, Москва Руси Яра к юго западу от Рима.

Но не растерялась и Аркона. Если продолжить строку Гугла с надписью «Папский престол» влево, то тут имеется фрагмент с буквой «А». А вправо от нее можно прочитать надпись: АРКОНА ЯРА. Но на этом данная надпись не заканчивается, ибо правее буквы «А» я выделяю очень крупную букву  «В», и читаю вправо от нее полную надпись: В МИРЕ МАРЫ. Слово МАРЫ написано не только более крупными буквами, но и несколько отличными по цвету (чуть светлее и более серые). Итак, буква «А» слова МАРЫ содержит звёздочку Гугла - центр Ватикана. Следовательно, «Папский престол» был сооружен как раз в районе распространения влияния богини Мары.

Уже две эти надписи наглядно показывают, что Рим был создан по взаимному согласию Руси Мары и Руси Яра. Однако слева наверху фрагмент с буквой «В» содержит первую букву надписи: ВОИНОВ СТАН, где первая буква второго слова, «С», также обведена черной рамочкой. Возникает вопрос: воинов какой из сторон? Между буквой «С» и соседней белой рамочкой содержится слово ЯРА, которое и даёт ответ на этот вопрос. А в белой рамочке чуть выше можно увидеть датировку: 3 ГОД ЯРА.  Или, в привычном для нас летоисчислении, это будет 859 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Однако слева от слова «Рим» Гугла имеется фрагмент с буквой «В». Вправо читаем словосочетание: ВОИНЫ МАРЫ. Следовательно, и Русь Мары прислала сюда свои войска. А внутри самого нижнего правого фрагмента можно прочитать слова, написанные мелким шрифтом: МИР МАР. 3-5 ГОД ЯРА. Это первое наименование поселения. Войска Руси Мары, придя сюда тогда же и на два года позже, а именно, в пересчёте на привычное для нас летоисчисление, в 859-861 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, построили здесь не просто храм Мары, но целый МИР МАР.

Внутри верхнего правого фрагмента, обведённого черной рамочкой, можно прочитать цифры и слова: 1 АРКОНА ЯРА 2-9, читаемые в прямом и в обращенном цвете. Из них следует, что Рим строился как ПЕРВАЯ АРКОНА ЯРА, и годом Яра постройки был назван ВТОРОЙ-ДЕВЯТЫЙ. Иначе говоря, через 6 лет после прибытия воинского гарнизона из Руси Яра, была построена ПЕРВАЯ из вторичных Аркон. Это соответствовало году 865 ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА в привычном для нас летоисчислении.

А внутри фрагментов слева и ближе к урбаноглифу Рима, обведенных белыми рамочками, читаются датировки 52-53 ГОД ЯРА. Тогда как на аналогичных фрагментах внизу можно прочитать датировки 23-53 ГОД ЯРА. Первые соответствуют началу строительства нового города Русью Яра южнее и чуть западнее первой Арконы, вторые - началу строительства нового города МАР МИР Русью Мары примерно на 30 лет раньше. Но окончание северной и южной оконечностей Рима приходятся на одну и ту же дату, которая соответствует в привычном для нас летоисчислении дате 909 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Именно тогда и был построен Рим.

Википедия в статье «Рим» пишет: «В I веке до н. э. было вычислено несколько дат основания Рима, наиболее известная из которых - 21 апреля 753 год до н. э.». Если учесть, что первый век Рима по христианской  хронологической шкале соответствует XII веку, то, отложив от него 653 года (от цифры 1200), получим 547 год н.э., что на 909 - 547 = 362 года старше действительной даты.

Становится понятным и название Рима. Сначала это был МИР МАР, как мы читаем на урбаноглифе, далее - просто МИР, а позже, когда римляне стали писать не справа налево, а слева направо, это слово превратилось в слово РИМ. Впрочем, этот переход со временем я хотел бы документировать более детально. А пока я хотел бы рассмотреть на артефактах, когда Рим стал называться Рома. Разумеется, если я найду датировку, он будет означать, что Рим имел такое название ДО этой даты. Для этого я перехожу к рассмотрению свинцового диска из Мальяно, рис. 14. Я специально ограничился чтением неявных надписей только в двух фрагментах и датировки. Само изображение я заимствовал из моей работы [9].

Рис. 14. Моё чтение неявных надписей на обратной стороне диска из Мальяно

Внутри верхнего фрагмента, очерченного черной рамочкой, я читаю надпись: СТОЛИТСА МАРЫ РУСИ И МОСКОВСКАЯ РУСЬ, а внутри нижнего фрагмента - надпись РИМА ЯРА СТОЛИТСА ЯРА РУСИ. Из двух этих надписей следует, что хотя свинцовый диск (или пластина) был найден археологами  на территории муниципалитета Мальяно в Тоскане (провинция Гроссето) в 1883 году и датируется академической археологией V-IV век до н. э., реально он был изготовлен в Риме Яра как столице Яра Руси. А изготовила его не Аркона, а Столица Мары Руси и Московская Русь, то есть, привычный для нас город Москва, но не ДО нашей эры, а в 3 ГОДУ ЯРА, как написано на диске, то есть, в 859 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Но каким образом Рим оказался столицей Руси Яра, и как в его близи появилась Московская Русь? Для ответа на этот вопрос следует рассмотреть участок геоглифа вблизи Рима, где была найдена надпись МОСКВА, рис. 15. Имеются ли там нужные надписи?

Рис. 15.   Геоглиф Рима с высоты 18,5  км и моё чтение надписей

Тут между надписями Гугла «Папский престол (Государство Ватикан)» и «Рим, Италия» я читаю надпись: МОСКВА ЯРА (слово ЯРА выделено более тёмными буквами). Таким образом, нужное название мною найдено.

Чуть выше и левее я выделяю фрагмент, обведённый черной рамочкой, внутри которого читается слово СТОЛИТСА, а чуть выше и правее - слово СКИФИИ. Тем самым, найдено и еще одно название.

Что же касается вторичной Арконы, то внутри нижнего фрагмента, очерченного черной рамочкой, я читаю слова: РУСЬ ЯРА, а над словом «Италия» Гугла я читаю: 1 АРКОНА, то есть, ПЕРВАЯ АРКОНА. Впрочем, о том, что Рим в свой время был первым городом из вторичных Аркон, мне было известно и ранее. Но сейчас вырисовывается интересная конфигурация: Москва, Ватикан и Рим образуют треугольник вершиной вниз. Это - классическая схема конфигураций русских территорий. При этом северо-западная часть (в данном случае Москва) может называться «Чёрной», северо-восточная (Ватикан) -  «Белой», а южная «Рим» - «Червоной» частью. Однако западная часть (Москва), когда-то будучи городом,  до наших дней в этом качестве не сохранилась.

Для получения более полной картины следует пристальнее рассмотреть урбаноглифы Рима и Ватикана с меньше высоты. Это  делаю на рис. 16.

Рис. 16. Урбаноглифы Ватикана и Рима с высоты 11 км моё чтение надписей

Здесь уже можно разглядеть два лика. Первый из них находится на самом верху слева (левее излучины реки). Это - женское лицо анфас с коротким, но широким носом, пухлыми губами, выступающим вперед подбородком и маленькими миндалевидными глазами. На лице на уровне волос и лба можно прочитать надпись: МАРЫ МАЯК. Видимо, рядом располагался храм Мары. А правее, начиная с излучины реки, можно прочитать слова: СЕ ВОЙСКО МОСКОВСКОЙ РУСИ. Таким образом, изображение Мары, возможный храм Мары и расположение войска Московской Руси Мары образовывали единый комплекс Руси Мары на севере Ватикана.

Чуть южнее (над слово «Папский»Гугла) внутри отдельного квартала города можно прочитать текст: ВОТ И ХРАМ РОДА РУСИ МОСКОВСКОЙ, СКИФИИ ВОСТОКА. А на южной части выделенного фрагмента располагается квартал Ватикана, справа от которого находится надпись ХРАМ ЯРА РОДА. Замечу, что на соборе Петра и Павла в Риме находится надпись ХРАМ РОДА. Так что можно предположить, что Ватикан начинался с храма Яра Рода, а после христианизации Рима он стал храмом Петра и Павла.

Википедия в статье «Ватикан», в частности, пишет: «В античности территория Ватикана (лат. ager vaticanus) не была заселена, так как в Древнем Риме это место считалось святым. В 326 году, после прихода христианства, над предполагаемой гробницей святого Петра была воздвигнута базилика Константина, и с тех пор это место стало заселяться». Храм Яра Рода как раз и есть святое место.

Кстати, само словосочетание ВОТ И ХРАМ (или ВОТ И СТАН) могло со временем (особенно при нечетком произношении буквы «Р»), либо при замене слова ХРАМ на слово ХАН, превратиться в слово ВАТИКАН по такой цепочке: ВОТ И ХРАМ - ВОТ И ХАН - ВОТИХАН - ВАТИХАН - ВАТИКАН. Тогда это название попадает в систему сложносокращенных наименований древних городов.