В.А.Чудинов

Новый комментарий к записи #2830 "Храм Яра на реке Колумбии"Автор : Сергей (IP: 195.39.228.154 , proxy.zabtrans.ru).

Да, уж бред какой то!!!! приезжайте ко мне, у меня стены дома граждане китая штукатурили, столько русской кирилицы по вашим понятиям можно обнаружить один сплошной неолит.

В.А. Чудинов. Оно и видно, что русский язык Сергей изучал по штукатурке своего дома. Напомню, что слово «какой-то» пишется через дефис, после точки слова пишутся с большой буквы, равно как и название страны, слово «кириллица» пишется через две буквы «Л», кроме того, в его предложении не хватает запятой. Так что могу поверить в то, что у Сергея в его квартире действительно один сплошной неолит. И тогда нормальный русский язык, какой я показываю в своих штудиях, с его точки зрения действительно является бредом. Для неграмотного Сергея любая грамотная фраза - настоящий бред!

Новый комментарий к записи #2939 "Немного времени на медиа-фигуру В.А. Чудинова". Автор: Андрющенко Андрей (IP: 80.254.112.207 , 207.112.254.80.donpac.ru).

Ниша Асова - популяризация дохристианской истории. Не стоит от него требовать большего. Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. Хотя, за его хамское ведение полемики, можно и стрельнуть холостым у уха.

В.А. Чудинов. Я от Александра Игоревича абсолютно ничего не требую, и лишь отвечаю на его критические замечания в свой адрес. Более того, я всегда положительно оценивал не только его популяризацию дохристианской истории, но и желание найти новые документы и ввести их в научный оборот. И я от него никогда не требовал того, чтобы он вошёл в суть моего метода чтения неявных надписей; не всем же дано это понять! Однако мы различаемся во всём: я стараюсь подходить во всём объективно и предельно педантично, рассматривая знак за знаком не только собственные, но и его дешифровки; он же ограничивается огульными обвинениями в мой адрес, поскольку к длительной аналитической работе не способен. Если бы он был на уровне пианиста хотя бы с 7-летним школьным образованием, а бы никогда не решился даже на холостой выстрел рядом с его ухом - это жестоко. Но он владеет музыкальным инструментом в объеме персонажа Промокашки из фильма «Место встречи изменить нельзя», который предложил Шарапову «сбацать Мурку», а на демонстрацию последним владения фортепиано (был сыгран этюд Шопена, что, учитывая пребывание Шарапова на войне и «в органах», нереально; я, как человек с музыкальным образованием смотрю на это как на кинотрюк) сказал: «так и я могу». Так вот, Асову кажется, что читать, как я, может и он, только этого он никогда делать не будет, поскольку я де «читаю трещины». И, подобно Промокашке, не представлявшего уровень подготовки Шарапова (это как минимум, уровень последнего курса музыкального училища, и только по классу фортепиано), он совершенно не представляет себе объем эпиграфической подготовки для осуществления моего высшего эпиграфического пилотажа.

Новый комментарий к записи #2115 "Чжурчжени - этнос на окраине средневековой Руси". Автор : Сергей (IP: 85.92.17.26 , dyn-17-26.e-sky.ru)

В связи с отзывом А.Г. у меня возник вопрос: не повторяется ли история? Сейчас огромное количество китайцев всеми силами пытается осесть на территории России. Представьте, при удачном для них исходе и хорошей плодовитости (как в Косово) они образуют места компактного проживания на нашей территории. Со своим китайским языком и "иероглификой". И через тысячи лет, когда забудется, что эти территории были нашими, следующий А.Г. будет упрекать исследователей в дурачении "несмышлёных обывателей" на том основании, что китайцы на этой территории говорили по-китайски и пользовались китайским письмом и, стало быть, никогда не входили в состав России. И вообще, как товарищ А.Г. сортирует людей на "несмышлёных обывателей" и на "смышлёных необывателей"?

В.А. Чудинов. Совершенно согласен. Дело в том, что усилиями не только немецких ученых XVIII век (Миллера, Байера, Шлёцера), но и отечественных историков более позднего времени вся древнейшая русская культура была приписана тем народам, которые пришли на русские территории позже. Не составляет исключения и русский Дальний восток. Поэтому на мои плечи лёг поиск доказательств существования исконной русской культуры. И именно это вызывает самое сильное раздражение тех, кто хотел бы видеть русскую культуру урезанной во времени.

Новый комментарий к записи #2947 "Пять лет на книжном рынке". Автор : vk (IP: 194.169.247.1, icag-gw.admsurgut.ru).

Алексей - Вы маньяк! И не лень было проверять "Web of Science" & amp; etc, для любого человека очевидно, что там ничего не будет - это же оружие первого и второго приоритетов по КОБе! Читайте лучше вот эти сайты: http://kpe.ru, http://mera.com.ru, http://vodaspb.ru, http://globalmatrix.ru.

В.А. Чудинов. Уважаемый В.К.! Алексей - вовсе не маньяк! Это - сознательно работающий (возможно даже, не безвозмездно) сотрудник (чей - меня абсолютно не интересует), в чью задачу входит находить любые недостатки в моей работе. Вплоть до того, что меня не признают марсиане! Сравните его аргументацию с доводами другого моего оппонента, Войникова. Болгарин хотя и писал в мой адрес слово «Бреды!», но не потому, что он выступал против меня лично, а потому что отстаивает свою идею алано-персидского происхождения болгар, и я полагаю, что крупица истины в этом утверждении есть (только Войников это положение гиперболизирует). И в ответ на мои аргументы он приводит свои контраргументы, то есть, он ведет со мной дискуссию, чего я не могу сказать об Алексее. Последний всякий раз, когда я ловлю его на лжи в мой адрес, не соглашается со мной (согласиться с признанием своего обвинения лживым может только благородный человек, чего совершенно нет в Алексее), но и не возражает (что сделал бы любой убежденный в своей правоте оппонент), а просто выискивает что-то другое. И ему абсолютно безразлично, что именно охаивать: то ли мои регалии (что не имеет абсолютно никакого отношения к моим исследованиям), то ли мои конкретные дешифровки (по его замечаниям я понимаю, что он в них абсолютно не разбирается), то ли мои выявления из наскальных рельефов ликов славянских богов (тут ему не нравится абсолютно всё, поскольку ему просто не к чему придраться), то ли то, что я не занимаюсь порнографией, а мои работы (весьма сложные для чтения), тем не менее, раскупаются, как горячие пирожки. Практически не ввязывается он и в полемику с теми читателями, которые не приемлют его неправды, что тоже совершенно не характерно ни для маньяка, ни для правдолюба. Еще раз повторяю - у маньяка существует навязчивая идея, а тут собственных идей нет и в помине! Есть только задание - охаивание, по любому поводу и любым способом, и именно меня, а не моих читателей. Он же мне с самого начала писал: «я от вас не отцеплюсь!» У нормального человека на это просто нет времени. Заметьте: благодарности в мой адрес приходят всякий раз от нового лица, и лишь единожды. А здесь имеет место систематическое отслеживание моих статей полным дилетантом, но с весьма ехидными ремарками - дескать, за что-то мне должно быть стыдно, а за что-то обидно. Ему не понять, что когда человек всё своё свободное время и деньги (в частности, на покупку литературы, из которой извлекается материал для исследования) тратит на получение новой исторической информации, то есть, живёт полноценной творческой жизнью, ему совершенно безразлично, какого мнения о нём придерживается наглый и невежественный приставленный к нему соглядатай. А «опускать» меня ему очень важно, поскольку кто-то из его читателей, может быть, и усомниться в славном историческом прошлом нашей Родины. Но для Алексея-то это вовсе не Родина, у него за нее душа не болит. У него - другая Родина, и я уже писал, что догадываюсь, какая, что его сильно разозлило. И та Родина кровно заинтересована в том, чтобы Русь исчезла из мировой истории. Поэтому не надо строить в отношении него никаких иллюзий. Это - сознательно работающий враг. Но он лучше другого, которого могут поставить вместо него, ибо он уже себя разоблачил не только в отношении меня, но и в отношении читателей. Поэтому следует просто не обращать на него никакого внимания.