В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Июль 28, 2021

Фильмы о XVIII в. Председателя СНТ

Автор 12:04. Рубрика Чтения новых текстов

predsedatelsnt28.jpg

Рис. 28. Выписка из указа Петра I от 4 января 1700 года

Однако не следует забывать, что, как я показал в моей брошюре «О подмене перта Великого» [5], эти указы издавал не реальный Пётр I, а его двойник, голландец Исаак Андре, которого западные спецслужбы готовили в течение 2-х лет во время так называемого «Великого посольства», тогда как реальный Пцтр I, находился в Анкаре, в храме Мары, где этот двойник по кличке Анатолий, располагался там же, но в храме Анатолия, находящегося всего в 6 км от храма Мары. Исаак Андре имел возможность в течение двух лет наблюдать за реальным Петром и копировать его мимику и жесты, однако по прибытии в Россию он проводил её вестернизацию, для чего и был послан. Но на нём династия Романовых закончилась, чего не знает «Председатель СНТ», рис. 29.

predsedatelsnt29.jpg

Рис. 29. Моя брошюра о подмене Петра Великого

Указы о ношении немецких платьев и запрет на русские платья. «Это указы за 1701 годом. А вот 1704 год, декабря 22.: «О ношении платья всякого чина людям Саксонского и Немецкого, о неделании мастерам Русского платья, о неторговании оным в рядах, и о штрафе за неисполнение сего указа. И вот уже в 1714 году какие были за это наказания: вот указ от 29 декабря 1714 г., объявленный из Сената «О неторговании Русским платьем и сапогами и о неношении такого платья и бород». Смотрите: «А ежели кто учнёт русским платьем и сапогами торговать, или какое Русское платье и бороды носить, и за такое их преступление учинено им будет жестокое наказанье, и сосланы будут на каторгу, а имение их движимое и недвижимое взяты будет на Великого Государя без всякой пощады».  А торговые люди, которые русским товаром торговали, будут биты кнутом и сосланы на каторгу». Это чтобы вы не говорили потом, что была просто мода на немецкой платье. Согласитесь, читая эти указы, ни о какой моде говорить не приходится. Как впрочем, такие же наказания были и на нехождение на исповедь. Да, если ты не исповедуешься по графику, то тебя оштрафуют. Сейчас-то мы исповедуемся поголовно, кто не ходит на исповедь в церковь, тот исповедуется в соцсетях, оставляя о себе очень подробную информацию.

Мода на французский язык. Точно такая же моды была, как нас пытаются заверить, и на французский язык, на котором якобы говорила вся элита, а русский, родной язык, был языком простолюдинов. Почему-то ни при Иване Грозном, ни при князе Владимире не было такой моды, говорили на родном языке, тем более, элита, знать. Ведь это их язык, язык их отцов и дедов. Ну, уж если даже принять нелепую норманнскую теорию, что Рюрик был норманном, то даже там все говорили по-русски. Какая же такая мода? Почему сейчас нет такой моды? И люди между собой говорят на родном языке. Да, если это чеченский элиты, они говорят на чеченском, но на своём родном, не на английском! Кстати, про возникновение нынешнего английского языка мы тоже с вами поговорим.  Вы понимаете, сколько нестыковок в нашей с вами истории, и мня сильно удивляет, как это всё не видят наши историки! И продолжают объяснять все эти изменения  реформами и модой.

Перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург. Перенос столицы, который нигде не обозначен, из Москвы в Санкт-Петербург, портовый город. Именно так и были колонизированы все нам известные колонии, с портовых городов. Именно там оседали захватчики. Подробно об этом - в фильме «Две столицы. Загадка переноса столицы Петром I в Санкт-Петербург». И именно отсюда, из Петербурга и начали захват русских земель так называемые Романовы, пробиваясь вглубь континента к торговым путям бассейна Волги, который тогда ещё был изолирован от всех морей.  То есть, вы понимаете: КОНТРОЛЬ НАД ТОРГОВЫМИ ПУТЯМИ! Это и есть борьба за экономическое влияние. Всю жизнь все войны ведутся за рынки, ну, за рынки и за землиНо мы же понимаем, что торговец на рынке платит хозяину рынка за право торговать. И чем больше этот рынок, чем больше торговцев, тем богаче хозяин рынка. И хозяин рынка может ставить свои условия. Ну, например, чтобы торговали теми товарами, какие ему будут выгоднее. Ну, например, не русскими, а немецкими. И я подчёркиваю: абсолютно все войны ведутся за рынки! За рынки и за земли. Ну, ведь если бы нам рассказали такую историю российскую, как бы мы с вами  и наши предки её усвоили?  Вряд ли просто проглотили бы и продолжали батрачить на полях,  платя оброк помещику и десятину церкви. Ведь, по сути, наши крестьяне составляли 90 % населения страны. А кем они были? Крепостными, но, по сути, рабами.

Цензура времён Екатерины II. И вот поэтому возникает цензура, и все вещи начинаем называть другими именами. Это, вспоминая советский фильм «Волшебный голос Джельсомино», где кошек называли собаками, а собак - кошками. Радищев приговаривают к смертной казни - за что? За его произведение «Путешествие из Петербурга в Москву», где основное внимание уделяется жизни тех самых крепостных крестьян. И императрица Екатерина II после прочтения называет его «Бунтовщик хуже Пугачёва». И ведь это цензура закрепила за ними, за императорами, самодержцами русские имена. Ведь до сих пор историки в школах, в музеях называют наших императоров, цариц,  не своими именами. И ту же Екатерину Великую, благодетельницу, нам надо называть Софией Августой Фредерикой Анхальт-Цербской, и Карлом Петером Ульрихом Гольштецн-Готторбским мы должны  называть Петра Фёдоровича, Петра III. А вы знаете, что при этой самой Софии Августе, Екатерине II, попытка достать архивный документ приравнивалась к государственному преступлению? Цензура была повсеместной! Перлюстрация - слышали такое слово? Это просмотр личной переписываемой корреспонденции, совершаемый втайне от отправителя и получателя. Тут, может, у кого-то это вызовет ассоциацию с военной цензурой времён Первой и Второй мировых войн, целью. которой, по сути, было не допустить опубликование и оглашение сведений, составляющих военную тайну. Но, зачастую, читая переписку, можно было выявить моральный облик, нравственные убеждения и т.д. Но вот о военной цензуре все знали, и писали письма с учётом этих знаний и заведомо вытекающих последствий из этого. а вот перлюстрация якобы была тайной. Хотя это было не так. О перлюстрации и цензуре писалось в личных письмах Суворова. Я уже об этом тоже говорил. И что осталось от этих писем после цензуры. Смотрите мой фильм «Цензура, рабство и война». И тот же князь Щербатов, Михаил Михайлович, этот деятель русского просвещения, историк, публицист смог попасть в архив только с разрешения Екатерины II, Софии Августы, которая доверила ему разбирать якобы бумаги Петра I.

predsedatelsnt30.jpg

Петербургская академия наук. И вот вся наша история и писалась через жёсткую цензуру такими вот Щербатовыми, а потом и Карамзиными, которые нам и рассказывали так называемую норманнскую теорию происхождения Руси, придуманную немцами: Шлёцером, Байером, Миллером. Но немцами были не только наши историка, входившие в Петербургскую академию наук, но и наши императоры, немцы, лютеране. Об этом я недавно говорил в своём фильме «Кто нами правил под псевдонимом «Романовы»?  А если посмотреть на саму Петербургскую академию наук, кто ей управлял, кто   ней работал. Вот, смотрите, якобы наши академики: Блюментрост, Шумахер, Германн, Дельфингер, Делилль, Бухсбаум, Бекенштейн! И ведь как они прячутся: Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост, урождённый Лаурентиус, Иван Данилович Шумахер - это Иоганн Даниэль. И так далее. Вы представьте себе, с момента основания этой академии, Петербургской академии наук, с 1724 г., до 1841, то есть, на протяжении 117 лет, из 34 академиков-историков было всего лишь 3 русских академика: это Ломоносов, Ярцев и Устрялов. Все остальные 31 академик были иностранцами. - Названные Ильёй фамилии русских академиков звучат непривычно и даже слегка возвышенно, хотя для самих немцев они выглядят скорее приземлённо, нечто вроде: Сухоцвет, Сапожник, Букодрев, Среднепалец, Бассенокамень. - Вы понимаете, что на протяжении больше, чем 100 лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания нашей,  русской истории. Они решали, какие документы переписать, уничтожить, фальсифицировать. Ну, а потом уже они вырастили свою смену,  и со второй половины XIX в. наши историки уже не перестают придерживаться основной версии, которую мы сейчас и называем официальной историей, или традиционной.

Пушкин о Карамзине. Вы, например, знаете, что Пушкин назвал Карамзина «Колумбом, открывшим для своих читателей древнюю Русь»? Александр Сергеевич Пушкин, великий русский поэт, то есть, вы понимаете, что ДО Карамзина ДАЖЕ ПУШКИН, которого мы себе представляем, как элиту, образованного человека, ничего не знал о древней Руси?». Это не так. Уже на рис. 22 я показал, что Пушкин читал Тверскую летопись, из которой узнал не только о войсках Рюрика, но и о их пребывании на Марсе. Так что автор фильма в своём полемическом задоре непоследователен. - «Именно поэтому он назвал Карамзина Колумбом». - Не исключено, что эти слова были сказаны для того, чтобы отвести от себя подозрение в знании подлинной истории Руси.

Историки про финансирование из-за границы Емельяна Пугачёва. «Вы представляете, сейчас уже официальные историки нам говорят, что «доказано, что восстание Пугачёва имело иностранное финансирование». В первую очередь, это была Оттоманская империя, с которой Россия в то время вела войну, потом помощь Франции, которая якобы выступает главным оппонентом растущей русской империи. Нам начинают рассказывать, что поддерживать Пугачёва было выгодно всем силам, для которых Россия и её рост представляли опасность. Ну, с одно стороны, так и получается, если рассматривать пугачёвское восстание как некую крестьянскую войну. Конечно, откуда же у беглого казака Емельки Пугачёва, который назвал себя царём Петром Фёдоровичем, финансы на такую большую, крупномасштабную войну? А ведь, как нам говорят, Пугачёвское восстание стало самым массовым восстанием за всю историю России. Ну, не считая февральской революции 1917 г. То есть, если сейчас провести митинг мы уже начинаем искать деньги: кто финансирует, кто раздаёт плакаты, кто режет ленты, кто их закупает. А ведь это вроде бы простой митинг! А тут, как нам говорят, вооружённый долговременный бунт, тысячи и тысячи людей. Конечно, тут нужны ресурсы, и немалые!  Но опять же тут идёт дело в цензуре, и подмене понятий. Так же, как мы Софию Августу Фридерику называем «матушкой Екатериной II», Емельян Пугачёв, или Емелька бунтовщик, самозванец, именно так он записан в нашей истории, на самом деле мог иметь совершенно другое имя  и должность. И вообще он мог не меть отношения к той романовской России. Эти все вопросы мы как раз и будем разбирать в дальнейшем. Мы разберём с вами, что такое Сибирь, где находилась Сибирь, ведь это - очень важные вопросы, была ли Россия Романовых на момент так называемой крестьянской войны уже таких масштабов, как сейчас? Наши-то истории нам говорят, что да, была! Мы считаем, что эта информация противоречивая. Я уже говорил, что мы - это небольшая группа исследователей в «Телеграмм-чате», которой интересно разобраться в этом вопросе. Я уже неоднократно ссылался  на Игоря-грека, на Алексея Зайца, но сейчас хочу сказать о Светлане из Смоленска, сослаться на одно из первых видео на её канале, а канал называется «Кагал СВ», это видео называется «Благодарная Россия». Не судите за качество, за звук, тут важна информация»

Какой территорией располагала романовская Россия? «Ссылку на её видео я оставлю внизу, в описании. Она обращает внимание на памятник героям 1812 г., который установлен спустя сто лет, в 1912 г., в честь столетия отечественной войны. Этот памятник ещё известен, как «Памятник с орлами». И вот Светлана обращает внимание на плиту, на которой написано «Благодарная Россия, героям 1812 г.»!. А плита эта представляет из себя  не что иное, как карту России. Официальные историки пытаются нам сказать, что это - карта «Благодарной России», а точнее - европейская часть России. По всей видимо, за Уральскими горами Россия  была не благодарна?»,  рис. 31.

predsedatelsnt31.jpg

Рис. 31.. Памятник «Благодарная Россия»

Памятники «Благодарная Россия». «Но ведь  не может быть такого, что Челябинск или Оренбург просто не был Россией? Почему же на этом памятнике территория «Благодарной России» сократилась до европейской её части? Об этом мы тоже поговорим в своё время. Кстати, обратите внимание, на каких ещё памятниках, причём известных памятниках, написано: «Благодарная Россия»? А это - памятник Минину и Пожарскому в Москве! Смотрите: «Гражданину Минину и князю Пожарскому Благодарная Россия»! Лета 1818. «Благодарная Россия»! Странно, что написано «Лета», а не «год». И вы обратили внимание. что в дате цифра «7»  исправлена на «8»? - Тоже об этом скоро поговорим», рис. 32

predsedatelsnt32.jpg

Рис. 32. Подпись на памятнике Минину и Пожарскому в Москве

«Ну, а ещё «Благодарная Россия» у нас красуется на Александровском столпе, Александровской колонне на Дворцовой          площади Санкт-Петербурга, «Александру Первому Благодарная Россия», рис. 33. Ну, давайте не будем забегать вперёд, мы вроде начали искать деньги Емельяна Пугачёва, откуда он их взял на свою так называемую «крестьянскую войну». Между прочим, сама Екатерина II, София Августа Фредерика, якобы тоже инициировала расследование об иностранном финансировании бунтовщика, но так никаких следов и не было найдено. Но мы-то знаем, что зачастую «Держи вора!» кричит сам вор, м поэтому мы пошли дальше и решили посмотреть финансирование другой стороны конфликта, о есть, самих Романовых. И вот что в «Полном собрании законов Российской империи с 1619 г., том IV, 1700-1712 гг.» нашёл Алексей Заяц».

predsedatelsnt33.jpg

Рис. 33. Подпись на Александрийском столпе

Финансы: городские траты и содержание августейших особ. «Смотрите: я уже раньше показывал выплаты родственникам царствующих особ в России. Это всё зафиксировано в «Полном собрании законов Российской империи». После смерти Екатерины I, ну, то есть, Марты Самуиловны, на российский престол вступил внук Петра I, полный его тёзка, Пётр Алексеевич, Пётр II, но чтобы якобы не было борьбы за власть, так как у Петра и Екатерины I были 2 взрослые дочери, Елизавета Петровна и Анна Петровна, этим дочерям были выплачены некие компенсации. Ну, чтоб обидно не было! И суммы были довольно внушительны: по миллиону рублей! Вот смотрите: каждая из цесаревен, «понеже от коронного наследства своего родного отца выключены, в некоторое награждение, кроме приданных 300 рублей (здесь звёздочка и сноска внизу: судя по  пункту 10 должно полагать, что здесь пропущено слово «тысяч»), то есть, по 300 000 рублёв и приданного 1 млн. рублёв, наличными деньгами получить и оныя во время малолетства Великого князя им по малу заплачены, быть которых ни от них, и ни от из супругов никогда назад не  требовать». 

И вот 10-й пункт: «Пока лета администрации продолжаются, иметь каждой цесаревне сверху прежних, по 100 000 рублёв плачены быть» Дальше: «Дочери Петра цесаревне Анне Петровне, которая вышла замуж, ещё причитается». Указ под № 51-14: «О назначении цесаревне Анне Петровне и герцогу Голштинскому на содержание 100 000 рублей и о сборе дохода с острова Эзеля по-прежнему в Риге: Указали мы её высочеству, цесаревне Анне Петровне и его королевскому высочеству\. Герцогу Голштинскому и дома их, вместо всего того, что к ним из кабинета, из дворца, из других мест отпускивалось, давать ныне на год по 100 000 рублей». Ну это, чтоб вы понимали, куда шли деньги с поборов крепостных крестьян, собственно за счёт которых и жили наши элиты. И вы знаете, назвав их паразитами, я нисколько не ошибусь. Мы решили более детально изучить этот вопрос, финансовый вопрос - ведь  финансы - это очень важный аспект! И вот какую информацию из «Полного собрания законов Российской империи» собрал Алексей Заяц: 1767 год, указ за № 12-891 «О строении города Торжка». Это как раз относится к градостроительной реформе Екатерины II, о которой мы знаем от наших историков. Реформа была якобы направлена на замену случайной, хаотичной градостроительной системы, которая была чрезвычайно опасной в плане возникновения пожаров, на так называемую разумную систему планировки в условиях развития промышленности и торговли. Это, кстати, была одна из первых реформ Екатерины II, Софии Августы Фредерики, после дворцового переворота и восшествия на престол. Здесь мы видим, что описываются технологии застройки города, и на всё-про всё выделяется 50 000 рублей в 4 года на строение города Торжка. Это, чтоб вы понимали,  что такое миллион рублей!

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.39MB | MySQL:11 | 0.151sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.304 секунд