В.А.Чудинов

Охота на ведьм за деньги налогоплательщиков. «Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите - читайте, не хотите - не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя - читать и плеваться... плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены.

А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо - Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами... ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму... А таких как я не два и не три... Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится... государственный бюджет от этого только окрепнет.

До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая - сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство... что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один... точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются.

 В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.

А они не стратеги... чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие».

Я понял, что имею дело с организацией, довольно быстро. Но то, что тролли финансируются Комиссией по борьбе с лженаукой, я понял не сразу, а лишь тогда, когда установил, что от имени некого несуществующего Яковлева Комиссией были опубликованы выжимки из хулиганских статей Сер-Сержа [2]. Замечу, что это - еще одна новация Серого, - писать от имени несуществующих людей. Но зато очень согласуется со ссылками на несуществующие статьи. Но тут возникает вопрос - а существует ли он сам?

Обсуждение. Понятно, что рассмотрение всех опусов Серого мне ни к чему (хотя ему при его склонности к тотальному рассмотрению всего массива источников мой анализ одной его статьи, плавно перетекающей в другую, покажется слишком малой критикой). Я лишь в очередной раз показал «портрет героя», который за деревьями не видит леса, и который в анализе литературы доходит до копирования не только малоинтересных, но  даже отсутствующих статей. С точки зрения психологии мы тут имеем дело с очень высокой инертностью мышления и с полным отсутствием здравого смысла.

Пока я рассматривал его утверждения, меня всё время подмывало спросить: «Дорогой, если ты всё так хорошо знаешь, о чём следует писать, а о чём - нет, то почему же ты сам не написал и не издал монографию по эпиграфике?» - Но затем я понял, что на это вопрос ответ очевиден:  человеку с таким складом мышления не то, что монографию, статью в пару страниц необычайно трудно написать, ибо приходится перелопачивать горы источников. Вот и получается, что он «выходит в эфир» раз, максимум два раза в месяц, хотя работает «не щадя живота своего».

Честно говоря, за 40 лет моей работы в науке, лишь на сайте «Чудинологии» я впервые столкнулся с таким паноптикумом научных уродов: одни не могут связать двух слов без мата, другие бегают в догонки по спирали Архимеда, третьи придумывают несуществующие болезни, искажая как русские, так и латинские слова,  четвертые по поводу и без повода приводят английские слова в нелепом русском написании, пятые закапываются в сомнительных литературных источниках, копируя несуществующие статьи. Тон в этом зверинце задает «сам» Некомплект, то есть, по его собственному псевдониму, человек ущербный. А руководит всем зверушка Бокр. Я уже писал, что это сообщество ДОСТАВЛЯЕТ мне массу приятных минут. Я бы читал эту галиматью даже в том случае, если бы речь шла не обо мне, поскольку клоунада тут на достаточной высоте.

Я сочувствую непримиримому борцу против лженауки Эдуарду Круглякову. С такими помощниками его журнал «В защиту науки» скоро будет продаваться с подзаголовком «Юмористический», а штат его троллей, которые пишут слишком часто, будет узнаваем с полуслова. Вскоре чудинологам можно будет даже не подписывать свои опусы - по почерку ясно и так, кто и как ковырялся в придуманном ими научном мусоре.

А пока они разгребают авгиевы конюшни мнимой «лженауки», дискредитируя себя своими новациями, учёные новой волны спокойно публикую свои статьи в научных журналах (в том числе и рекомендованных ВАКом) и издают свои монографии.

Заключение. Призыв кота Леопольда, «Ребята, давайте жить дружно!» при таком раскладе продолжает действовать.

Литература

1.       Андрей Воробьёв. Боевики Комиссии по лженауке. 07ноября 2010 года, сайт http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400/

2.       Чудинов В.А. Чудачества комиссии по борьбе с лженаукой. Сайт runitsa.ru от 23 мая 2011 года