В.А.Чудинов

Иными словами, моё предположение полностью подтвердилось. А это означает не просто ошибку атрибуции археологов и вытекающую отсюда ошибку в датировке, но и показывает, что одна из баз воинов виман Рюрика из западного Каира располагалась чуть более тысячи лет назад вблизи нынешней Евпатории.

А теперь самое время перейти к новостям космической археологии. Как обычно, сначала об археологии Луны.

Рис. 15. Тени якобы на Луне от разных источников освещения

Видеофильм с сомнениями о присутствии американцев на Луне. Меня интересует историография сомнений в реальности американского посещения Луны, и тем самым, в общепринятой археологии Луны как основной теме археологии (нахождение американских артефактов на Луне).  Одним из первых роликов был [12], длящийся всего 3 минуты 33 секунды. Там говорится: «Выглядит совершенно нереально. Хотя кажется, что астронавты движутся в условиях луной гравитации, которая составляет 18 % земной, Пёрси отмечает, что, удвоив скорость просмотра, мы увидим, что астронавты бегут так же, как при земной гравитации. Если ускорить съёмки лунохода, то результат такой же. Его вполне могли вести и на Земле.  Но есть еще одно подтверждение того, что съёмки миссии «Аполлон» проходили на Земле. Если на Луне нет атмосферы и ветра, то почему американский флаг колышется? «Развевающийся флаг в условиях отсутствия атмосферы на Луне означает только одно - во время съёмок этого фрагмента в зоне 51 поднялся ветерок», слышим мы голос кого-то в кадре. И затем идёт опять закадровый голос: Так что же мы видим - астронавтов, пытающихся установить флаг на поверхности Луны, или же тут кроется что-то другое? Наша программа указала на свет как основное несоответствие на снимках. Дело в том, что основным источником света для астронавтов на Луне было Солнце. У них не было никакого дополнительного освещения - никаких прожекторов, ничего подобного. На этой фотографии, сделанной «Аполлном-14», рис. 15, тени отброшены в разных направлениях, что предполагает нескольких источников освещения. Тени, которые отбрасывают эти камни, должны быть направлены с востока на запад».

Рис. 16. Астронавт в тени космического аппарата прекрасно высвечен

Вопросы по лунной программе США. Этот текст взят из раздела [13]: «Уже в 1976 году в Америке вышла книга Билла Кейзинга «Мы никогда не были на Луне». (Его фирма каким-то боком сотрудничала с программой «Апполон»). В ней он рассказал, как на секретной базе ВВС снимались сюжеты «пребывания» на Луне. Он же первый заговорил про звёзды и тени на фотоснимках...

Потом всё чаще раздавались голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами? А кому охота прослыть кретином, искателем дешёвых сенсаций, чеканутым ниспровергателем? Кому охота?

Ну, про развивающийся вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу.Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклюжести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реагировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые вопросы. Вот они:

- Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?

- Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?

- Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан?

- Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2? - Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на Луну электромобиль (ровер) и кататься на нём? - Почему пыль из-под колёс ровера клубится, как на воздухе.

- Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?

- Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка? - Почему на лунном небе не видны звёзды?

- Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном?

Почему? Почему? Как так может быть? Таких вопросов скептики задали сотни. Поклонники американцев это с той или иной степенью неубедительности объясняли... А то, что было даже с натяжкой необъяснимо - игнорировали. И вообще, если почитать споры в Интернете, то скептики там спокойно задают вопросы, а поклонники американцев страшно матерятся, неизменно приводя Самый Главный Аргумент Во Всех Спорах: -Тыдуракиничегонепонимаешь!»

У меня, как обычно, своя аргументация - эпиграфическая. Опять я перехожу к к статье Википедии «Lunar Reconnaissance Orbiter»: «Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) - автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны». И там я скопировал фотографии Места посадки Аполлона-12 и Сервейер-3, рис. 17. И на том же рисунке я решил выявить символы и прочитать подписи.

Рис. 17. Места посадки Аполлона-12 и Сервейер-3 и моё чтение надписей

Опять я цитирую заметку [14]: «Аполлон-12».19 октября1969 г. Место высадки - Океан Бурь. Оставили: флаг США; научное оборудование, фото-, кинокамеры. Рядом с местом посадки останки автоматической станции «Сервейер-3». Как видим, заметить эти небольшие предметы на Луне практически невозможно.

Но зато, как я полагаю, можно понять, что именно обнаружил «Лунный обозреватель». На поле дешифровки я сначала выявил лик орла, смотрящего влево с полураскрытыми крыльями, а затем прочитал слова: ВОИНЫ ВИМАН РЮРИКА ВИМАН МАРЫ 35 АРКОНЫ ЯРА. На современном русском языке это означает: ВОИНЫ ВВС РЮРИКА, ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Это то, что было названо на фотографии на рис. 17 «Голова».

Стрелочка с надписью «Сервейор-3» указывает на нечто очень, рядом с чем находится более светлое, чем фон, число 35, что свидетельствует о присутствии и тут воинов Великого Новгорода. А под стрелочной можно заметить опять-таки лик орла с полураскрытыми крыльями, и число 33, что указывает на связь высадившихся в этом месте воинов с городом Ладога. И, наконец, правее и выше стрелочки находится место, на котором можно почитать слова: ВИМАН ВОИНЫ.

Так что и в данном случае моё предположение о том, что якобы найденные места посадки «Аполлонов» на деле показывают гораздо более древние места прилунения наших предков, подтвердилось.

Перехожу к теме «Космическая археология Земли». Здесь меня заинтересовали сооружения на дне моря, которые можно увидеть только из космоса.

Рис. 18. Город на дне Бермудского треугольника и моё чтение надписей

Город на дне Бермудского треугольника. О нём мы читаем в заметке [15]: «Как стало понятно порталу VPravde.com, эксперты из нескольких государств сообщили о том, что на самом дне океана Бермудского треугольника была обнаружена пирамида.

Уфологи считают, что как раз она и считается предпосылкой загадочных несчастных случаев, приключающихся вблизи таинственного «треугольника». Пирамиду обнаружили на бездне океана, порядка на глубине двух километров. Использованный материал, из которого она состоит, по свойствам очень схож на стекло. Как подобное сооружение могло оказаться на дне океана, эксперты не могут дать ответ, и планируют выполнить вспомогательные изучения.

Безусловно, уфологи проявили заинтересованность на таинственную пирамиду. Почти все приняли решение, что секрет Бермудского треугольника в конце концов должен быть разгадан. Бермудский треугольник, началом которого считаются Бермудские острова и побережья американского штата Флорида и Пуэрто-Рико, располагаться в Атлантическом океане. Судна на самом деле пропадают в данном регионе. Другие полагают, что за исчезновениями вообще стоят существа с другой планеты, либо некоторые неведомые силы, а многие ведь склоняются к теории, что крушения кораблей в Бермудском треугольнике совершаются согласно прозаическим обстоятельствам и абсолютно ничуть не чаще, чем любом другом месте.

«Кстати, о том, что на дне в зоне Бермудского треугольника имеется нечто странное впервые заявил известный океанограф Верлаг Мейер - еще в 1991 году. Он утверждал, что во время обследования дна «треугольника» в самом его центре на глубине 600 м сонары показали наличие двух гигантских пирамид, по размерам превышающие египетскую пирамиду Хеопса.

 Майер, правда, полагал, что они были сооружены относительно не так давно - примерно полвека назад - и выполнены по незнакомой технологии из вещества, схожего на весьма толстое стекло. Профессор извещал, что собирается совершить подводную экспедицию к пирамидам. Итоги данных изучений вплоть до сих пор неизвестны.
Кто знает, может быть, сейчас обнаружены именно пирамиды доктора Мейера? Или его заявление было использовано для мистификации?», - написано там же.

Быстрота поднятия уровня океана в 3 миллиметров в год - это 3 метра за тысячу лет, или 600 метров за 200 тыс. лет. Другими словами, мы знаем весьма примерную дату основания затопления. Однако пирамида, по всей видимости, была создана существенно раньше, потому что на участке, близком к воде, навряд ли стали бы строить такого рода глобальную постройку. Таким образом, возраст такой пирамиды предположительно, вполне, можно оценить приблизительно в 300 тысяч лет. Однако маловероятно считать, что это - самая древняя пирамида Земли. Пока что у нас отсутствуют технологии датировки настолько древнейших построек. Мне было очень приятно отметить, что эта пирамида, видимо, наиболее древняя из известных на сегодня, содержит на своей внешней поверхности надписи, как и все прочие пирамиды.

С точки зрения методологии науки это - решающее наблюдение, которое является независимым подтверждением существования надписей и на всех наземных пирамидах. Ибо на поверхности Земли многие надписи могут быть изменены или удалены, тогда как под водой они пока находятся вне зоны досягаемости современных фальсификаторов. Правда, пока неясно, чем сделаны надписи. Возможно, так выглядят водоросли в пазах на местах прорезанных букв. Но сами буквы - огромные, размером в десятки метров.

По мнению профессора Мазаки Кимера, геолога из Университета Рюкю в Окинаве, первого ученого, который исследовал подводный комплекс, у таинственной пятиступенчатой пирамиды явно искусственной происхождение.

Его поддерживает Роберт Шок, профессор геологии Бостонского университета, который лично спускался к пирамидам. По его словам, он никогда не сталкивался с природными процессами, которые могли создать такие точные объекты, как эти. Японские пирамиды вызывают у ученых больше вопросов, чем египетские. По их прикидкам, их построили примерно десять тысяч лет тому назад, когда морское дно еще было сушей. В то время египтяне были первобытными людьми. Но в таком случае, кто мог их построить?

По мнению Теруаки Ишия, профессора геологии Университета Токио, это были люди с высоко развитой технологией, которые, по всей видимости, прибыли с азиатского континента, где существовали самые древние цивилизации. Вполне возможно, что для создания этого огромного памятника использовались какие-то машины.

Однако ответа на вопрос, для чего десять тысяч лет назад были созданы эти пирамиды, так и не получено. Возможно, что найденный подземный город откроет новую страницу в истории Бермудского треугольника и всю его правду».

Я рад тому, что автор статьи согласен с тем, что на пирамидах имеются надписи, о чём я говорю уже в течение многих лет. Правда, автор не уточняет, каким шрифтом и на каком языке сделаны эти надписи. Поражает и разброс в датировке постройки - от 50 лет до 300 тысяч лет. Всё это говорит о почти полном непонимании новой реальности.

На изображении видна не одна, а три пирамиды, где пятиступенчатая находится в центре. Если предположить, что они делались в эпоху Рюрика, то тогда каждая из пирамид должна символизировать одну из его столиц. Понятно, что, как обычно, я усилил контраст и увеличил размер данного изображения, и начал чтение с фронтальной поверхности ближайшей пирамиды, а, поскольку она очень светлая, чтение я произвожу в обращенном цвете. Сначала - то, что написано наверху, постепенно переходя всё ниже и ниже, как показано на рис. 18.

Наверху я читаю слово: ВОИНЫ, затем ВИМАН РЮРИКА, и тут пока останавливаюсь, чтобы показать, что ничего иного, кроме как «воины Рюрика», мне пока прочитать в самых разных статьях не довелось. А далее я читаю: 35 ВАРЯГА ВАГРИИ РЮРИКА МОСКВЫ МАРЫ РУСИ РЮРИКА. На современном русском языке это означает: ВОИНЫ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ РЮРИКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВАГРИИ РЮРИКА РУСИ РЮРИКА. 

 Далее меня интересуют следующие пирамиды. На средней пятиступенчатой пирамиде я читаю слова: 30 ХРАМ, то есть, ХРАМ 30 АРКОНЫ РЮРИКА, или ХРАМ ЗАПАДНОГО КАИРА. а на дальней пирамиде можно прочитать слова: 33 ХРАМ, то есть ХРАМ 33 АРКОНЫ, или ХРАМ ЛАДОГИ. Иначе говоря, три пирамиды действительно соответствуют трём столицам Рюрика, культурной, военной и административной, как я и предполагал, причем самой крупной (то есть, «главнее» остальных) является военная, пятиступенчатая, на втором месте оказывается культурная, трёхступенчатая, и на третьем - административная, одноступенчатая. Так мы наглядно показан ранжир столиц Рюрика.

Перед тремя пирамидами находятся три квадратных двора. Первый разрушен, на боковой стенке второго, которая к зрителю расположена фронтально, написано: ХРАМ РИМА (имеется в виду Рима Рюрика), то есть ХРАМ ЗАПАДНОГО КАИРА. А на аналогичной стене самого дальнего квадратного двора я читаю слова: РИМ РУСИ РИМА. Иными словами, это - представительство Италийского Рима.

Мне трудно сказать, когда именно были построены данные подводные сооружения. Однако в эпоху Рюрика, когда уровень моря был ниже современного всего на три метра, но не на 600 метров. Но зато можно совершенно определенно утверждать, что эти сооружения использовались во времена Рюрика. Для чего? - Пока сказать трудно, нужно исследовать.

Некую дополнительную информацию даёт заметка [16]: «Канадские ученые обнаружили подводный город в Бермудском треугольнике: исследователи сообщили, что разглядели на снимках дна океана четыре пирамиды, одна из которых сделана из стекла. Архитектура напомнила канадцам культуру древней латиноамериканской "продвинутой", по их определению, цивилизации Теотиуакан доклассического периода истории Центральной Америки и Карибского бассейна.

Команда ученых под руководством Пола Вайнцвейга и Полины Залитцки исследовали морское дно с помощью робота, который запечатлел руины города на дне моря в 700 метрах к северу от восточного берега Кубы, передает латиноамериканcкое агентство Prensa Latina. На кадрах, которые получили исследователи, видны не только пирамиды, но также сфинкс и несколько монолитных построек, а на стенах зданий видны выгравированные надписи, передает Peru Punto com.