В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 21, 2012

Животные, культовые предметы и надписи

Автор 19:54. Рубрика Новые исторические объекты

«На одном из аукционов приобрёл достаточно интересный артефакт: индейский петроглиф, найденный в прошлом веке около водопада в окрестностях Bromptonville (Quebec, Канада). Странное изображение, обнаруженное в 1985 г. на куске сланца, сделано нативными индейцами, заселявшими эту область. Что означает этот рисунок - никому не известно. Возможно, что это какой-нибудь магический символ; может быть это простые линии, вырезанные кем-то от скуки; может быть это чей-то портрет  напомнил очертание головы). Скорее всего, мы никогда не узнаем, что это было на самом деле. Можно только предполагать».

Ну почему же мы никогда не узнаем? Достаточно только посмотреть пристально!

zhivotnie10.jpg

Рис. 10. Моё чтение надписей и выявление ликов

Верхнюю часть изображения камня я увеличил в размерах и усилил по контрасту. Теперь стало видно множество надписей, ранее скрытых.

Так, вне «таинственного изображения» на фрагментах, очерченных былыми рамочками, я сначала прочитал надписи, соответствующие культовым камням. На верхнем фрагменте написано слово РОД, что сразу же делает камень культовым. Чуть ниже читаются слова ХРАМ МАРЫ, что означает принадлежность камня храму русской богине болезней и смерти, наконец, внизу можно прочитать слова МИМА МАРЫ, что означает персональную владелицу данного артефакта.

Что же касается «магического символа», то он весьма напоминает лик на рис. 2 внизу справа, Мару Яра в короне. Только теперь она наклонена в противоположную сторону, и намного сильнее. Верхние надписи внутри лика при непрерывном чтении гласят: ХРАМ РОДА ЯРА МАРЫ, то есть, сообщают о полном наименовании храма Мары.  Часть надписей мною прочитана в обращенном цвете. На остальных фрагментах можно прочитать слова ЛИК МАРЫ и МИР ЯРА. Словом, данное изображение абсолютно ничем не отличается от прочих палеолитических изображений.

Почему исследователи решили, что это изображение принадлежит индейцам? Когда-то, в палеолите, обе Америки представляли собой Ярову Русь. То, что позже эти земли были заняты индейцами, отнюдь не отменяет того, что и в Канаде, и в США имеется масса находок более раннего времени. Подобно тому, как в России русское наследие приписывается более поздним народам, пришедшим на эти земли (саамам, адыгам и т.д.), так в США и Канаде оно приписывается индейцам, на Ближнем Востоке - семитам, в Китае - китайцам, в Великобритании и Франции - кельтам. Такова нынешняя практика.

Неандертальцы были мореплавателями? Название заметки1 марта 2012 года, сайт http://zhelezyaka.com/novosti/arheologiya/neandertalcy-byli-moreplavatelyami-6453/. Вот ее текст: «Неандертальцы были хорошими мореплавателями. Так считает Георг Ферентинос из греческого университета Патры. По его словам, неандертальцы плавали на лодках еще 100 тыс. лет назад, опередив, таким образом, предков современных людей, которые, как известно, добрались до Австралии только 50 тыс. лет назад.

Считается, что Средиземноморье неандертальцы освоили 300 тыс. лет назад. Каменные орудия, сделанными ими, были найдены на материке, а также на островах Лефкас, Кефалиния и Закинф. Появление этих орудий на островах можно объяснить тем, что уровень моря в то время был ниже, чем сейчас.

zhivotnie11.jpg

Рис. 11. Карта плаваний неандертальцев

Однако Георг Ферентинос это объяснение считает неправдоподобным. Ученый провел исследование и выяснил, что уровень моря 100 тыс. лет назад был всего на 120 м ниже, в то время как сегодня глубина воды в этом районе более 180 м. Острова располагались на небольшом расстоянии от материка - 5-12 км, и, как считает греческий ученый, неандертальцы вполне могли добраться до них на лодках.

С мнением Георга Ферентиноса согласен другой специалист Томас Страссер из Колледжа Провиденс в Род-Айленде. В 2008 году ученый обнаружил похожие каменные орудия уже на Крите, острове, который на протяжении 5 млн. лет был окружен водой. Расстояние от Крита до ближайшего клочка суши составляет 40 км. Чтобы преодолеть такое расстояние, несомненно, нужны были лодки. Лодки делались из дерева, и поэтому не сохранились до наших дней, считают исследователи. В настоящее время древнейшей лодкой, обнаруженной в Средиземноморье, является выдолбленное в дереве каноэ, которое нашли в озере Браччано в Италии. Возраст этой находки составляет 7 тыс. лет, сообщает New Scientist».

Уже из этой карты видно, что в ряде случаев неандертальцы могли удаляться от берега более чем на 10 км, то есть, плавали не «от мыса к мысу» (de cabo a cabo) (каботажно), а выходили в открытое море. Всё это показывает, что неандертальцы были вполне умелыми и развитыми людьми.

Кто такие неандертальцы. «Что же происходило с неандертальцами? Каковы были перипетии их эволюционного пути? Об этом с ответственным редактором приложения «НГ-наука» Андреем ВАГАНОВЫМ беседует доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Мария МЕДНИКОВА. Мария Борисовна, автор более 220 научных работ, в том числе нескольких монографий: «Трепанации у древних народов Евразии» (М., 2001); «Трепанации в древнем мире и культ головы» (М., 2004); «Неизгладимые знаки: татуировка как исторический источник» (М., 2007). В июле 2011 года у нее вышла книга, посвященная неандертальцам из пещеры Окладникова на Алтае («Посткраниальная морфология и таксономия представителей рода Homo из пещеры Окладникова на Алтае», Новосибирск)». Подробнее можно увидеть на сайте: http://www.ng.ru/science/2011-09-28/9_narody.html.

- Мария Борисовна, можно ли сегодня расставить точки над «i» в старом научном споре: гомо неандерталец (Homo neanderthalensis) - это отдельный вид, развивавшийся параллельно с людьми нашего вида, homo sapiens, или предшественник человека разумного? Предок или брат? Что по этому поводу говорит антропология?

- Это очень хороший вопрос. И надо сказать, что вопрос этот до сих пор очень дискуссионный. Есть две базовые точки зрения, и в разное время доминировала то одна, то другая. Сейчас ситуация вновь находится в нестабильном состоянии.

Собственно говоря, ответ на этот вопрос заложен в названии самого таксона. Если мы принимаем название Homo neanderthalensis, то подразумеваем, что неандертальцы - это отдельный биологический вид. Homo - это название рода, neanderthalensis - видовое название.

Но вы могли заметить, что и в научной литературе, и в научно-популярной встречается еще одно название: Homo sapiens neanderthalensis - человек разумный неандертальский. Ученые, которые придерживаются такой терминологии, подразумевают, что неандертальцы - подвид человека разумного, Homo sapiens. Но подвид ископаемый, потому что людей с таким обликом в полном объеме встретить среди нас сейчас не удается. Хотя какие-то отдельные черты неандертальцев присутствуют. Допустим, мощные надбровные дуги. Такой признак можно наблюдать, как правило, у мужчин-европейцев. Но, конечно, они никогда не имеют такого развития, как у неандертальцев.

Вплоть до 2010 года побеждала концепция, в которой предполагалось, что неандертальцы были отдельным биологическим видом. Но революционные открытия группы немецких палеогенетиков, которые работают в Институте Макса Планка под руководством Сванте Паабо, показали, что между представителями неандертальского населения и кроманьонцами (ископаемыми людьми современного анатомического облика) все-таки была гибридизация. (Хотя еще за несколько лет и даже месяцев до этого Сванте Паабо и его коллеги отвергали такую возможность.) Но какие это были неандертальцы?

Я имела возможность задать этот вопрос непосредственно исследователям из группы Сванте Паабо. По их мнению, это были неандертальцы ближневосточные. Европейские же неандертальцы не скрещивались, не вступали в браки с кроманьонцами, по крайней мере, следов такого генетического влияния не обнаружено. Это был, скорее всего, однократный союз между сапиенсами и неандертальцами, причем однонаправленный, если можно так сказать, союз. В одну сторону шел поток генов: от неандертальцев - к кроманьонцам.

С другой стороны, не надо забывать, что даже если мы имеем дело с разными биологическими видами, то в принципе науке известны примеры межвидовой гибридизации.

Так что однозначного ответа на ваш вопрос сейчас нет. Мы так и не знаем: неандертальцы - это подвид или отдельный вид человека разумного.

Есть такой западный антрополог Милфорд Вольпов, который является сторонником теории полицентризма - становления человечества в разных центрах на Земле. Он отстаивает существование фактически единого вида, единого линиджа Homo sapiens на протяжении последних двух миллионов лет. В эту его конструкцию попадают все виды рода Homo. Хотя, на мой взгляд, в каких-то частях ареала были явно тупиковые ветви человечества, которые не внесли свой генетический вклад в формирование современного человека».

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.07MB | MySQL:11 | 0.203sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Май 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апрель    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.338 секунд