Моё участие в выставке «Уникальная книга»
В.А. Чудинов
8 февраля 2009 года в одной из пристроек к «дому правительства Москвы» состоялось открытие выставки «Уникальная книга. Книги и люди. Прикосновение к вечности», где были представлены немногие издательства, торгующие раритетами. Я был весьма доволен тем, что среди них нашлось место и тем людям, которые издавали мои книги, издательству «Альва первая».
Рис. 1. У входа на выставку
В самом деле, мои книги действительно уникальны. Опять-таки, речь идёт не о личности, а о проблематике. Хотя, на первый взгляд, ситуация выглядит парадоксальной: несмотря на существование десятков тысяч историков, включая сюда не только сотни учёных и преподавателей вузов, но также гораздо более многочисленных школьных учителей и краеведов, НИКТО из них массово НЕ ЖЕЛАЕТ заниматься древнейшей историей своей собственной страны. Историки не любят своей истории!!! А немногим энтузиастам, вроде профессора Дёмина, археологи чинят препятствия, направляют местным властям Мурманской области письма о недопустимости его экспедиции, многие находки краеведов не публикуются, наиболее явные памятники древнейших русских текстов взрывают сами археологи, редкие находки русских камней в США опускают в кислоту якобы для очистки с последующим частичным растворением тонкого информационного слоя и т.д. И всё это - в угоду насаждённой нам совсем недавно, века 2-3 западной концепции о краткости и никчёмности нашей истории! Получаются, что мои книги как раз ВСЕГО-НАВСЕГО доводят до сознания людей реальные ФАКТЫ и древнейшей письменности, и древнейшей культуры, и древнейшего русского языка. Понятно, что если А.А. Бычков полагает, что русский язык произошел от смеси литовского с персидским, это хотя и выглядит несколько экзотично, но всё-таки вписывается в концепцию вторичности русского языка по отношению к славянским, вторичности общеславянского по сравнению с общеиндоевропейским и вторичности последнего по сравнению с ностратическим. Но даже если встать на ту точку зрения, что русский язык существовал во времена палеолита (а я приводил сотни примеров этого, хотя на самом дел он гораздо древнее), то все эти двухсотлетние наработки (весьма ценные по частностям, но ущербные в главном) ухнут в небытие.