В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Апрель 14, 2015

За какое сочувствие А. Кураев недоволен рабом божьим Ильёй

Автор 09:51. Рубрика Рецензии на чужие публикации

За какое сочувствие А. Кураев недоволен рабом божьим Ильёй

Чудинов В.А.

Иной раз приятно зайти на сайт миссионерского портал архидиакона отца Андрея Кураева, чтобы узнать о себе нечто новое.

О профессионализме Чудинова. Вот 7 февраля 2009 года некий раб Божий Илья спрашивает: «Кто знает что об академии тринитаризма? Познакомился там с трудами Чудинова, понравилось, профессионально» [1].

Казалось бы, тут всё понятно и прозрачно. Ответ по поводу тринитаризма Илье дал некий Савватка из современного издания Православной энциклопедии. А в отношении меня ответил сначала некий гость Иоанн: «Да, он профессионально обманывает. А с наукой ничего общего не имеет». - Понятно, что мнение этого Иоанна - самое важное. Ибо кандидатскую и докторскую степени мне присвоили, естественно, как человеку, не имеющему никакого отношения к науке, и доверили работать в МВТУ им. Баумана, а также в УДН тоже как профессиональному обманщику. - Замечательный сайт у о. А. Кураева!

А вот ответ и самого хозяина сайта под ником «Владислав 111»: «Будьте крайне осторожны! Чудинов опубликовал множество непрочитанных надписей - это хорошо. Но все его чтения, и всю его "руницу" не принимайте всерьёз. Вкратце: свою "руницу" Чудинов создал из неоправданно присвоенных значений для неких "простых" знаков, которые в самих надписях отсутствуют, либо поставлены не в том порядке в котором их следовало бы читать». - Из этого можно сделать вывод, что моих монографий, в которых я показывал последовательно, как определялось значение КАЖДОГО знака руницы, причём часто на 2-3 примерах, отец А. Кураев НЕ ЧИТАЛ.

Продолжаю цитату: «Далее он стал "разлагать лигатуры" таким способом, чтобы получить осмысленный текст». - Только сумасшедшие разлагают лигатуры так, чтобы получать бессмысленные тексты.  Требование осмысленности - это одно из базовых требований эпиграфики, с которым, как мы видим, отец А. Кураев незнаком.

«Слоговой способ чтения, использованный Чудиновым, позволил ему из любого граффити (в том числе рисунков) вычитывать всё что угодно». - Тоже любопытно. Древние граффити мне попадаются крайне редко, современные я вообще не читаю. А рисунки на сакральных камнях, которые я исследую чаще всего, вообще не относятся к разряду граффити. Напомню, что «В исторической науке этот термин используется давно, но в более узком значении. Когда заходит речь о древних эпиграфических памятниках, то разделяют понятия «граффити» и «дипинти». Если последнее обозначает надписи краской, то «граффити» - процарапанные надписи (сам термин непосредственно происходит от итальянского глагола graffiare - «царапать»)» (Википедия).  На камнях надписи игода выбиты или выпилены, но чаще представляют собой выпуклые буквы, которые «выцарапать» совершенно невозможно.

«В одну кучу были свалены граффити разных типов, принадлежность которых к одной письменности доказана не была». Отец А. Кураев сознательно обманывает читателя, сведя мои источники к граффити; система письма как рунами Макоши, так и рунами Рода мною была показана в нескольких монографиях, например, «Загадки славянской письменности», «Русские руны» и других.

«Получилось "чтение" каким-то небывалым "ребусным" способом, который не имеет аналогов ни в одной нормальной письменности. "Прочитав" таким произвольным способом несколько десятков разнородных надписей, "вычитав" какие-то несуразные тексты (потом он их несколько раз "перечитывал" совсем иначе, т.е. сам же и не доверял своим "дешифровкам") посчитал, что дешифровка удалась и заявил об этом в своих статьях».

Андрей Кураев путает мои дешифровки с дешифровками Г.С. Гриневича, надписей я прочитал не несколько десятков, а несколько тысяч, тесты оказались весьма информативными, а улучшение текстов у меня составило вряд ли один процент от прочитанного. Но улучшают некоторые слова и выражения все эпиграфисты, это - норма, которой данный автор не знает в силу незнакомства с данной областью науки.

«Далее вообще начинается нечто: "чтение" не только едва различимых надписей, но и "разложение лигатур" и "чтения" случайных повреждений на предметах и ещё много чего ... поэтому: будьте осторожны!!!». - Но это уже чистые эмоции, основанные на нелюбви к моим дешифровкам. Словом, чистая ложь, и ни одного конкретного доказательства!

Форум Чудинов-Шаталова. zodiaksamara: «Очень интересная статья "Тайнопись Лермонтова? "Александра Басманова .... На первый взгляд очень похоже на исследования В.А. Чудинова ... Ваше мнение?» [2].

Урбане, 28 февраля 2008 года. «Вы имеете в виду прочтение штриховых надписей В. А. Чудиновым? Или конкретно книгу "Тайнопись в рисунках Пушкина"? Еще не читала ее. Насколько я понимаю, Л. Н. Шаталова начала исследования раньше В. А. Чудинова. Может у него дойдут руки и до Лермонтова? Очень хотелось бы. Может кто-нибудь и подкинет ему эту идею. Известна ли Вам подобная тайнопись других авторов? Если такие случаи не единичны, то может быть тайнопись и не очень древняя? Столь длительное время (по Чудинову) передавать технику тайнописи в практически неизменном виде - событие, на мой взгляд, маловероятное».

Уважаемый «эксперт» не в курсе того, что когда-то руница вовсе не была тайнописью, так что основное его предположение - неверное.

Жариков. 29 февраля 2008 года. «Зато Чудинов читает не только надписи кириллицей или латиницей. Чудинов показывал, что такой "тайнописью" пользовались ещё в начале 20 века! Разумеется, она не может быть очень древней. Если, как показывает Чудинов, на артефакте, датированным ранним неолитом, содержится надпись, полностью соответствующая русскому правописанию до реформы 1918 года - для меня это означает только то, что артефакт неверно датирован. А Чудинов "в сказки верит", он полагает, что эта письменность дошла от раннего неолита до 1918 года практически в неизменном виде. Лично я считаю, что разгадка в том, что вся наша цивилизация "не очень древняя", а "древние" артефакты с "тайнописью" просто неверно датированы».

Отчасти этот автор прав, ибо археологи иногда сильно завышают древность артефактов. Что касается правописания, то этот вопрос не так прост, как он кажется данному автору. Сильнее всего со временем меняется правописание заимствованных слов, а в отечественных словах изменению чаще подвержены гласные, чем согласные. А такие слова, как ХРАМ, МИМ, ЛИК, МАСКА, МАЯК остаются неизменными в своём правописании в течение тысячелетий. Однако у меня имеются надписи и в иной орфографии, например, КО ВОЮ СЪТАРУ ИДИ. ВОЙ ЕДИНЪ РЕШАЕТЬ ЦЕ, ЧЬТО НИКЪТЕ НЕ РЕШЬТЬ. Так что дело не в том, что Чудинов "в сказки верит", а в том, что читатель Жариков прочитал лишь небольшую часть моих дешифровок.

Урбане. 13 марта 2008 года. «С Чудиновым не общалась, но его исследования мне очень интересны. Уже читала его книгу "Руница и тайны археологии Руси" и материалы с сайта "Академия Тринитаризма" (Чудинов Валерий Алексеевич), а сейчас изучаю "Тайнопись...". Абсолютно не согласна с его датировками - здесь я солидарна с Жариковым. Лично мне в исследованиях Чудинова интересны разного рода бытовые подробности, т. е. фон, на котором протекала жизнь наших предков».

Замечу, что все датировки я заимствовал у археологов, так что за них я ответственности не несу. Но я согласен, что они сомнительны.

Урбане. 14 марта 2008 года. Цитата: «>>> как правило, апсиды опирались на дохристианские камни < <<. - «Очень важная находка. Как известно, "креститель Руси" Владимир повелел строить христианские храмы на месте прежних "языческих капищ". При этом официально считается, что эти места располагались на открытом месте и никаких строений не было. На самом деле храмы были - они просто перестраивались с учетом "новой" веры. Причем, происходило это не так давно, вопреки официальной истории. Я убедилась в этом на примере многих храмов Петербурга».

В том, что официальная историография ведического строительства храмов ложна, читательница Урбане убедилась на собственном опыте. Иначе говоря, многие читатели начинают мне верить только тогда, когда они убеждаются в моей правоте на собственном опыте.

Цитата:>>> в раннем христианстве никакого противоречия между язычеством и христианством не было < <<«Было, да еще какое. Язычество - это природа и народ, а христианство - это природа, народ и власть (от бога). Официально узаконивалось неравенство. В Великом Новгороде (нынешний Санкт-Петербург) было равенство граждан. Отсюда и естественная в данном случае ненависть "Романовых" к Новгороду. Христианство просто использовало терминологию язычества, выхолостив прежнее содержание и вложив новое».

Урбане судит о раннем христианстве по христианству после Никона. Но раннее христианство - это старообрядчество! А насчёт отождествления Великого Новгорода и Санкт-Петербурга, как я полагаю, читательница ошибается.

Зодиаксамара.             18 марта 2008 года. «Вот интересно...Чудинов утверждает, что наши предки общались и писали почти на современном русском...Однако, как объяснить тот факт, что на царском оружии в "Оружейной палате", помимо христианских символов присутствуют целые цитаты из Корана? Понятно, что просто "ради красоты" мастера не стали бы наносить их на оружие. Какое место, по вашему мнению, занимает арабский язык в истории Российского государства?»

Урбане. «Чудинов прав. Наш великолепный язык пытались заменить церковнославянским, который является исключительно письменным языком, т. е. "мертвым". Ну, еще богослужения на нем проводят. Кое-что получилось, некоторые слова просто исчезли из обихода, некоторые изменили. Из-за одной "фиты" какие получились искажения! Католическая = кафолическая, т. е. русская "православная" церковь также является и католической. В этом случае "православность" означает осенение крестом справа налево, а просто католики крестятся слева направо. Конкретный пример - Павел I. Будучи православным, возглавил католический орден. Для него не было разницы, чем рулить. Видимо, христианская церковь в это время еще была единой. Другой пример - Тартария, которую можно прочитать как Фарфария, т. е. "страна фарфора". А это, в свою очередь, означает, что фарфор изобрели в России. Кстати, а когда появилась циркулярная пила? С арабским языком вообще не знакома. Немного читала Вашкевича. А какие, конкретно, цитаты? Что-то нейтральное или упоминаются религиозные термины мусульманства? Вообще-то, я считаю, что мировые религии продукт недавнего происхождения, примерно середина-конец XVIII века. Следовательно, вся "мудрость" религиозных текстов заимствована из гражданских, написанных до появления религий. Достаточно навести божественный глянец и текст приобретает иной смысл. Поскольку, по моему мнению, Россия была оккупирована иностранцами, последним позволительно было иметь иностранное же оружие».

Тут имеется ряд верных и ряд сомнительных утверждений. Что касается арабов, то у них на тот момент было отличное оружие, а потому было весьма интересно его иметь или же ему подражать, выдавая своё за арабское.

Критическая статья Чубура. Меня заинтересовала статья директора Научно-образовательного центра комплексного изучения Среднедеснинского региона БГУ им. И.Г. Петровского, к.и.н. Артура Артуровича Чубура, опубликованную на конференции в СПб в 2013 году [3]. Она начинается весьма пафосно: «В последнее десятилетие под популярным соусом патриотизма, плавно переходящего в шовинизм и национализм, активно продвигаются на российский книжный и информационный рынок издания, фильмы и Интернет-ресурсы псевдоисторического толка. Они подаются неподготовленному потребителю как с одной стороны незаслуженно забытые «академическими ретроградами» и «врагами русских» истины и, с другой, как некое новое, передовое слово в науке». Понятно, что к этим шовинистам был причислен и я.

За что же? «Доктор философских наук В.А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом-перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца» [3]. - Сразу возникает вопрос: если чтение любых текстов по-русски есть признак шовинизма, то в таком случае и А.А. Чубур является не меньшим шовинистом, если он не только читает, но и пишет по-русски. Однако каждому читателю ясно, что при таком понимании шовинизма этот автор просто не знаком со смыслом данного слова. «Шовини́зм (фр. chauvinisme) - идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов», - полагает Википедия. Разве открытие того или иного вида письменности у русских означает обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов? - Разумеется, нет. Так что А.А. Чубур откровенно расписывается в незнании тех терминов, которыми он пользуется.

Мне сочетание слов «алфавит-перуница» незнакомо, и ко мне никакого отношения не имеет. Слово «Руница» я впервые вычитал у А.С. Пушкина, хотя до того его предложил в качестве названия для определенного вида русского шрифта. Но научный термин «руница» не имеет никакого отношения к выдуманному Чубуром термином «перуница». Да и не алфавит эта руница вовсе, а силлабарий. - Теперь речь идёт о том, что Чубур не знает не только общественно-политических терминов, но и терминов эпиграфических. Он относится как раз к таким критикам, которые сами моих работ не читали, но мнение уже составили!

Далее: задачей эпиграфики как раз и является чтение древних текстов. «Эпигра́фика (от др.-греч. ἐπιγραφή - надпись) - вспомогательная историческая дисциплина (прикладная историческая и филологическая дисциплина), изучающая содержание и формы надписей на твёрдых материалах (камне, керамике, металле и пр.) и классифицирующая их в соответствии с их временным и культурным контекстом». Иначе говоря, эпиграфика - это НАУКА (а не лженаука) по определению. Грунт земли, Луны и Марса является твёрдой поверхностью и вполне подходит под определение эпиграфики.

Однако способы создания надписей меняются. В 20-годы самолёты, распыляя аэрозоли, создавали рекламные надписи. Нечто подобное существует и сегодня. Об этом говорится в источнике [4]: «В небе над Беверли-Хиллз появилась «облачная» надпись с предложением о замужестве, адресованным некоей Микко ...». А один из его читателей пояснят: «Нет, это не инверсионный след. Это облачка дизельного топлива, выбрасываемые из распылителя на ЛА. Дизельное топливо образует достаточно устойчивый аэрозоль в воздухе, который сохраняется достаточно длительное время, чтобы образовать длинные следы. Вполне возможно, это был и не самолет, а радиоуправляемая авиамодель, и на нее с земли подавали по радио сигналы на распыление таких "точек", когда она подлетала к нужному месту». - Понятно, что такой след сохраняется недолго, однако фотография аэроглифа - тоже объект эпиграфики.

Далее, существуют плазменные телевизоры, которые создают изображения и тексты. Следовательно, фотография с экрана телевизора или монитора (скриншот) также является объектом эпиграфического анализа. Но к тому, что писать плазмой внутри телевизора можно, мы привыкли, а к тому, что кто-то точно так же может писать плазмой на фотосфере Солнца мы не привыкли, хотя принцип - один и тот же (только управляющие поля мощнее). Именно поэтому гелиоглифы данный не очень просвещенный в науке автор относит к лженауке. Ему бы поучиться, а он гордится своим невежеством!

«Итак, среди параисториков первобытности мы видим минимум трех дипломированных философов с докторскими степенями ...  Ни одного археолога» [3]. - Перед нами - чистый формализм. Если у человек имеется диплом вуза с надписью специальности «археолог», то даже если он прогуливал занятия и учился на одни тройки - он археолог. А если он выявляет надписи и изображения на тысячах археологических объектов, внося в археологию значительный вклад, то он - «лжеучёный». Этот Чубур просто незнаком с историей и методологией науки, которую он был обязан изучать в аспирантуре. Поэтому у меня возникли большие сомнения в его компетентности.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.14MB | MySQL:11 | 0.429sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.611 секунд