В.А.Чудинов

Моё чтение надписей. На монете «с бородавкой» я читаю надписи на выделенном фрагменте. Надпись там короткая: МАСКА ЯРА ЛИКА ЯРА.

«Чеканы ремонтировались тем же способом, так что ножи затачивались и другие изношенные орудия обновлялись для продолжения их использования. Если изношенный чекан требовалось только углубить или обновить  таким образом, чтобы основной тип изображения сохранить тем же, то такой чекан назывался обновленным (Nachschnitt), например, как на аверсе 81 Претцеля, типа ухо А.

Рис. 19. Горячий тип. Виден оттиск клещей

Если же перебитый чекан отличался, и если тип монеты менялся, чекан назывался перемоделированным (Umschnitt), например, аверс 82 Претцеля - ухо В на аверсе 82 а. Если резчик добавлял несколько новых элементов к изображению во время обновления, тогда мы говорим о дополненном чекане (Bezeichen), например об изменении реверса 157 в реверс 157 а типа уха Претцеля, где были добавлены круг и надпись D II M, рис. 9. Обновление, перемоделирование и дополнение чеканов в соответствии с изложенным соответствуют развитию чеканов и их хронологическому упорядочиванию».

Рис. 20. Холодный тип. Трещина на холодной заготовке

Чеканка. «При чеканке нижний чекан или реверс подвержен нагрузкам более всего, так что его требуется менять чаще; это позволяет установить последовательность чеканов в цепи. Так, например, пять различных реверсов известны для аверса типа глаз 84 С. Часто случается, что более сильный удар ломает чекан и его требуется заменить. Такой тип повреждений показан на аверсе типа глаз 84 С и аверсе 81 типа уха Петцель 81 А».

Рис. 21. Монета типа ухо А - децентрированная заготовка

«На этом типе кельтских монет мы можем видеть интересную одновременную чеканку с двух или более чеканов для аверса и реверса. При такой последовательности чеканки комбинируются разные чеканы. Простейшим и наиболее логичным объяснением является то, что монеты чеканятся для двух разных мест отсылки в одно и то же время. В то же время имелось очень небольшое число мастеров-чеканщиков, которые путешествовали от одного товарополучателя к другому. По этой причине мы не можем говорить о чеканке в смысле средневековья, которая была непрерывной и размещалась на одном месте».

Рис. 22. Тип ухо А. Изображение смещено

«Путешествующий мастер-чеканщик изготавливал лишь определенное число монет для заказчика, обычно в соответствии со специальным приказом. Для изучения кельтских монет прежде всего важны хорошо сохранившиеся черты. Поскольку кельты часто обновляли изношенные чеканы, иногда сохранялись следы прежних изображений, например, на реверсе особо редкой монеты типа глаз (Goebl 84 С 168, рис. 6). Здесь мы можем наблюдать вверху у спины лошади видимые следы окружности с центральной точкой, представляющей колесо монеты типа Curle».

Рис. 23. Исправленный чекан с пополненным изображением

«Эти примеры демонстрируют также, что два полностью различных типа монеты чеканились в один и тот же период. Следы предыдущего чекана видны также на реверсе уха типа 156 А Претцеля, где видна часть его прежнего круга. Гебл усматривает здесь опасность для чекана, однако фактически тут имеются следы прежнего изображения. Подобный же образец найден на первых оттисках реверса 157 типа ухо А Претцля, где лошадиная грива осталась от рисунка предыдущего чекана (сравни два образца на рис. 9 (24))». Замечу, что надпись РИЛА вполне может быть прочитана и как РОДА, то есть, как место чеканки в храме Арконы (в храме Рода).

Рис. 24. Два реверса типа ухо А Надпись справа принадлежит дополненному чекану

Вид и размер монеты. «Кельтские монеты юго-восточных Альп представляют собой начало монетного рынка на нашей территории. Хотя кельты в Норике имели репутацию хороших металлургов, они также продемонстрировали и определенный брак. Критические оценки и выбраковка были минимальными, а на первый план выдвигался вес монет, так что они чеканили заготовки с браком, рис. 12, который появлялся во время отливки заготовок с несимметричной формой, рис. 2 (16 и 17)».

Понятно, что, поскольку славяне Норика соприкасались с кельтами, пришедшие от кельтов монеты А. Рант постоянно называет кельтскими, хотя, как мы убедились, все они чеканились в Арконе, столице Вагрии Руси Яра.

«Эти образцы чаще всего встречаются на типах Кёрли и уха А Претцля. Для них характерно, что они чеканились на уменьшенных и утолщенных заготовках и, следовательно, изображение чекана не покрывало полной поверхности монеты, а лишь некоторой ее части, рис. 6. В действительности не известно ни одного образца, где бы чекан покрывал всю монету. Монеты типа Фейс обычно крупнее и перекрывают монеты типа Велемира. Монеты типа Велемира обычно имеют профиль скифа, который поднимается из-за выпуклости дна инструмента и вогнутости его верха, что объясняется гравировкой чекана не на плоской поверхности, но на выпуклой или вогнутой поверхности инструмента для гравировки. Монеты типа Назаля (Самбор С 23), а также типов Джурджевац, Вараждин и Самбор Б, также как и типа Норик СОРО имеют плоский вид, а вид лодки скифа на этой территории неизвестен».

Монеты из Норика, как я показал в одной из моих статей, чеканились в Триесте, который тогда (и сейчас) по-славянски назывался ТРСТ (его древнее название - Тергисте, то есть, Торжище). Так что место чеканки было выбрано правильно.

Рис. 25. Тип Гебель 84-168. На реверсе виден остаток колеса Кодроласского типа

Моё чтение надписи. Здесь я читаю на аверсе слова МАСКА ЯРА и на реверсе слово АРКОНА. Очевидно, что эта монета чеканилась в Арконе в храме Яра. На этом автор заканчивает данную статью, ссылаясь на свои работы (РА1) и (РА2). Однако у него еще осталось несколько рисунков, которые я воспроизведу ниже.

А затем я помещаю его статью «Бевка и её наследие как место чеканки в производстве монет на территории Словении», с этим текстом автор выступал на Х Международном нумизматическом конгрессе в Лондоне в сентябре 1986 года. Реферат был опубликован в материалах Х конгресса (РА3).

Рис. 26. Реверс типа ухо А Престасто с остатком круга предыдущего штампа

Резюме на английском. «Находка больших серебряных монет в Бевке вблизи города Врхника улучшила наше знание кельтского монетного дела на территории Словении. На основе географического распределения одиночных и групповых находок так называемых "восточно норикских" монет, автор пришел к выводу, что название "восточно норикские" следует рассматривать как несоответствующее монетам этой территории. Автор предлагает назвать эту группу монет "монетами савского типа".

Рис. 27. Монета Норика типа СОРО

Его предложение подкрепляется тем фактом, что кельтские племена чеканили такую монету, ни географичеки, ни политически не относясь к Королевству Норик и будучи независимыми. Их историческое развитие протекало независимо, и столь же независимо они разработали собственную монетную систему, типологически отличающуюся от монет Норика. Другим доказательством их политической и экономической независимости является присутствие перечаканки монет савского типа на монетах Норика и других иностранных монетах.

Рис. 28. Престасто типа ухо А. Пример чеканки заготовки неправильной формы

Производится сравнение монет из Бевке с монетами, извлеченными из земли в предыдущем столетии. На основе присутствия или отсутствия одиночных монет автор оказался в состоянии создать относительную хронологию чеканки серии монет савского типа. Относительная хронология легко вписывается в исторические события последней трети первого века до н.э. Время разрушения Бевке может быть определено как 35 год до н.э., когда акции против Тавриских племен переросли в "Иллирийскую войну" Октавиана. Время разрушения Лемберга и Добрна-Ретия может быть отнесено к 16-му году до н.э., когда с аннексией Норика и окончательным насильственным подчинением кельтских племен вдоль реки Савы закончилась чеканка монет в этом регионе».

Рис. 29. Монеты савского типа - тип престасто ухо А (97-154)

Моё чтение надписей. К сожалению, последние изображения монет у Андрея Ранта слишком мелки для их подробного эпиграфического анализа. Тем не менее, некоторые слова на них можно прочитать. Так, еще в 2002 году я заметил, что на реверсе данной монеты можно прочитать слово NORICUM (НОРИК - бывшее названии Словении) по верхней линии крупа лошади, тогда как низ ее задних ног образует слово SLAVI (СЛАВЯНЕ). И вообще возникает впечатление, что монеты "савского типа" были теми же монетами Норика, только для внешнего употребления, так сказать, экспортный вариант. А поскольку они были в обращении в зоне влияния Рима (а не Вагрии), то и их легенда была написана латинскими буквами и по-латыни.

А Рант также замечает: «Все места чеканки кельтских сребреников в Словении были открыты в прошлом веке. Это открытие было совершено во время, когда происходило изучение кельтского монетного дела в предположении, что они создадут предпосылки для начала исследования кельтской нумизматики для нас». И даёт пояснение: Место чеканки Лемберг был открыт  в 1829 году, Добрна-Реция - в 1868 году, Згорний Лановж (Целье) - в 1883 году, Врхника - в 1886 году. Там чеканились монеты савского типа. Это означает, что в этих местах чеканились славянские монеты Норика помимо Триеста (Торжища). Иными словами, центры чеканки постепенно возникали в новых местах.

Вернувшись к чтению надписей, отмечу, что на монетах типа очесни  можно прочитать надпись, сделанную руницей. На мой взгляд, тут тоже начертано словосочетание РУСЬ СЛОВАНЪ, но слово РУСЬ - наверху горизонтально, так что мачта от Р принимается за крышу Т. Она означает, что в данном случае местом чеканки был город на территории современной России. Для его локализации пока мало сведений.

Рис. 30. Очесни тип (84с-167) и мое чтение надписи