В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 18, 2013

О каббалистической хронологии по Жабинскому

Автор 06:27. Рубрика Дешифровка новых видов письма

О каббалистической хронологии по Жабинскому

Чудинов В.А.

Людей, которые недовольны существующей хронологией, не так уж и мало. Обычно цитируют А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Однако немало интересные положений имеется и у их последователей группы Хронотрон. Я уже цитировал эту группу; хочу обратиться к ней еще раз.

Основа хронологии Скалигера. «А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский обнаружили хронологические сдвиги: события истории повторяются через 1800 лет, 1053 года, 360 лет, 333 года. К сожалению, в последних своих книгах ученые округляют полученные ими числа до 1050, или до 330; очевидно, сами не поняли их мистики. А все эти числа имеют магический смысл. Создатели и сторонники Новой хронологии считают, что повторы в нашей истории возникли в результате ошибки Скалигера. Я покажу, что они "сконструированы" им искусственно. Он положил в основу своих расчетов так называемую нумерологию, философскую систему, согласно которой все тайны мира сокрыты в числах». Так пишет Александр Михайлович Жабинский в главе «Оккультизм скалигеровской хронологии» работы [1:24]. Замечу, что оккультизм обычно приписывают языческим религиям, но никак не христианству. Тем интереснее взглянуть на аргументацию Жабинского.

«И это отражено в нашей традиционной истории. Если вдуматься в числа годов, через которые повторяются многие события, становится ясно, что перед нами - чистейшей воды оккультизм! Могли ли бы сроки "повторов" столь точно соответствовать "магическим" числам 333 и 360, если наша "традиционная история" имела естественный ход?.. Судите сами, события от древности до средневековья повторяются со следующей периодичностью».

Повторы. Далее Жабинский показывает числа повторов: «333 года (половина от 666). 360 лет (половина от 720).  693 года (360 + 333), "арабский" повтор. 999 лет (333 + 333 + 333). 1026 лет (360 + 333 + 333). 1053 года (360 х 2 + 333), "христианский" повтор.1413 лет (360 х 3 + 333), "римский" повтор. 1773 года (360 х 4 + 333) и 1800 лет (360 х 5), "греческие" повторы. 2133 года (360 х 5 + 333), "еврейский" повтор. 2466 лет (360 х 5 + 333 х 2), "вавилонский" повтор. 2799 лет (360 х 5 + 333 х 3), "египетский" повтор. 3132 года (360 х 5 + 333 х 4). 3465 лет (360 х 5 + 333 х 5).

В любом случае присутствуют числа 360 и 333. Число 360 мы встречали в разговоре о прецессионном круге. Оно может быть сочтено за число божественное, положенное Богом в основу вращения земли. А число 333 - дьявольское, половина от 666, Числа зверя. Не скажу, почему взята половина, но факт остается фактом: в основе истории Скалигера число "божье" и число "зверя".

Дальнейшие "игры" с цифрами, из которых составлена мировая хронология, неизменно выводят к трем шестеркам:

(360 + 360 + 360 + 360 + 360) : (360 - 333) = 1800 : 27 = 66,6 666 666...

Или: 360 : (360 - 333) х 2 = 360 : 54 = 6,66 666 666...

Случайности в образовании таких "исторических повторов" быть не может. Они сконструированы специально. Однако мы должны учитывать, что каббалистическая хронология должна была возникнуть задолго до Скалигера, и он стал всего лишь завершителем определенной традиции».

Итак, атрибутировал скалигеровскую хронологию как КАББАЛИСТИЧЕСКУЮ не я, а А.М. Жабинский. Но, замечу, он был не первым, ибо ссылается на народовольца Н.А. Морозова, который писал: «Значит, при нужде, старинному историку приходилось восстановлять число лет царствования древних властелинов какими-либо каббалистическими действиями над буквами их имен, то есть все равно, что разгадывать по картам, тоже имеющим непосредственную связь с каббалистикой... На этой почве неизбежно должны были возникать попытки каббалистического определения всех исторических событий, - попытки создания каббалистической хронологии, начиная от определения времени сотворения мира".

Та традиционная хронология, которую мы имеем в качестве "учебника" - лишь остаток первоначальной задумки. Труды нашего основного хронолога дополнялись и изменялись стараниями его последователей, самым крупным из которых был Дионисий Петавиус. Скалигеры же, отец и сын, судя по всему, были представителями философской концепции, согласно которой этот несовершенный мир создан Богом, а руководит им дьявол, а потому и в основу своей хронологии положили Число зверя из Апокалипсиса - 666».

А это очень похоже на идеологию масонов.

Три понимания истории. Группа Хронотрон замечает: «Словом История называется, во-первых, естественный процесс развития человеческих сообществ на планете Земля, их реальная эволюция во всех ее проявлениях. Во-вторых, История - это описания той самой эволюции, которые выполняют участники событий, очевидцы или вообще посторонние люди. Наконец, в-третьих, История - это официально принятая версия хода событий, канон, обеспечивающий единообразие мыслей у подданных и который следует затверживать наизусть, не обсуждая: таковы школьные учебники и жития святых».

Иначе говоря, термин «история» в первом смысл означает реальные исторический процесс, во втором смысле - историографию, и в третьем смысле - историческую идеологию. Вот именно это сейчас мы и рассматриваем.

Лопатин о нумерологии даты начала Юлианского периода. В моей статье [2] я процитировал Лопатина: «Для удобства хронологии этот ученый (Скалигер) ввел в оборот, описав в своей книге "De emendatione temporum", Юлианский период, равный произведению величин трех циклов: лунного, солнечного и индикта (19х28х15), что в итоге составляет 7980 лет. Индикт здесь совершенно не причем, но это не так важно: ученому был нужен достаточно большой период и он его получил. Вопрос в том, почему Скалигер посчитал, что этот период должен начаться именно за 4713 до Р.Х., или, иначе, почему эра Христа должна начаться по истечении 4713 лет от его начала?

Считается, что Скалигер воспользовался уже введенными в хронологический оборот этими тремя циклами. Точнее не самими циклами, а соответствием их лет годам юлианского календаря. Так, например, индикт отсчитывался от 313 года н.э., а лунный цикл от 1 г. до н.э. Несмотря на то, что первый был установлен при жизни императора Константина, а второй - ретроспективно Дионисием Малым, жившим в VI веке, в поздние средние века ученые иногда использовали счет лет по этим циклам. Каждому году в юлианском календаре соответствовал определенный номер года любого из трех циклов. Так, сам Скалигер приводит пример с годом, в котором он на тот момент жил: 1582 году от Рождества Христова соответствует 6-й год лунного цикла, 23-й солнечного и 10-й индикта. Очевидно, что один раз в 7980 лет номера первых лет всех трех циклов должны совпасть, и этот год и есть начало Юлианского периода.
Вероятно, проведя расчеты, Скалигер установил, что последние годы циклов совпадут в 3267 году н.э., и следующий год будет первым годом всех трех циклов. Зная год окончания Юлианского периода, он легко вычислил и год его начала: 7980 - 3267 = 4713 до н.э. Все, вроде бы, понятно, но настораживает одна деталь, которая ставит под сомнение все, что написано выше о трех циклах и их использовании в далеком прошлом
».

И далее следует неожиданный вывод Лопатина: «Дело в том, что число 3267 носит явно выраженный нумерологический характер, являясь произведением 33 земных лет Христа на 99 «божественных»: 33 х 99 = 3267».

О преимуществах древней генеалогии. «Доказав свою древность, народ может очень неплохо заработать, причём буквально, в денежном выражении. Возьмите, к примеру «старушку Британию». Она наглядно показывает, что чем сильнее человек кичится своим древним происхождением, чем громче кричит о чистоте своей голубой аристократической крови, тем вернее, что всё это миф, породивший заблуждение. Современный лорд, пэр, мэр, или сэр готов биться в кровь, отстаивая свою принадлежность к древнейшему аристократическому роду. Он-то уверен в своей правоте, ему же папа говорил, дедушка, рассказывал, может и прадедушка успел чего-то донести, к тому же есть древние грамоты, переписка, всяческие церковные книги, где есть упоминания о его великих славных предках. Но если все были славными и великими, то куда же делись негодяи? А негодяй взял, да и стырил имя, парик и костюм пра-прадедушки, и вот уже сто пятьдесят лет потомки негодяя захлёбываются от гордости за свой древний род, и невдомёк им, что в их крови нет и капли голубой аристократической крови. Исследования ДНК Британцев подтвердили, что их острова населяет самый разношёрстный сброд со всей Европы, и о древности и чистоте родов говорить просто смешно. Вся их элита, голубая кровь не уходит в древность глубже, чем в девятнадцатый век. Вот так всё просто. Но древность рода ведь даёт столько преимуществ! Пэр не станет же считать фунты от зарплаты до зарплаты, не пэрское это дело трояк до получки занимать. По этому же принципу Европа и «старит» свою яко бы великую цивилизацию. Каким образом старит? Да тысячи отработанных способов. Один из них - просто взять и сжечь все книги, а вместо них написать новые». - Так полагает «Колымчанин».

Я думаю, что он имеет в виду реальное решение Тридентского собора, который повелел сжечь все книги, в которых датировка дана не по Христу.

«Второй способ - взять и подправить в книгах то, что нужно в соответствии с аппетитом. Третий способ - ничего не сжигать и не переправлять, а существующее выдать за желаемое. Всё очень просто, берёте, и заявляете всем, что бука «I» это не «И», как кому-то может показаться, а цифра «1». На вопрос: - «А что же тогда означает буква «J» - не парьтесь. Ответ у вас уже готов. Смело врите, что это тоже цифра «РАЗ». Пипл схавает, будьте уверены. Пипл любит заблуждаться, он ВЕРИТ написанному, а ЗНАТЬ ничего не желает».

Иллюстрации, найденные Кадыкшанским. И далее Кадыкшанский приводит примеры. Сначала он показывает разворот книги Дионисия Петавиуса, рис. 1.

zhabinskiy1.jpg

Рис. 1. Книга Дионисия Петавиуса

Этот рисунок он комментирует так: «Ох, и намутили французы с историей. Точнее не сами французы, а французские масоны. А ведь при их жизни люди ещё очень хорошо осознавали, когда именно родился Исус. И традиция календарного счёта соблюдалась неукоснительно буквально в буквальном смысле, уж простите за тавтологию. Люди конкретно писали "От рождения Исуса 463"». И далее предлагает рис. 2. Однако, комментирует его так: «Посмотрите внимательно на букву "I" в слове "DNI" (кстати, русским читателям нужно ли переводить это слово?), и сравните её с якобы цифрой "1". По моему очевидно, что "I" это не цифра "раз", это буква, причём заглавная буква имени Иисус. Итак, получаем: От рождения Исуса 463 лето».

zhabinskiy2.jpg

Рис. 2. Увеличенный фрагмент гравюры якобы XV века

Здесь я вынужден огорчить Кадыкшанского. Слова «an. Dni» означает не «АН ДНИ» по-русски, а  «anno domini», то есть «ГОД ГОСПОДА» по-латыни. Иначе говоря, ОТ РОЖДЕНИЯ ХРИСТА. Но дальше действительно идёт сокращение: ИИСУСА 463, то есть, «От рождения Иисуса 463 лето».

Следующая гравюра нас интересует крупной фотографией даты. Это - гравюра  немецкого художника Иоганса Бальдунга Грина. По поводу рис. 3 Кадыкшанский замечает: «Тут уже трудно утверждать о том, что первый знак в надписи это цифра. Есть возможность сравнить с настоящей цифрой "раз". Она написана между двумя "пятёрками" а первый знак - несомненно латинская "И". Так шестой век превратили в шестнадцатый».

Полностью согласен с суждением этого автора.

zhabinskiy3.jpg

Рис. 3. Увеличенный фрагмент гравюры с датой

Далее приводится гравюра титульного листа книги Адама Олеариуса "Описание путешествия в Московию". Кадыкшанский по этому поводу восклицает: «Русские костюмчики просто блеск!» А на рис. 4 он приводит изображение даты крупным планом и замечает: «Увеличим дату, и.... Есть среди вас хоть кто-то, кто посмеет утверждать, что первый знак в дате это цифра "один"? Ееесть? Ну, брат, у тебя и фантазия! Посмотри на следующий снимок». А на изображении деты - первая часть цифры представлена буквой «i» слова Iisus.

zhabinskiy4.jpg

Рис. 4. Датировка книги Адама Олеариуса

В той же книги имелась иллюстрация с надписью «КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ МОСКОВИИ В ВОЗРАСТЕ 34 ГОДА, И 664». И тут Кадыкшанский ёрничает: «Смотрим на дату. Это что, "однёрка"? Нет, ребяты - демократы, не нужно лапшу на уши вешать. У нас же гласа собственные работают».

Действительно, дата 1664 года писалась как И 664. С доводами данного автора вполне можно согласиться. А далее он замечает: «И ведь у каждого художника свой почерк! Каждый на свой лад пишет эту "I". Вот полюбуйтесь-ка на это». И приводится портрет Марии Мнишек.

zhabinskiy5.jpg

Рис.5.  Портрет Алексея Михайловича

Кадыкшанский комментирует: «Тут два момента. Нам всем в качестве жены Лжедмитрия I представляют мифическую МариНу Мнишек. А вот Адам Олеарий утверждает, что был знаком с дамой по имени МАРИЯ МНИШОВНА ЗОНАДЕМ. Кто врёт, Адам или училка истории в школе? Но мы не об этом. Взгляните на дату: Л 609. Только неистовый фантазёр, либо непроходимый тупица умудрится разглядеть слева от цифры 609 цифру "один". Это всё, что угодно, только не цифра, или убейте меня, если я не прав». Здесь перед цифрой имеется буква, которая изображается как нечто среднее между русской буквой «Л» (ЛЕТО) и немецкой «J» (JAHR), что означает то же самое (ГОД). Впрочем, немецкая буква «J» может означать и слово «JESUS» (ИИСУС).

zhabinskiy6.jpg

Рис. 6. Портрет якобы Марии Мнишек

2 комментариев к “О каббалистической хронологии по Жабинскому”

  1. Роман написал:

    >> Вплоть до того, что характер события или людей, в нём участвующих, мог переводиться в соответствующий "по науке" гороскоп, который, в свою очередь, датировался в абсолютной временной шкале, созданной Юлием Цезарем Августом Бурденом - отцом Иосифа Скалигера, в юлианских днях, после чего дата переводилась в соответствующую эпохе эру.

    Ничего не скажу за другие методы, использованные Фоменко и Морозовым, но при использовании анализа гороскопов ими была допущена одна явная системная ошибка.
    Рассматривая гороскопы (или то, что они полагают в качестве гороскопов), они пытаются привязать положение планет к конкретным звездам и созвездиям (т.е. пользуются сидерическим зодиаком). Традиционно же для построения гороскопов пользуются зодиаком тропическим.
    Отсюда возникает 2 вопроса, которые так и не были прояснены исследователями:
    1. В какой именно зодиакальной системе были представлены рассматриваемые гороскопы? Можно ли быть уверенным, что один гороскоп построен в сидерическом зодиаке (как принято в Джиотише), а другой - в тропическом (как, собственно и принято в западной астрологии).
    2. Учитывая разницу и медленное смещение между этими зодиаками, можно ли быть уверенным, что при подборе подходящей даты построения гороскопа не получилось ошибки?
    Есть и другие, не менее существенные вопросы, касательно использования астрологии при анализе, но уже не связанные с датировками.
    Поскольку многие построения этих исследователей основаны на анализе гороскопов, то последующие выводы вызывают законные сомнения.
    А по сути, на эту тему можно много чего сказать.

  2. Alexey написал:

    М-м... То что хронология Скалингера хромает на все четыре - еще не подтверждение правоты Носовского... Это-то они с Фоменко доказали. Что кривая. Морозова читал. Не знаю, как насчет "народоволец", а к делу подошел серьезно, исследователь и энциклопедист - выдающийся. Подход, правда, специфический. Его труды рекомендую, в том числе и богословам. Хотя примут ли такую рекомендацию... Только добротная работа не бывает пустой. Хотя бы и атеистическая. И для единомышленников, и для противников. Если конечно, у вторых мозгов хватит.
    По части "математичности" идей Носовского-Фоменко даже близко подходить не хочу. Математически, видите ли, и сама модель должна быть корректной, да и "пределы" ее использования - тоже. Не знаю, что в специальных работах Фоменко, но в беллетристике Носовского не вижу ни первого, ни второго!
    Так что я бы не торопился укорачивать писанную историю человечества на доброе тысячелетие. Хотя и так уж безоглядно верить ей погожу...
    И под занавес - вопрос на засыпку. Когда там у нас была принята "позиционная система счисления", сменившая буквенное обозначение цифр и чисел? Обдумайте, последователи "нумерологии", хорошенько! следующий вопрос будет круче. С чего вы взяли, что это в принципе могло существовать всего триста лет назад?
    Ритмика, в том числе длинная, связанная с планетами, - да, есть. Периодичность - тоже. Только сами астрологи так в этом шифровались, что запутались сами. И по здоровью, и по историческим процессам.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.18MB | MySQL:11 | 0.236sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Февраль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

управление:

. ..



20 запросов. 0.378 секунд