В.А.Чудинов

Отзывы на моём сайте. Уже сразу после публикации моей первой статьи о «Гордонкихоте» число откликов на нее стало расти как снежный ком. На какую-то массу я смог ответить, но, вообще говоря, это невозможно в полном объёме, ибо на сегодня это количество достигло уровня 69, установив, таким образом, рекордную отметку. Поэтому выделю только основные.

7 июля, Огниво, для Анны. «К сожалению, радоваться пока рано. Валерия Алексеевича просто спровоцировали на такую открытость, она может быть чревата чем угодно. Колонисты имеют огромный опыт работы. Они могут закрыть редакции, напечатавшие труды профессора, могут напустить налоговую, вменить разжигание национальной розни и т.д. Видите, как умело они вынудили Валерия Алексеевича на публикацию этой статьи - это то, что они от него так долго ждали. Тактика проста - вынудить на желаемое и начать травлю. Они очень долго его прощупывали (да простит меня уважаемый профессор!), вызывали на разные программы, комплименты отвешивали, напускали саранчу продажную, может, дружков подсылали для выведывания информации в задушевных беседах. А лучше прийти на такую передачу и сказать: "Да-да, русские всем обязаны только вам, дорогие мои израильтяне, и костюмчики на вас тоже прекрасно сидят!" А потом выйти из студии и издать очередную книжку. Нормальные люди поймут профессора, ведь он себя должен беречь для нас же с вами ради Великого Дела». - Спасибо, Огниво, за заботу, но, полагаю, моя роль в возрождении древней русской культуры пока еще не столь велика, чтобы подключать к моему моральному развенчанию иностранные спецслужбы. Пока Задорнов для его оппонентов выглядит и более уязвимым (поскольку он не имеет учёного звания), и более значимым. По незнанию его противники приписали ему незаконченное высшее образование (хотя у него их два законченных), и подумали, что могут переспорить мастера слова на его исконной территории. Просчитались! На фоне безупречной дикции Задорнова каша во рту Живова воспринималась особенно ярко. Представитель Института русского языка говорит по-русски невнятно! Это - как бы часть концерта Задорнова, и я получил от этого фрагмента диалога особенное наслаждение.

Далее, differentrussia написал: Июль 9th, 2008: «Совершенно согласен с ognivo. По-моему лучше действовать по принципу: шавка пускай лает, а наш караван должен идти вперёд. Валерий Алексеевич, не отвлекайтесь, пожалуйста на "гавканье", спасибо Вам огромное за Ваши труды». - Спасибо и этому читателю, тем более, что он не только читатель, но и распространитель видеофильмов с моим участием от имени своей студии. Надеюсь, что он приобщит к своей коллекции и данный 50-минутный сюжет.

Обратился ко мне Сергей Розанов: konkir.r, июль 9th. «Уважаемый, Валерий Алексеевич, Ваше исследование древней истории славян не оставляет равнодушным. Из Вашей публикации "Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница" видно, с каким трудом удается обращать внимание жителей нашей страны на исследование древней истории россиян. Становится понятно, каким силам не хочется, чтобы мы имели представление о роли русских на рубеже первого тысячелетия и более древних времен. Ваша деятельность и работы таких ученых, как Александр Драгункин, приближают к истинному пониманию места русских в мировой истории через нашу национальную мифологию и русский язык. Правильное представление о русской истории - это важнейшее конкурентное преимущество, которым обладает Россия, и которое у России ее конкуренты хотят украсть. Холодная война не останавливается ни на минуту и поэтому осознание наших исторических корней важно. Предлагаем Вам на страницах нашего журнала высказать свои соображения, как важно очистить российскую историю от многочисленных наслоений и искажений и тем самым обрести столь важный фундамент для создания Великой России. Рассчитываю, также как Александра Драгункина и Виктора Ефимова, увидеть Вас среди авторов нашего журнала. С уважением, Сергей Розанов, info@konkir.ru». - Спасибо за высокую оценку моей деятельности, всегда открыт к сотрудничеству с любыми СМИ.

Был ли запланирован провал Гордона? Alla написала: Июль 11th. «После вчерашней программы с участием Мавроди, создалось впечатление, что по сценарию, в схватке должна побеждать "ветряная мельница". ("Посмотрела передачу Гордона с Мавроди. Гордон с некоторым удивлением признал свое поражение в борьбе с очередной ветряной мельницей..." - из одного ЖЖ). Практически, тот же финал и в случае с М. Задорновым... Лично мне пока не ясно, для чего придуман такой ход. Для пиара, или с целью возбудить возмущение в массах? Мол, я - Гордон-Кихот, его победить не смог, давайте вы сами с этим явлением боритесь. Но, меня очень порадовало то, что (со слов Валерия Алексеевича), студия перешла на сторону Задорнова. Что это, как не победа ? С нетерпением жду выхода в эфир этой программы !:)» - Очень интересная постановка вопроса. Планировался ли провал? - Полагаю, что нет. Дело в том, что Гордон в течение ряда лет вёл передачи с учёными, то есть с умным видом кивал головой на их толковые выступления и имел возможность продумать во время их речи свой очередной вопрос. Иными словами, находился в режиме наибольшего благоприятствования. Это создавало обманчивое впечатление того, что он является персоной того же ранга. И это толкнуло его на следующий шаг: выступить в роли оппонента. Конечно же, не одному, а с командой поддержки. В таком случае, как ему казалось, успех был обеспечен. А маска дона Кихота была придумана на случай провала. Если бы оппонент оказался сильнее, то благородный дон Кихот уедет с поля боя поверженным, как и случилось во время сражения по роману Сервантеса, когда идальго свалился с лопасти мельницы. Иными словами, это была возможности «сохранить лицо», то есть сделать хорошую мину при плохой игре. Так что, как казалось, игра была беспроигрышной: либо выигрывает идальго, либо, проигрывая, он вызывает сочувствие своей трогательной беспомощностью.

Но Гордон явно переоценил свои силы и как режиссер, и как актёр.. Он не смог, а точнее, не захотел набрать команду, которая стала бы аналогом добродушного Санчо Пансы. Вместо этого проявилась свора гончих псов, готовая придушить любого противника. Вместо нелепых рыцарских доспехов он облачился в одежду могильщика, а себе присвоил еще и роль палача тех пороков, которые он вызвался осуждать. По ходу передач каждый раз выяснялась откровенная ложь. Так, известный журналист Александр Минкин был удивлен тем, что прежде всего несколько раз перед началом встречи записывались аплодисменты зрителя - ни на что! То есть люди аплодировали не тому, что они видят, а просто так, чтобы их одобрение врезать туда, куда нужно режиссеру (то есть, Гордону). Далее, оказалось, что человека пригласили вовсе не по тому поводу, например, Мавроди - не для рассмотрения его книги, как сказали ему, а за обсуждения деятельности МММ, то есть того, за что он уже отсидел в тюрьме и что обсуждать еще раз был бы не намерен. И, наконец, на лице Гордона было видно не подкупающее зрителя изумление по поводу несправедливостей жизни, а хищный оскал.

Тем самым, Гордон и не думал быть нелепым стариком: это был хищник, лжец, палач и могильщик в одном лице. Поэтому образ благородного идальго, переданный дешевой компьютерной заставкой в начале передачи, рушился на протяжении первых же минут любой передачи Гордона. Реальное название этого цикла должно было бы стать «Ату его!», а вовсе не Гордон Кихот. Кстати, если говорить не о еврейской, а о русской народной этимологии фамилии Гордон, то данное слово может быль разложено на два, «Горд Он», что совершенно не соответствовало поведению данного персонажа. Оно скорее соответствовало другому слову, которое в просторечии метафорически соответствует коварному хищнику, означая напрямую просто противозачаточное средство, и тоже начинается с Г и кончается словом Дон, однако я до просторечия опускаться не буду, а просто извинюсь, назвав героя Пардоном. И Пардон - вовсе не Кихот, а его полная противоположность.

Таким образом, провал Гордона вовсе не был запланирован автором цикла передач, но предопределен именно тем, что волк надел на себя овечью шкуру.