В.А.Чудинов

Дмитрий 7 ноября 2008 года. «Михаил, все верно. Мало того, за полтора месяца, прошедших после просмотра этой передачи я просмотрел немало сайтов и книг, посвященных «альтернативной» истории. Вывод я сделал весьма для себя плачевный: зря я стал их защищать. На своем сайте тот же Чудинов ведет себя не более адекватно, что Живов в передаче Гордона. Нет, с Задорновым все в порядке: зарабатывает деньги, нажимая на кнопки в психике зрителей. Странно, что никто не замечает то, что смеется он, в том числе, и над Чудиновым с Драгункиным.

Что касается того, гордиться нам своей историей или погодить до признания русского праязыка...Да, в той истории которая была записана в наших школьных учебниках, нам есть чем гордится. Но меня не оставляет в покое мысль о том, что русские как нация существовали задолго до прихода на наши земли варягов и византийцев.

Какая разница в том, что будет с антисемитами, семитами и сочувствующими/проплаченными учёными и «деятелями культуры», если это будет доказано?У меня нет чувства превосходства или ущербности. Просто есть идея, которую некоторые исследователи подтверждают и меня это радует. Сергей Алексеев Сокровища Валькирии. Правда и вымысел».

В.А. Чудинов. Тут Дмитрий неправ: я ни о ком не говорил, что кто-то кормит народ вонючей похлебкой или говорит абсолютную чушь, как это делал Живов. Кроме того, не могу себя причислить и к представителям альтернативной историографии, поскольку занимаюсь древнейшей историей, где пока более или менее внятной историографии не сложилось. А если нет «генеральной линии», то трудно говорить и об альтернативе. Наконец, истина не зависит от того, названы поимённо агенты влияния чужой державы или не названы. Если у нас была весьма длинная и мировая история, то это совершенно не зависит от того, как какой-либо Дмитрий оценивает «альтернативную» историю, а также кто такие Задорнов, Драгункин, Чудинов и т.д. Если Дмитрия больше устраивает литературная фантастика Алексеева - это его право выбора. Меня она тоже радует. Но только она не может противостоять сегодняшней лживой историографии, ибо нужны веские доказательства для ее опровержения. И я их ежедневно ищу и нахожу.  

Дмитрий 25 ноября 2008 года. «Сейчас читаю идейного вдохновителя Задорнова, Сергея Алексеева... Дело в том, никто не говорит о превосходстве нации. У Алексеева так вообще полный интернационал под руководством гоев и кащеев. Задорнов говорит о тупых американцев, но мы всю жизнь шутим про чукчей, кавказцев. Контекст достаточно прост: одни люди пытаются восстановить историю славянских народов, другие обвиняют их в попытке воспитать из молодёжи нацистов. В ход идут все существующие приёмы информационной войны, какая тут может быть толерантность. А о выживании человечества человекам задуматься не дадут. Кризис придумают, войну, новое ток-шоу, Дом3, развод Мадонны. Человекам вообще думать нельзя, иначе все гитлерами станут. Вот такие у меня мысли через два месяца после публикации статьи...».

В.А. Чудинов. А тут я согласен с Дмитрием. Действительно, весь проект Гордона, не только в отношении Задорнова, являлся просто фрагментом информационной войны Запада против России. Если когда-то враг окружил своими радиостанциями «голос Америки», «Немецкая волна» и другими Советский союз, то теперь это не нужно, ибо граждане США уже пропагандируют те же идеи с Первого канала Российского телевидения. Они уже вошли в наш дом, они уже вещают из наших черных ящиков, но они еще не поселились в нашем сердце. Им кажется, что осталось сделать всего один шаг - и Россия будет считать себя всего-навсего сырьевым и трудовым придатком Запада с ничтожной историей и растоптанным чувством гордости за свою культуру. Ибо раздавить смелых людей типа Задорнова им казалось делом простым: достаточно подпереть ведущего Гордона парой таких же агентов США, якобы говорящих от имени русских, и дело в шляпе. Но не получилось. Даже несмотря на то, что Задорнов сразу сказал, что он - не учёный. Однако за ним стояли как раз учёные, тяжелая артиллерия, которая и решила исход данного сражения. А оно, как показали дальнейшие события, стало если и не самым значимым, то переломным. После этого поражения Гордон уже не смог оправиться и ушел с телевизионного экрана. Вся кампания Гордона захлебнулась и была снята с ТВ.

Дмитрий 15 декабря 2008 года. «Я прочитал уже довольно много книг Сергея Алексеева и пришел к выводу, что Задорнов черпает вдохновение не только на анекдот.ру Так вот... Алексеев считает, что Ж - означает огонь, что во многих случаях явно прослеживается. Насчет спасибо... Если быть последовательным, то надо не только восстанавливать значения слов, но и веру. «Ура» в контексте Задорнова звучит гораздо понятнее, чем ежеминутное «спасибо». Только время чтения книги Алексеева «Правда и вымысел» до меня дошло отчего так трясло Кураева. Ра - это же бог, древний бог славян, а Задорнов на всю страну говорит, что имя бога есть во многих «светлых» словах. Нормальный священник просто обязан записать Задорнова в одержимые бесом.

Кстати, мой дед был заядлым охотником и встречал в тайге староверов. Он часто вспоминал, что они никогда не говорили «спасибо», исключительно «благодарствую». Видимо тоже не спроста... у христиан не принято часто (всуе) поминать бога...»

Денис 4 января 2009 года. «Встречался я в Мезмайских лесах с А.В. Трехлебовым, (у него теория ещё круче чем у Задорнова), дык и правда, не говорят они ни «спасибо», ни «пожалуйста», а говорят «благодарствую», «благодарю». Как он мне объяснил слова это навязанные нам «симитами» и означают «пожалуй сто», т.е. заплати за услугу и «спаси бог» т.е. проси помощи у их симитского бога, а это братьям славянам ни к чему, а вот сказать «благодарю» это по нашему.

Теперь по теме. Гордон откровенно расстроил, устроил грызню с оскорблениями на серьёзной передаче, потерял поклонника в моем лице. Джигурда его таки назвал Гордоном штопаным - поделом! Задорнову респект и уважуха! не опустился до уровня этих стоп-кранов ученых».

Илья 10 января 2009 года. «Ребята, славяне бога не отрицали, потому что даже в азбуке второй по счету идет буквица Боги (которая богов то и обозначала) Аз, Боги, Веди, Глагол, Добро, Есть, Живот... И еще говорят, что азбука содержит послание предков и начальные буквы нужно понимать как Я Богов Ведаю Глаголю Добро Есть Жизнь, в принципе вполне возможно, ведь ни в одном языке подобного точно нет, потому что они называли символ исключительно подразумевая под ним фонематическую единицу. A (ei) B (bi) C (ci)».

Дмитрий 11 января 2009 года. «Денис, да так дед и рассказывал, мол, не к лицу за услугу мзду просить, а тем более в ответ посылать к богу. Илья! Меня учили, что вторая буква кириллицы называется «буки». Вроде «Я буквы (письмена) ведаю». Думаю, что такие названия буквам дали для простоты запоминания алфавита. Тем более что после «твердо» мне понятны только «чрево» и «хер». Порядок букв в кириллице сильно смахивает на греческий алфавит, да и некоторые буквы взяты прямо оттуда.
Хотя со стороны языковых археологов все верно: греческий язык произошел из русского, из греческого - латынь и все языки латинской группы. А название второй буквы переиначили священники...»

В.А. Чудинов. На примере сайта Дмитрия я показал, что обсуждение передачи «Гордон Кихот против Задорнова» вылилось в нечто иное: молодые люди задумались о том, что означают те или иные слова русского языка, и какой древности на самом деле русская культура. Пока им ближе литературные исследования Алексеева, так оно и должно быть, поскольку мои аргументы труднее для восприятия, но я ничуть не горюю, а, напротив, радуюсь, что участники этого сайта постепенно начинают постигать вкус русского языка и отторгать навязываемые Гордоном и его компанией ценности.

Мнение Гордона о передаче в его ответах на вопросы. Тут я вышел на сайт форума http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=558&t=19412. Галина, Учалы 07 октября 2008 года. «Посмотрела программу с участием Михаила Задорнова, очень бросилась в глаза нерасположенность ведущего к гостю». Александр Гордон: «Еще раз с настойчивостью идиота советую вам обратить внимание на название программы - "Гордонкихот". Эта игра слов позволяет мне утверждать, что я выхожу на бой с теми, кого я лично считаю чудовищами, с теми, кто, с моей личной точки зрения, несет ущерб культуре и истории. И я при этом просто должен быть необъективным, иначе все это псу под хвост и никому не нужно. Надеюсь, ответил на ваш вопрос».

В.А. Чудинов. Обращаю внимание на то, что Гордон не стыдится своей необъективности и того, что один из лучших отечественных сатириков за его патриотическую позицию назван Гордоном «чудовищем». Если бы он сказал это в прямом эфире, отрицательная реакция зрителей была бы еще острее.