В.А.Чудинов

Ognivo 22 сентября написал: «"какие фонетические законы сыграли роль?" Предположу, что звук Е переходит в И по причине безударности; звук У в звук О может преобразиться т.к. они очень близки по произношению и можно запросто ослышаться, перепутав О с У (зависит и от произношения, и от слуха, и от промежуточных условий, т.е. среды, в которой передается звук). Последняя пара, Г и З, могут быть изменены опиской, намеренной или случайной. Есть еще один вариант, достаточно распространенный. Забытое слово можно вспоминать долго и нудно и вспомнить что нибудь похожее - и это "похожее" иногда замещает подлинник. Один мой знакомый вообще все слова переиначивает на свой лад и на его оговорках можно создавать новый диалект».

ur 23-го сентября написал: «Azuchena, вот как это могло быть: Все возможные переходы букв (редуцирование, взаимозамена) связаны с близким звукоизвлечением букв, т.е. если для произнесения букв, требуется примерно одно и то же расположение языка, губ ..., то буквы могут взаимозаменяться. Кроме этого взаимозаменяться могут глухие согласные из-за их глухости, т.е. - не чёткого произношения: беГ, беЖать, друГ, друЗья, друЖить веДать, веЩий, сиДеть, насеСТ, коТ, коШка, киСка, лоГ, лоЖбина, облаКа, облаЧно, облаГать, облоЖить,знаК, знаЧение. А гласные буквы, т.к. их место звукоизвлечения не конкретно, могут легко взаимозаменяться все: пЕть, пОй, Узы, соЮз, Ель, Ёлка, Елей, Ойл, Улей, лЕчь, лЁг, лОжись, клАсть, лЫжи, лУжа, лЯг
рЕКа, рУЧей, сИдеть, сЕл, сЯдь, сАдись. БЕГУН, он же БЕЖУН (БЕЖАТЬ) мог стать БИЗОНОМ, из-за вполне естественного перехода Ж в З произнесите эти буквы подряд, и увидите, что Ваш язык практически не меняет своего положения, фонетически - это две вариации одного звука. Переходы гласных тоже вполне естественны:
БЕЗУН - БИЗОН. Но если говорить конкретно по теме, то я уверен, что БЕГУН никакого отношения к БИЗОНУ не имеет, и вот почему: Большая советская энциклопедия:
Бизон (Bison bison) - дикий бык семейства полорогих отряда парнокопытных. Обитает в Северной Америке. Близок к европейскому зубру; некоторые зоологи считают Б. подвидом зубра. Крупное животное: у старых самцов длина тела до 3 м, высота в плечах до 2 м, весит иногда до 1 т; самки меньше. Туловище тяжёлое грузное с непропорционально сильно развитой передней частью... Как-то не очень представляется грузный БИЗОН в качестве БЕГУНА, а вот в качестве ЗУБРА очень даже... А вот слово ЗУБР очень интересное, потому что корень этого слова ЗУБ, который с ЗУБАМИ в общем-то никак не связан. Слово ЗУБР происходит от слова ЗОБ: Читаем у Даля:
ЗОБ м. горб, выпучившееся место, провес настилки, перекладины; у зерноядных птиц: нижняя часть пищевого горла, род мешочка, где пища разбухает, до поступления в желудок; валье; передняя часть груди у всех птиц... Что БИЗОН, что ЗУБР - это горбатые животные ЗОБАТЫЕ, а вот теперь, внимание, смертельный номер! Выделим корни у двух слов: БИЗ-ОН и ЗУБ-Р, не находите ничего общего? Правильно: БИЗ - это ЗИБ, или ЗОБ, прочитанный задом-наперёд. А вот для чего нужно было многие слова переворачивать с ног на голову, я предлагаю Вам подумать самим».

В.А. Чудинов. Замечательно, что у меня уже появляются добровольные помощники, которые правильно понимают фонетическое развитие слов. Правда, УР, верно объяснив фонетическое развитие, всё же сомневается в том, мог бы бизон бегать. Полагаю, однако, что все разновидности парнокопытных обладают такой особенностью, что во время корриды весьма заметно. Именно это русское название и выявляет. Внешне грузный и малоподвижный бык может быстро пробежать несколько метров и поднять охотника на рога. Как раз это и представляет для охотника особенную опасность, а вовсе не грузность животного.

ur, 23-го сентября написал: «Добавлю, для тех кто задумается о том, что такое прямое и обратное прочтение корней слов, в чём его смысл. ПЛО-ДЪ = ДУ-ПЛО (наполненный = пустой); РАМ-А = МАР-А (свет = тьма); Х-РАМ = МРА-К (свет = тьма); ДУР-ОСТЬ = РАД-ОСТЬ; ВОЛ-Я = ЛОВ-Я; ЛЕЧ-ИТЬ = ХИЛ-ЕТЬ, а также ЛЕК-АРЬ , КИЛ-ЛЕР; ПУТ-Ь = ТУП-Ь; ДОРОГ-А - ГОРОД-Ъ; НИЗ-Ъ - ЗЕН-Ь (низкий - высокий); КОН-ЕЦ - НАЧ-АЛО; РОВ - ВАЛ, буква Л - это мягкая форма буквы Р, переходы буква Р в букву Л, можно наблюдать в таких словах, как ЛЕКТОР, ЛЕКЦИЯ, несущих в себе корень РЕК - говорить; РОВ-НО - ВОЛ-НА; ХОД-ИТЬ - ДОХ-НУТЬ; ВИД-НЫЙ - ДИВ-НЫЙ (известный - неизвестный); ХОЛ-М - ЛОХ-М (гладкий - негладкий), или ХОЛ- ЁНЫЙ - ЛОХ-МАТЫЙ; ВОД-ИТЬ - ДАВ-ИТЬ (тянуть - толкать); ВЕР-НОСТЬ - РЕВ- НОСТЬ; ВЕЛ-ЕТЬ - РЕВ-ЕТЬ (сильный - слабый); ШУК-АТЬ - КУШ-АТЬ; НОВ-Ь - ВОН-Ь; ОТ-ВАР - ОТ-РАВ-А, СОТ-ВОР-ИТЬ - ОТ-РАВ-ИТЬ; ЖИТ-ИЕ - ТЯЖ-БА; ОТ-ПУСТ-ИТЬ - ОТ-СТУП-ИТЬ; НАСТ-ИЛ - СТЕН-А; ГОЛ-ОС = С-ЛОГ; ЧАС-ТЬ = СЧ-ЁТ;РЕП-А = ПЕР-О, сказка ложь, да в неё намёк... эдак репку, и впрямь, даже МЫШКЕ (МЫШЬ = МЫСЛЬ), по силам вытащить. ИСТ-О - СИТ-О (суть - и то, что помогает избавиться от лишнего)».

В.А. Чудинов. Эти примеры - продолжение мыслей Платона Лукашевича о чаромути. Жаль только, что в ряде случаев корни выделяются неверно. Так, слово ХРАМ есть производное от ХОРОМА, где корень - ХОР (бог света, а также сам свет), -ОМ, позже -АМ - суффикс. Таким образом, ХОРОМЫ - светлое помещение в отличие от тёмных крестьянских изб. Корня РАМ в этом слове нет, как нет русской приставки Х.

Somsikov 24-го сентября написал: Цитата: «для тех кто задумается о том, что такое прямое и обратное прочтение корней слов, в чём его смысл».Поскольку на заданный Вами вопрос здесь не дается прямого ответа, попробую немного это продолжить. Тема прямых и обратных прочтений неоднократно упоминалась в Новой Хронологии Фоменко-Носовского и у Н.Н. Вашкевича, однако, без надлежащих объяснений. На сайте НХФН предпринималась попытка поиска таких объяснений. Приведу некоторые выдержки из него. Обсуждаемый термин: «Лев одно из имён волка». Предложенное объяснение.«Возможно, образованное обратным произнесением части "вол-к". В эволюционной цепочке: лов-ловить-ловок-волок-волък-волк. Волк ловит и волочит пойманную добычу. Ее ответвление дает «лев» по схеме: лов-льов-лёва-лев. Лев - ловкий ловец. Когда-то читал у А.Я. Марра, что имена возникли по мере экономического освоения природных объектов. Первой была приручена собака и получила имя, содержащее корень «ла-», «ле-», откуда по-русски сохранились слова «ла-кать» и «ла-ять». А от нее возникло имя «ле-в» - большая собака и «ли-са» - малая собака. Не очень-то убедительно, тем более что и сама собака произошла от волка. А корни вроде бы должны состоять из трех звуков». На это последовало возражение: «Лев обратное прочтение Вола. Его антипод».Вызвавшее дополнительное пояснение: «Обратное произношение слова (противоречие) как словообразующий принцип должно обозначать ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ понятие. Однако лев не является противоположностью вола, поэтому это объяснение неточное.Скорее «лев» происходит от «лов», в обратном произношении (противоречии) действительно образующего противоположные понятия «лов-вол». «Лов» означает пойманный (связанный), «вол» - отпущенный (вольный). С изобретением отрицания «не» противоречие как словообразующий принцип стало заменяться отрицанием: «воля»-«неволя». Слово «вол», как и «волк», эволюционно связано со словом «воля». Бык взрывоопасно гневлив, его на воле держать опасно, а кастрированный вол абсолютно безвреден, его можно пускать пастись «вольно». Даже лошадей приходится стреноживать, чтобы далеко не ускакали. Вол «волочит» плуг, как и «волк» («вольный», по аналогии «поле»-«полк», «воля»-«волк») волочит добычу к себе в логово. Возможно, отсюда и возникает название «Волева Русь», т.е. воловья. Ее название определяемое «воловьей экономикой» черноземья с тучными, т.е. тяжелыми (для пахоты плугом с переворачиванием верхнего слоя) почвами, в которой вол был средневековым «трактором». Лошади использовались в нечерноземье, где культурный слой тоньше, а почва легче для пахоты сохой (без переворачивания верхнего слоя). Обратное произношение слов (противоречие) является, вероятно, древнейшим естественным обозначением противоположностей. Впоследствии дополненным или замененным изобретением общего отрицания. Нынешняя этимология, являющаяся разделом колониальной историографии, выводит любое русское слово стандартным образом - из какого-нибудь чужого языка, желательно западного, но в принципе любого, лишь бы не русского. При этом могут возникать парадоксальные ситуации, когда одно слово, образующее пару противоположных понятий считается все же русским, в то время как другое - заимствованным.

Вот, например, парная оппозиция «рай-ад», определяемая друг через друга. «Рай» есть нечто со свойствами, противоположными «аду», и наоборот. Должно выглядеть крайне странным наличие в каком-либо языке только одного слова этой оппозиционной пары в отсутствие другого. А между тем именно так предлагается считать применительно к русскому языку. В нем слово «рай» признается вроде бы русским, по крайней мере, словари пока еще не догадались объявить его иностранным заимствованием. В то же время слово «ад» считается заимствованием с греческого (от слова «гадэс»).

Получается такая воображаемая ситуация: на Руси прекрасно знали, что такое рай (может быть даже сама Русь была или считалась таким раем), вот только никак не могли представить нечто ему противоположное. Пришлось снаряжать целые посольства по окрестным городам и весям с наказом непременно узнать, что может быть противоположным раю. И вот добрались наконец до Греции, где все и выяснилось. В реальности подобная ситуация попросту невозможна, поэтому надо думать оба противоположных понятия были либо придуманы независимо, либо заимствованы, но только одновременно, а никак не пораздельно - до одного додумались, а вот другое «не могли вместить».