В.А.Чудинов

Но отличия начинаются в безударном вокализме. «Белорусскому языку свойственно аканье, то есть произношение э, о, а в первом предударном слоге как а, а в других предударных  слогах как ъ, ь (в зависимости от качества предшествующего согласного). Аканье последовательно отражается на письме. Гласные э, о, а во всех неударных положениях обозначаются буквой а (о, а после мягких согласных передаются буквой я): рэкi (им. п. мн. ч.) - рака, чэрап - чарапi,  дом - дамы, горад - гарады, пяцiгодка, тысяча, цёмна - цямнюсенька» (КОН, с. 97). Здесь интересно отметить, что безударные А, О и Э действительно звучат как А, а не как Λ (как это было в русском языке). Иными словами, первая ступень редукции О - не Λ, как в русском, а А. То есть, редуцированного звука Λ в белорусском языке вообще нет. Соответственно, нет и звука И^е, то есть слово «победа» звучит как перамога. Это подтверждает и Кондрашов: «Гласный э (после мягких согласных е) в первом предударном обозначается как я, во всех других слогах основы пишется е: лес - лясы, землi (им.п. мн. ч.) - зямля, но выехаць, воссень, велизарны («огромный»)» (КОН, с. 97). Таким образом, редукция в белорусском языке имеется, но звуки первой ступени редукции не отличаются от звуков ударного вокализма, и потому не создают каких-то новых гласных звуков. Так что расширения репертуара не происходит.

Правда, Кондрашов ведет себя очень осторожно, и не сообщает читателю о том, какие именно звуки звучат у белорусов, а сообщает только то, как эти звуки записываются. Но отмечает, что вторая ступень редукции всё-таки дает звуки ъ и ь. Они, естественно, расширяют репертуар гласных звуков на два звука. Тем самым, вместо 31 гласного звука русского языка в белорусском присутствует 12 звуков - за счет сильнейшего сокращения звуков безударного вокализма. Иными словами, в слабых позициях по сравнению с русским языком белорусские звуки просто исчезли.

Отмечу, что схожий процесс, но в гораздо меньших масштабах, прошел и в русском языке, и он получил у лингвистов название «падение редуцированных». А именно: редуцированный звук ъ исчез в безударной позиции, но стал звуком о под ударением, например, им.п. сънъ, род п. съна, в современном русском стали сон-сна. То же самое и со звуком ь: было звоночьк-звоночька, стало звоночек-звоночка. Но реально мы и теперь произносим звоночьк, а в медленной речи - не сна, а съна, так что падение редуцированных больше затронуло правописание, чем произношение. А в белорусском языке падение редуцированных носило более масштабный характер. 

Теперь рассмотрим белорусский консонантизм. «Характерной чертой системы согласных является «цеканье» и «дзеканье», то есть переход мягких т и д в мягкие аффрикаты ц и дз: цень, цiхi, сядзець, адзiн» (КОН, с. 97). Замечу, что это никоим образом не увеличивает репертуар согласных, ибо хотя прибывают ць и дзь, но зато убывают ть и дь. Но за счет этого звук ц, в русском языке не имеющий мягкой пары, в белорусском становится парным. Вместе с тем, сама по себе аффриката оказывается неким усложнением исходного звука, наращиванием трудности его произношения.

«Согласные различаются по звонкости и глухости, а также по мягкости и твердости» (КОН, с. 97). При этом Кондрашов не отмечает сильное сужение количества случаев употребления мягких звуков. Так, звук рь в огромном числе случаев переходит в р: рэкi, рэспублика, тапер, перамога, бероза, приставка пры- вместо при-. Я подозреваю, что мягкий звук рь вообще утрачен белорусским языком, что подтверждает и работа Кондрашова. «Только твердыми являются все шипящие, ц (не из ть) и р: жыта, шыць, чытаць, цыбуля, рабiна» (КОН, с. 97). В русском языке ж, ш и ц также являются твердыми, тогда как ч - мягкий звук. Репертуара звуков это не изменяет. Но произношение щ как шч уменьшает число согласных на единицу. «Губные согласные б, п, м отвердели в конце слова перед j: голуб, сем, восем, сям'я, но семя». Из этого следует, что ряд согласных в слабой позиции (на конце слова) переходят из мягких в твёрдые. Иными словами, в слабой позиции консонантизм обедняется, исчезают звуки бь, пь, мь. Зато появляется новый согласный звук ў. «Твердое л в закрытом слоге (обычно в формах прошедшего времени и в срединных сочетаниях, восходящих к редуцированным с плавными), как и в, изменяется в ў (неслоговое): воўк, поўны, пiў, но стол, вол, палка» (КОН, с. 97). Таким образом, утрата рь, но добавление ў, не меняет общее число согласных.

Однако консонантизм обогащается за счет появления долгих согласных: цц, ддз, жж, нн, и лл: жиццё, суддзя, калоссе, («колосья»), вяселле («свядьба»), пытанне («вопрос»), збожжа («товар»). Это добавляет 5 новых звуков, так что у белорусов не 36, а 40 согласных звуков при 21 гласном. Суммарно это дает 62 звука против 67 в русском.

Украинский язык. «В литературном языке представлены 6 гласных: i, е, а, о, у, и. В безударном положении гласные не подвергаются редукции и отчётливо различаются» (КОН, с. 84). Из этого следует, что если белорусский язык потерял безударный вокализм частично, то украинский потерял его полностью. Правда, при этом произошла и замена графики: звук и обозначается как i, звук ы - как и, звук э как е. Тем самым вокализм сократился всего до 6 гласных звуков. Появились новые обозначения и для йотированных звуков: йи стало обозначаться как, йе - как є, и йо - как ьо, так что различия в графике оказались больше, чем в белорусском языке. Это стало возможным потому, что исчезли острые закрытые звуки е.

В рядке случаев гласные перешли в полугласные. Например: учителька, но книжка ўчительки (на письме - вчительки), йти, но їде. Это дало один новый полугласный звук ў.

Если в русском вокализме звуки безударные о и а слились в звук Λ, а безударные е и и слились в И^е, то в украинском языке такого рода замены произошли даже в ударных звуках. А именно: о и е стали произноситься как и: воза - вiз, коня - кiнь, стола - стiл; хмелю - хмiль, шести - шiсть, вона принесла - вiн принiс. Тем самым, изменился даже ударный вокализм.