В.А.Чудинов

Неправда в споре о сокровищах

В.А. Чудинов

Ну, наконец-то! Наконец полемике со мной посвящают уже не отдельные статьи, а целые брошюры! Причем как занятно: на обложке изображена обложка же книги Андреаса Готтлиба Маша «Сокровища Ретры», данная анфас, (где в аннотации моей фамилии нет, то есть официально я к ней непричастен), а затем лежачая - моя книга, и даже не книга, а только ее обложка, «В.А. Чудинов. Правда о сокровищах Ретры», где строгое белое слово ПРАВДА перечеркнуто красным, и красным же курсивом написано «НЕПРАВДА». Это напоминает обложки журнала «Крокодил» советского времени, где красный стройный рабочий пронзает вилами белого буржуя. Только вот ныне Россия уже не красная, и подобного рода рисунки вызывают только улыбки. Ибо видна, так сказать, наглядная, но примитивная агитация: Маш своей правдой якобы победил кривду Чудинова. К сожалению, создав два образа - высокое положение книги Маша и исправление названия моей книги на «Неправду», Павел Владимирович перестарался, ибо два минуса дают плюс. А именно: если книга Маша выше «Неправды», то она должна быть ниже «Правды». Такова логика. А теперь подыграем Павлу Владимировичу и постараемся выяснить, какую же неправду я приводил в моей книге.

(more...)

Отзыв на работу П. Тулаева "Венеты: предки славян"

 М., "Белые Альвы", 2000

В.А. Чудинов

Для оценки той или иной работы прежде всего необходимо понять, какую цель она перед собой ставит. Обычно авторы эту цель формулируют в предисловии, и в данном случае мы читаем на с. 5 «Цель данной работы - дать краткий обзор литературы по проблеме венетов на русском языке и сопоставить результаты отечественной науки с выводами коллег из Словении». Я бы даже разбил эту цель на две: дать обзор литературы по проблеме венетов в частности и славян вообще, во-первых, и дать обзор научной литературы по той же проблеме, во-вторых. Что касается первой, то книга, претендующая на популярность, ее блестяще выполнила, и если в данный обзор еще и можно было бы что добавить, то только самую малость. Что же касается второй, то, по мысли автора, она практически совпадая с первой, должна была быть выполнена в том же объеме. На самом деле она едва намечена.

(more...)