В.А.Чудинов

Нужен ли для истории микроскоп?

В.А. Чудинов

К отрицательным отзывам на мои работы мне не привыкать, равно как и подробно рассматривать деятельность моих оппонентов. На этот раз я хотел бы процитировать небольшую заметку Вадима Эрлихмана, кандидата исторических наук, «Микроскопом по истории», опубликованную в майском номере журнала «Родина» за 2008 год. Заметку я буду излагать курсивом по частям, давая ответ на каждую часть.

«Учёным, сетующим на недостаток письменных источников о древней истории нашей страны, пора раз и навсегда позабыть об этой проблеме. Оказывается, таких источников вокруг нас не меньше, чем вирусов гриппа. Но найти их может лишь один человек - академик РАЕН Валерий Чудинов», - начинает историк свою статью. Как видим, статья начинает со лжи: мне известно пока порядка 10³ источников, тогда как мой оппонент сопоставляет их с количеством порядка не менее 10¹⁵ на кубический сантиметр. С другой стороны, имеется уже около десятка моих последователей, которые также могут читать надписи, хотя и медленнее и не столь полно. Иными словами, вместо реального исследователя и его реальных достижений автор предлагает некий изобретённый им фантом, который он и собирается критиковать. Это никак не характеризует Эрлихмана как честного и непредвзятого исследователя.
(more...)

У конгресса - большое будущее. Обзор высказываний интернета

В.А. Чудинов

«Конечно, I Международный Конгресс «Дохристианская славянская письменность и дохристианская славянская культура» будет не последним, у него - большое будущее», - читаем мы на сайте «Перуновы руны на Велесовых струнах», созданном редакциями газет «За русское дело» и «Потаённое», Санкт-Петербург.
(more...)