Палеолит, дописьменная эпоха, письменность
В.А. Чудинов
Эта статья была написана как приложение к монографии «Руны-сказы палеолита. В данном разделе я попытался показать точку зрения современной академической науки на палеолит и проблемы письменности и выявить в ней слабые места с точки зрения эпиграфики. Поскольку читатель может не знать основных положений академический науки о том, когда и где возникла письменность, и мог ли писать человек древнего каменного века (палеолита), я привожу соответствующие положения академической науки с моими комментариями.
Заключение к монографии Русская основа китайской письменности
В.А.Чудинов
В результате проведенного исследования стало ясно, что вся история человеческой письменности до сих пор толкуется неверно. Ибо знакомство с иероглификой толкнуло исследователей к неверному предположению о том, будто бы до письменности люди использовали пиктографию как средство общения. В данной работе я показал, что пиктография хороша для выполнения номинативной функции (для называния вещей и явлений), но совершенно непригодна для коммуникативной функции (общения и передачи информации). Каждый пиктографический знак имеет огромное количество значений, но нет никаких лингвистических ограничений для выбора нужного значения. Поэтому пиктограмма сожжет быть «прочитана» сотней различных способов.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Сен | Ноя » | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
. ..
17 запросов. 0.393 секунд