В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Январь 31, 2007

Говорили ли «черняховцы» по-русски?

Автор 11:06. Рубрика Исторические комментарии

А на сосудах III-IV вв. из могильника у с. Рыжовка (ТИ2,138, рис. 1, 2) видны интересные орнаменты, рис. 18, которые тоже, на наш взгляд, являются надписями. Я читал эти надписи КИБЕЛЕ, БОГИНЕ!, рис. 18-2 и ТЪКЪВА (ТЫКВА), рис. 18-4 (ЧУ2, с. 122, рис. 5 и 6). Таким образом, и эти надписи можно считать славянскими. Сейчас, однако, мне представляется, что чтение орнамента тыквы хотя и допустимо, но не доказательно, поскольку пересекающихся линий там имеется вполне достаточно, и какие-то из них вполне можно принять за надпись. Поэтому, оставляя ее для иллюстрации своих прежних предположений, я все же не включаю ее в общее число черняховских чтений. Что же касается первого сосуда, то вряд ли он был посвящен богине Кибеле, хотя такая находка представляла бы несомненный интерес. Вместо мифологического тут можно дать вполне бытовое чтение КИСЬЛА КАША, рис. 18-5, то есть КИСЛАЯ КАША. Заметим, что на надписи прилагательное приводится в краткой форме.


Мое чтение надписи на сосуде и на глиняном изделии из могильника

Рис. 18. Мое чтение надписи на сосуде и на глиняном изделии из могильника

В каком-то смысле бытовая надпись тоже интересна. Она передает содержимое сосуда и дает представление о том, в какой форме керамического изделия хранилась каша. Слово КИСЛАЯ, видимо, означала ПРОКИСШАЯ; вероятно, она предназначалась для домашних животных или птицы.

Мое чтение надписи на гребне из Марошваашара

Рис. 19. Мое чтение надписи на гребне из Марошваашара

Существует еще несколько надписей. Так, на гребешке III-IV вв. из Трансильвании, Румыния (РИ2, с. 183, рис. 14), рис. 19-1, я читаю: ЖЕНАМЪ. ДЬЛЯ КАСЕЙ, что можно понять как ЖЕНЩИНАМ. ДЛЯ КОС, рис. 19-2 и 19-3. Однако прежде я читал ДЬЛЯ КАСЕЙ ЖЕНЫ (ЧУ с. 123, рис. 7). Тут встречается необычная форма родительного падежа множественного числа КОСЕЙ вместо КОС. Надпись ЖЕНАМЪ, выполненная крупными знаками, свидетельствует о том, что ее делал не даритель, а изготовитель, то есть перед нами предмет массового производства.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.2MB | MySQL:11 | 0.177sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.338 секунд