В.А.Чудинов

Г.С. Гриневич как генный лингвист

Рецензия на его книгу «Начала генной лингвистики»

В.А. Чудинов

Об этой книге Г.С. Гриневич сам пишет так: «Настоящая книга является логическим продолжением моей первой книги «Праславянская письменность. Результаты дешифровки», в которой было доказано, что у славян, задолго до Кирилла и Мефодия, создавших в 863 году славянскую азбуку, которой мы пользуемся и по сей день, на протяжении 5 тысячи лет была своя оригинальная слоговая письменность. Древние славяне употребляли при письме устойчивый набор слоговых знаков. При этом все знаки передавали только слоги одного типа, а именно открытые, состоящие из сочетаний «согласный плюс гласный» и «чистый гласный» - СГ и Г» (ГРВ, с. 3).

(more...)

Тюрко-русская основа германских языков

В.А. Чудинов

Целью написания данной заметки является демонстрация одного из доказательств того, что германцы по происхождению являлись тюрками, пришедшими в Западную Европу на славянские земли. Это в науке известно давно.

(more...)

Обратная связь № 4

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

(more...)

Русь Шемшукская. Домысленная история

Рецензия на книгу В.А. Шемшука «Русь борейская. Украденная история»

В.А. Чудинов

В серии «Русь сокровенная» вышла книга Владимира Алексеевича Шемшука «Русь борейская. Украденная история». Издавалась эта книжка дважды, в 2001 и 2005 году. Оказалось, что не только объем художественной оформление у них разное, но и содержание: в издании 2001 года первая глава называлась «Украденная история» (88 с.), а вторая - «История уничтожения православия» (еще 50 с.). В издании 2005 года фигурируют уже части, и первая часть называется «Гибель православия» (101 с.), а вторая - Фальсификация истории» (64 с.); имеется еще и третья часть - «Возрождение человечества» (еще 17 с.). Так что под одним названием фигурируют две разные книжки. Пустячок, а приятно! Всегда можно сказать надоедливому рецензенту, что он читал не то издание. Для различения первое издание (2001 года) я буду сокращенно называть ШЕП, а второе (2005 года) - ШЕМ.

(more...)

Эпиграфика и этимология на уровне популизма

В.А. Чудинов

В этой статье я хотел бы не разбирать чье-то конкретное эпиграфическое и этимологическое творчество, а рассмотреть некоторые теоретические вопросы.

(more...)

Обратная связь № 3

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2067 "Наука и ее имитация"

(more...)

Научная работа за 1992 год, вторая статья

В.А. Чудинов

В течение трех лет, в 1998-2000 годах руководство кафедры Государственного университета управления, где я работал, просило меня дать полный отчет о проделанной мною за год научной работе. С каждым годом этот отчет рос в размере, так что даже при мелком шрифте он стал занимать почти под сотню страниц. В результате подобные требования были сняты, тогда как отчеты оказались очень полезными для рассмотрения тех проблем, которые решались мною в конце ХХ века в области эпиграфики. Здесь имеются зародыши многих моих современных статей и книг, так что сравнение со старым материалом может показать читателю, в каких отношениях мои взгляды изменились, а в каких - нет. В первой статье я привел часть публикаций. Данную, вторую статью, я составил из окончания отчета, сохранив нумерацию рисунков и ссылок на литературу.

(more...)