В.А.Чудинов

Правда.Ру также меняет тон

В.А. Чудинов

В этом году СМИ постепенно начинают разворачиваться лицом к древнейшей русской письменности. Если в прошлом году «Литературная газета» предпочла раскритиковать мою книгу «Тайнопись на рисунках А.С. Пушкина», то в этом году ее главный редактор Юрий Михайлович Поляков не только извинился передо мной, сказав, что отрицательный тон рецензии получился по недосмотру, но и поместил два интервью, которые у меня брал известный сатирик Михаил Николаевич Задорнов. Более того, в номере от 14-20 мая, «Литературная газета» поместила весьма дружественную рецензию на мою новую книгу, «Тайнопись на русских иконах».
(more...)

Первые итоги Первого Конгресса

В.А. Чудинов

Свершилось! Первый международный Конгресс «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» великолепно прошел и не менее замечательно завершился в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина, став частичкой нашей славянской истории и прологом к новой славянской историографии. И если при его замысле в него едва верилось, теперь о нём можно говорить уже в прошедшем времени.
(more...)

Вклад исследователей славянских стран в открытие докирилловской письменности

В.А. Чудинов

Уважаемые участники Конгресса! Уважаемые гости! Мне выпала великая честь открывать Первый международный конгресс по славянской докирилловской письменности и  дохристианской культуре славян. Прежде всего, я хотел бы поблагодарить ректора Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, доктора экономических наук, профессора Вячеслава Николаевича Скворцова, который первым из ректоров вузов России оценил важность данного научного направления, поддержал его и предоставил помещение своего государственного университета для проведения данного Конгресса. Не перевелись еще патриоты России, причем на таком высоком научно-административном уровне!
(more...)

Обратная связь № 36

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

Новый комментарий к записи #3026 "Выступление на IV Тверской археологической конференции" Автор : Ольга Андреевна (IP: 83.220.160.114 , customers.lantech.ru)

Уважаемый Валерий Алексеевич, Ваше благожелательное отношение к Вашим оппонентам убеждает в Вашей правоте больше всего. Вы не только-ученый, но и просветитель. Желаем Вам  здоровья и дальнейших успехов в работе.

В.А. Чудинов. Большое спасибо за тёплые слова в мой адрес. Ряд людей, не вошедших в курс дела, действительно искренне удивляются моим выводам, поэтому им нужно объяснить суть проблемы и мои подходы к ее решению.

Новый комментарий к записи #1381 "О Вагрии - крае варяжских «русиян»"
Автор : Djinbax (IP: 71.35.174.123 , 71-35-174-123.tukw.qwest.net)

Наконец-то. Какая замечательная работа. Молодец В.А. Чудинов. Пора возвращаться к истории, восстановленной для нас русскими людьми, а не написанной жидами. Пора всю эту жидовскую мразь метлой сметать с карт, летописей и земли Русской.

В.А. Чудинов. Благодарю за высокую оценку моего труда, но смею заметить, что не разделяю распространённого мифа о том, что всякие неприятности для русских идут от израильтян. В данном случае норманнская теория был сочинена в XVII веке шведами, имевшими не лучшие отношения с Россией, и этой теории противились немцы. Но в XVIII веке ситуация изменилась, и теперь приглашенные русскими императрицами немецкого происхождения немецкие историки с удовольствием внедрили миф о рождении русской государственности из Германии. Самое любопытное, что с географической точки зрения норманнская теория права, и Рюрик пришел с территории нынешней Германии, хотя в IX веке та территория и была основной Русью под названием Ярова Русь, а наша нынешняя Русь была ее провинцией под названием Русь Славян. Так что они просто умышленно не пояснили, что «норманны» были русскими. Это примерно то же самое, что говорить, будто Екатерина Великая воевала в Крыму с украинцами, а не с крымскими татарами, поскольку сейчас Крым входит в состав Украины. Так что если дать оценку Вашими словами, то это - «мразь некоторых немецких историков».
(more...)

Все желающие могут присутствовать на заседаниях в помещении ЛГУ им. А.С. Пушкина, вход свободный, предварительных заявок не требуется. СПб, город Пушкино, ЛГУ

ПРОГРАММА

ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА

«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»

Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина

г. Санкт-Петербург, Пушкин

12-14 мая 2008 года
(more...)

Первая проверка гипотезы о происхождении иероглифов из лигатур русских рун

В.А. Чудинов

В предыдущих публикациях я высказал гипотезу о происхождении иероглифов из лигатур русских рун. Попробую произвести первую проверку, так сказать, на живом материале.

Тест на вскидку, или вопрос на засыпку. Любой нетерпеливый читатель, прежде чем продолжать следовать за нашим неспешным повествованием, может воскликнуть: «Неужели нельзя привести хотя бы один яркий пример составления иероглифов из русских рун? Например, можно ли изобразить русскими рунами, руницей, название Китая, а именно Центральное государство?» Замечу, что самые простые вопросы на поверку оказываются самыми сложными, но не в данном случае. И я на него охотно отвечу.
(more...)

До китайцев в Китае жили русские - вывод А.А. Тюняева

В.А. Чудинов

Продолжаю публикацию статей навстречу Первому международному Конгрессу докирилловской славянской письменности и дохристианской религии. Первой была статья «Сенсационный вывод Натальи Ерофеевой об авторе Велесовой книги».

Китаем я раньше никогда не занимался, полагая, что русская культура неолита и эпохи бронзы была распространена на севере Евразии. О южной Азии я не говорил не потому, что не допускал такой возможности, а в силу отсутствия у меня необходимой информации. А на глобусе эпохи энеолита из болгарского села Слатино (ЧУД) Китай оказался единственным географическим районом, показанным с искажениями, уменьшено, и обозначенным словами МИР МАРЫ. Иными словами, русские как бы не очень охотно посещали это место в древности. Но зато я с повышенным интересом следил за успехами моего последователя в этой области, Андрея Александровича Тюняева. Он, проведя эпиграфическое сопоставление, пришел к весьма интересному выводу о том, что не только в неолите, но и в эпоху бронзы письменные знаки на сосудах стоянок на территории Китая были русскими. А, следовательно, во времена египетских пирамид ханьцев на территории Китая еще не было. Поэтому передаю ему слово, ставя в круглых скобках номера своих примечаний. Окончание статьи отмечено звёздочками.
(more...)