В.А.Чудинов

Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница

В.А. Чудинов

Первого июля 2008 года я был приглашен в числе других гостей на съемки новой серии телевизионных передач «Гордонкихот», где телеведущий Александр Гордон решил сразиться с Михаилом Задорновым, известным сатириком, и показать вредность и разрушительность той трактовки русской истории, которую тот отстаивает. Напомню, что в нашей 4-часовой беседе, опубликованной в марте этого года на страницах «Литературной газеты», и приведенной на моем сайте, мы выяснили совпадение моей позиции с таковой у Задорнова по всем многочисленным пунктам. Поэтому неудивительно, что когда Гордон готовился к передаче, он позвал свою «рать», тогда как Михаилу Задорнову была предоставлена возможность выставить своих защитников. В их числе оказался и я. Более того, нападки на Задорнова в чём-то были нападками на меня.
(more...)

Секционные выступления объективом моей видеокамеры

В.А. Чудинов

На Первом международном Конгрессе по докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуре существовало несколько секций, на которых выступали различные участники. Понятно, что видеокамеру я давал для съёмки там, где находился сам, хотя один раз ее взяли в другую секцию. Поэтому, к сожалению, она зафиксировала очень небольшое число выступлений. Однако и они дают некоторое представление о докладчиках.
(more...)

Обратная связь № 39

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

Отвечая на реплики, помещенные в интернете, я накопил изрядное количество писем на своём сайте, на которые я пока не дал ответа. Теперь я исправляю это упущение.

Автор : andrush_254 (IP: 80.254.110.2 , 2.110.254.80.donpac.ru)

Дорогой Германикус, когда международное сообщество единства Белой Расы учредит премию им. Шлёцера, Миллера и Байера за пропаганду своих идей, то, несомненно, Вы будете её первым лауреатом. А серьёзно, Ваши стремления к объединению белых, исходя из былого общего единства, весьма наивны и утопичны. Вы ставите некоторым русским в укор, что они не желают брататься с немцами в силу их генетического родства. Можно подумать, что при этом немцы готовы броситься нам в объятия, а вот мы такие нехорошие отворачиваем носы в сторону. Вторая мировая весьма ясно показала, кто есть кто. Кто арий - по духу, а кто арий - по антропологическим, в Вашем случае генетическим, показателям. Духовный корень арийского ствола - русские. Готовы немцы с этим согласиться? Сомневаюсь. И Ваша ссылка на укров лишнее тому подтверждение. Стереть историческую память Киевской Руси, укоротить историю русских, подменив её историей укров, т.е. внести очередной раскол в русское - славянское самосознание, это весьма в духе сторонников белого единства, говорящих одно, а делающих другое. Мы это уже проходили в нашей истории. В своё время Ваши кумиры подсунули нам норманнскую теорию, теперь вот вытащили из затхлого чулана укров. Вы зациклились на генетическом родстве, полагая, что оно непременно должно разрешить все противоречия. С таким же успехом можно пытаться, к примеру, примирить иудеев и арабов, объясняя им, что генетически они едины своим семитским прошлым, и что Авраам - их общий предок. Но они это и так прекрасно знают, так точно, как знаем и мы, что русские и немцы когда-то были едины. Смысл противостояния иудеев и арабов - выяснение кто является сегодня носителем духа Авраама. Аналогичная конкуренция есть и среди белых, которая началась не с Вашего или моего рождения, а длится она десятки тысяч лет. Достаточно вспомнить войны Атлантиды и Гипербореи, Греции и Трои, нацисткой Германии и СССР - это всё звенья одной цепи - смысл их - арийское наследство, которое мы, русские, видим в духе, а атлантисты, вместе с Вами, в материи. Вот в чём разница, которую, Вы, к сожалению, не понимаете. Готов выслушать Вашу точку зрения на этот счёт. В патриотическом движении России существует определённый раскол по данной теме, а потому наш спор был бы полезен. Андрющенко Андрей.

В.А. Чудинов. Интересно, что страницы моего сайта превращаются в некий форум точек зрения читателей. Это можно только приветствовать.
(more...)

Пленарное заседание объективом моей видеокамеры

В.А. Чудинов

О Первом Международном конгрессе по докирилловской письменности и дохристианской славянской культуре было уже довольно много публикаций, однако видеоматериалами участники и гости Конгресса делиться пока не спешат, хотя просьбу организаторов на этот счёт они слышали и обещали прислать фотографии. Поэтому я попытался восполнить недостаток изображений тем, что было отснято на мою видеокамеру. Сразу скажу, что заниматься видеотехникой у меня не было времени, а вести съёмку я поручал разным людям, которые по-разному владели искусством оператора. Поэтому видеоматериалы получились не вполне того качества, которое хотелось бы иметь. Однако это лучше, чем ничего.
(more...)

Противники Конгресса и причины их неприязни

В.А. Чудинов

Первый Конгресс по докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуре не только обрадовал его почитателей, но и ожесточил его противников. Почему? Казалось бы, удревнение славянской истории должно радовать патриотов России и славянских стран. Однако всё не так просто. Поэтому я решил разобраться в данной запутанной ситуации.

Правда, меня отговаривали мои сторонники. Одни говорили, что я тем самым популяризирую своих противников. Другие полагали, что это пустая трата времени, которое лучше затратить на что-либо более полезное. Третьи находили, что я вообще не должен обращать внимания на своих противников, которые имеются у любого дела.

Если бы речь шла о противниках славян и русских, то все эти мои сторонники были бы правы, и мне совершенно незачем было бы тратить ни своё, ни чужое время. Однако мне как методологу науки непонятно, почему мне наиболее сильно возражают именно те люди, которые как раз пропагандируют древнюю славянскую историю.
(more...)

Священные камни между кроссвордов. Камень короля Артура

В.А. Чудинов

Совершенно случайно мне попался на глаза № 23 от 02.06.2008 года выпуск издательского дома «Бурда» газеты «Разгадай! Кроссворды для всех», а в нём - статья без подписи «Камни бунтуют. Может, они живые?..» в рубрике «Тема номера» (с. 22-23). И сразу же - изображение каменного комплекса, который мне показался очень знакомым, рис. 1. На данном рисунке изображен «Камень короля Артура», хотя, как гласит надпись, сам камень относится к неолиту (примерно 5000-3000 лет до н.э.), а Король Артур жил примерно в V веке н.э. Однако я ничего не имею против такого условного названия (в археологии большинство названий культур - совершено условные).
(more...)

Двести тысяч лет до нашей эры

В.А. Чудинов (Интервью Борису Кроткову)

В «Российской газете» Неделя, № 130 (4687) от 19-25 июня 2008 года на с. 20-21 опубликовано моё интервью корреспонденту журнала «Элита России» Борису Александровичу Кроткову с упомянутым выше заголовком и с подзаголовком: «Профессор Валерий Чудинов убеждён: Вначале было слово. Русское слово». На второй страниц разворота приводится цитата: ВАЛЕРИЙ ЧУДИНОВ: ТАК ЧТО Я МОГУ С ПОЛНЫМ ОСНОВАНИЕМ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЗА МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ ДО КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ НАШИ ПРЕДКИ ПИСАЛИ ТАК, КАК МЫ ПИШЕМ С ВАМИ. Интервью было напечатано в рубрике «Точка зрения» и в разделе «Прямая речь» Борис Кротков резюмирует: «Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси при Президиуме РАН профессор Валерий Чудинов сегодня шокирует коллег своими неожиданными заключениями, беспристрастно выслушивая массу обвинений, от дремучего невежества до психической неполноценности. На чём основана его позиция?» И далее следует текст интервью.
(more...)