О дешифровках Е. Копарева я уже писал («Новая попытка расшифровки Фестского диска», 03.09.09), и мой вывод был таким: «Новичкам крайне нравится именно текст Фестского диска, поскольку знаки встречаются только на нём (правда, несколько знаков имеются и на секире, но их там слишком мало). Поэтому проверить дешифровку вроде бы не на чем.
Однако я уже показал, что если в основу дешифровки положена гипотеза о том, что перед нами находится текст на русском языке, то дешифрованный (но еще не приглаженный) вариант чтения и должен передавать русские лексемы, а не некую тарабарщину. Чего мы ни в одном варианте «дешифровки» фактически не наблюдаем. Так что я без сожаления отклоняю и эту попытку прочтения Фестского диска как неудачную».
До сих пор мне не встречались изображения Рода и Яра на бумажном носителе, хотя я видел их лики на скалах (петроглифы), камнях (литоглифы), на горизонтальных участках горных пород земли (геоглифы), а также на керамических и металлических сосудах. Как иногда бывает, соответствующие изображения мне передали мои слушатели и почитатели. Первое изображение мне передала некая Наталья из Владимира на моей лекции в Политехническом музее 19.09.09, второе прислала минувшим летом по моей электронной почте одна моя почитательница из Германии как лик Христа. Как первое, так и второе изображения, вероятно, выдаются за лики Иисуса Христа.
В.А. Чудинов
Я уже отмечал, что сайт чудинологов стремительно деградирует. Если раньше на нем можно было прочитать или посмотреть что-то интересное или смешное, хотя и с душком общественного туалета, то теперь он смахивает на сайт любителей маразма. Приведу несколько примеров.
В.А. Чудинов
Недавно были обнародованы новые правила произношения некоторых слов, которые вызвали бурную реакцию общественности. Рассмотрим некоторые отклики на них.
В.А. Чудинов, Л.В. Шершнев
Сейдозеро недаром привлекает туристов. Здесь есть на что посмотреть. Вот что пишет, например, о нём один из туристических сайтов.
Далеко не во всех случаях отношения между Россией и Китаем безоблачны. Какие-то наши территории мы отдали Китаю сравнительно давно (порт Артур и порт Дальний, который теперь называется Да-Линь), какие-то - совсем недавно (остров Даманский на Амуре), но, что печальнее, какие-то территории мы готовим к сдаче. Так, НИИ истории и археологии Дальневосточного отделения РАН серьёзно заявляет, что наш Дальний восток когда-то был китайским, поскольку на нем проживали чжурчжэни. Однако я показал, что, во-первых, эти народы позже стали не китайцами, а маньчжурами, во-вторых, что они писали русским слоговым письмом и, в-третьих, они селились на русских землях с разрешения русского князя в качестве арендаторов, а не законных владельцев. Так что антипатриотичное поведение сотрудников РАН данного региона совершенно необъяснимо. Но для того, чтобы не быть голословным, я повторю некоторые мои выводы более детально.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Сен | Ноя » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
. ..
17 запросов. 0.403 секунд