В.А.Чудинов

Как обычно, более всего постов вызвала "Обратная связь № 56"

(more...)

Исследование принципиально новых подходов, особенно в такой политизированной науке, как историография - вещь весьма сложная. За несколько веков уничтожения, направления на очень длительное хранение и редактирования исторических источников (в угоду данному монастырю, монарху, династии, Западу) произошло такое искажение историографии (как вольное, так и невольное), что разобраться как одному человеку, так и целому авторскому коллективу весьма сложно. Поэтому у первопроходца бывает особенно много ошибок, что, однако, не должно от нас закрывать его достижений. В данной работе нас интересует мнение «Новой хронологии» по поводу возникновения так называемых «арабских» цифр.

(more...)

В этом году меня вновь пригласили выступить 4 апреля 2010 года в здании Президиума Союза Писателей России по адресу Комсомольский проспект дом 13 с лекцией на тему «Русский язык и русская культура». Здесь я уже выступал год назад, поэтому представляться заново мне не пришлось.

(more...)

Данная статья является продолжением статей [1] и [2]. При работе над ними мы столкнулись с надписями и ликами Богов Руси глобального масштаба, расположенными в широтном и долготном исполнении и затрагивающими площадь, сопоставимую с размерами континентов. Предположив, что очень давно дно нынешних океанов было сушей, континенты - плоскогорьями, а несколько иная ориентация надписей была связана с изменением полюса земли, мы удивились тому, насколько давно люди стали обживать Земной шар и насколько высока была их цивилизация, позволившая оставить надписи такого масштаба. Естественно, что мы продолжаем  исследовать этот   район.

(more...)

В.А. Чудинов

Мне весьма хотелось бы написать монографию о русском языке как об одном из лучших языков мира. В связи с этим я хотел бы рассмотреть различные мнения по этому поводу в качестве введения к данной работе.

(more...)

Но одной из встреч И.Л. Ликин подарил мне свою книгу «Корнеслов» [1] с просьбой дать на нее рецензию. Обычно я смотрю сначала в список литературы. Он уместился на одной страничке, состоя всего из 11 наименований, где 10 книг вообще не имели никакого отношения к затронутой теме (например, «История русской православной старообрядческой церкви), а одна по делу была названа как в насмешку (Введение в языкознание). Заниматься серьёзным исследованием, не имея даже отдаленного представления о предмете, может только очень смелый человек. О чём мы и читаем на с.5: «О том, как и почему был создан язык, написано в этой книге». Но понятие корнеслова тут ни к чему - проблема возникновения языка  является самостоятельной и очень сложной.

(more...)

В.А. Чудинов

Что именно в наши дни считается лженаукой? Кого в первую очередь считает лжеученым комиссия Круглякова? Как реагирует население на деятельность этой комиссии? - Ответы на эти вопросы дают некоторые публикации в интернете.

(more...)