В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Январь 31, 2007

В чем состоит различие между праславянскими и славянскими языками?

Автор 11:23. Рубрика Исследования по русскому языку

В чем состоит различие между праславянскими

и славянскими языками?

В.А. Чудинов

Действительно, в чем заключается различие между праславянскими и славянскими племенами? Наиболее яркой чертой любого этноса является его язык. Современная компаративистская лингвистика дает очень простой ответ на этот вопрос – существует пять этапов развития языка: современный, древний, стадия общеязыкового единства, праязык и протоязык. Для славянских языков: современный язык, так называемый старославянский, общеславянский (объединяющий западные, восточные и южные славянские языки) и, следовательно, один праславянский (реальный язык, отделившийся от индоевропейского) и один протославянский (диалект индоевропейского). Старославянский язык существовал в Х веке н.э., общеславянский – в V веке н.э., праславянский в античности и общеиндоевропейский с его диалектами, включавшими протославянский – в эпоху бронзы. Все это весьма прозрачно.

Первые сомнения пришли ко мне тогда, когда я начал читать надписи эпохи железа на некоторых предметах из Белоруссии, на которых вместо славянского корня ПРЯ- я прочитал корень ПРА- (в слове ПРАСЛЕНЬ вместо ПРЯСЛЕНЬ), то есть нашел отличие, которое и до сих пор сохраняется внутри современных восточнославянских языков. Тем самым я обнаружил, что некоторое различие между двумя восточнославянскими языками имелось на тысячу лет ранее той даты, которую мы обычно предполагали. Это означает, что стадия общеславянского языка существовала в действительности много раньше пятого века н.э. Второе сомнение у меня возникло из моего наблюдения, что южнославянские языки развиваются много быстрее своих северных собратьев. Это означает, что «старославянский язык» не мог быть южнославянского происхождения, для этого он слишком юн.

(more...)

Говорили ли «черняховцы» по-русски?

Автор 11:06. Рубрика Исторические комментарии

Говорили ли «черняховцы» по-русски?

В.А. Чудинов

Атрибуция любой археологической культуры, то есть отождествление ее с культурой того или иного этноса – вещь довольно сложная, и часто археологи, склоняясь вначале к выявлению признаков одного этноса, позже усматривают превалирование в ней признаков другого этноса. Ведь существует влияние одних культур на другие, так что проблема атрибуции всегда выглядит довольно сложной.

(more...)

Русские надписи III века на изображениях христианских святых

Автор 10:23. Рубрика Исторические комментарии

Русские надписи III века на изображениях христианских святых

В.А. Чудинов

Раннехристианских изображений весьма мало, поэтому каждое из них очень важно для понимания становления христианства. Нас будет интересовать изображение девы Марии, доброго пастыря, Петра и Павла.

(more...)

Январь 30, 2007

Молитва святой Петке как воплощению Макоши

Автор 15:02. Рубрика Чтения новых текстов

Молитва святой Петке как воплощению Макоши

В.А. Чудинов

Особенный интерес представляют смешанные надписи раннего христианства, которых сохранилось крайне мало. После реформы Никона русское православие с неохотой вспоминает период двоеверия, когда христианство вплеталось в еще весьма сильное язычество. Но так было не только на Руси, а и во многих славянских странах, например, в Сербии.

Как часто бывает, основанием для данного чтения смешанной протокирилловской и руничной надписи явилась статья зарубежного коллеги. В данном случае это была статья Горана Комара из сербского сборника «Жизнь есть любовь» (1). Перевод статьи с сербского языка – мой. После статьи я даю, как обычно, комментарии, а затем читаю саму надпись и даю комментарии уже чтению.

(more...)

Первые явные надписи пещеры Мадлен

Автор 14:56. Рубрика Новые исторические объекты

Первые явные надписи пещеры Мадлен

В.А. Чудинов

До сих пор я читал знаки руницы на изображениях из пещер Франции как знаки неявные, вписанные в изображения. Поэтому многие академические ученые вообще не удостаивали эти чтения своим вниманием, поскольку, на их взгляд, не только русских, а и вообще каких-либо надписей на этих изображениях быть не может.

И вот найдены явные надписи, что, разумеется, можно считать началом штурма этой непоколебимой академической точки зрения. Конечно, одна ласточка весны не делает, и пока она одна, ее еще можно игнорировать. Но она уже вошла в научный оборот, и это весьма знаменательно. Теперь ее, разумеется, следует всесторонне изучить.

Как обычно, я привожу данный пример (на него мне любезно указал коллега Валерий Данилович Осипов) в переводе, комментариях и собственном чтении.

(more...)

Наиболее древняя надпись руницей

Автор 14:51. Рубрика Новые исторические объекты

Наиболее древняя надпись руницей

В.А. Чудинов

Эта находка была сделана на территории США, так же, как и находка надписи на фигурке из штата Нампа. «В 1871 году сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об обнаруженных на значительной глубине в штате Иллинойс нескольких предметах, сделанных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная пластинка, похожая на монету, найденная в местечке Лоун-Ридж, округ Маршалл. В письме, направленном в Смитсоновский институт, Дж. Моффит рассказал, что в августе 1870 года он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на глубине в 38 метров «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету. Прежде, чем достичь нужной глубины, Моффит пробурил несколько слоев: 90 см почвы, 3 м желтой глины, 120 см голубой глины и т.д., наконец, 7 м смешанной глины.

(more...)

Январь 29, 2007

Магический шар и каменные рекламки Европы

Автор 13:02. Рубрика Чтения новых текстов

Магический шар и каменные рекламки Европы

В.А. Чудинов

Ряд археологических находок каменного века раскрывается с неожиданной стороны.

№ 1. Шар из мела третичного периода во французском Лаоне. Сначала я процитирую книгу Майкла Кремо: «В апреле 1862 года журнал The Geologist опубликовал в переводе на английский захватывающее сообщение Масимилиана Мельвиля (Maximilien Melleville), заместителя председателя Академического общества французского города Лаона (Laon) с описанием шара из мела, рис. 14, обнаруженного на глубине 75 метров и относящихся к третичному периоду залежах лигнита неподалеку от Лаона. Лигнит (иногда называемый зольным шлаком) – это мягкий бурый уголь. Лигнитовые пласты залегают в Монтегю (Montaigu), возле Лаона, в подножии холма, где имеется несколько горизонтальных шахтных стволов, главный из которых уходит на 600 метров в слой лигнита. В августе 1861 года шахтеры, добывающие лигнит в дальней оконечности главного ствола шахты, на глубине 225 футов (68,6 м) от поверхности холма, заметили круглый предмет, который упал сверху. Его диаметр был около 6 см, а вес – 310 граммов (около 11 унций).

«Определив, откуда упал шар, они (шахтеры – прим. перев.) смогли заметить, что он не находился внутри слоя «шлака», а был замурован в месте соприкосновения этого слоя со слоем разработки, где оставил четкий след», – указывает Мельвиль. Шахтеры отнесли шар доктору Лежену, который и сообщил Мельвилю о находке. Далее Мельвиль отмечает: «Задолго до этой находки рабочие каменоломен рассказывали мне, что им неоднократно попадались куски окаменевшей древесины… со следами человеческого воздействия. Теперь я ужасно жалею, что не просил их показать мне те прежние находки. В свое оправдание признаюсь, что тогда я считал их просто невероятными».

(more...)

Страницы (206): « В начало ... « 195 196 197 198 199 200 201 202 [203] 204 205 206 »






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.3MB | MySQL:8 | 0.296sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

управление:

. ..



17 запросов. 0.472 секунд