В.А.Чудинов

Обзор сайтов по этрусским зеркалам

Чудинов В.А.

Пока я интересовался подробностями по этрусским зеркалам для предыдущей статьи, я обратил внимание на то, что по теме «этрусские зеркала» образовалась целая серия статей и форумов. С частью из них я познакомился, результатом чего стала данная статья.

Рис. 1. Этрусские зеркала

(more...)

Комментарий к статье Артемия Северина

Чудинов В.А.

Еще один последователь опубликовал любопытную статью под названием «эолова арфа от Бернадацци в Пятигорске»,

(more...)

Зеркала этрусков из пятого тома. Рюрик и Ася

Чудинов В.А.

Я вновь решил вернуться к чтению надписей и выявлению неявных слов, а также к атрибуции сюжетов на этрусских зеркалах. На этот раз меня привлёк пятый том сочинений Герхарда, рис. 1. На изображении обложки написано: «Этрусские зеркала, изданные Эдуардом Герхардом. Пятый том. По поручению императорского археологического института. Переработка А. Клюгмана и Г. Кёрте. Первая тетрадь. Берлин. Печать и издание Г. Раймера. 1884 год».

Рис. 1. Обложка пятого тома Э. Герхарда

(more...)

Комментарии к статье Закатова

Чудинов В.А.

В июне 2013 года, когда меня в Москве уже не было, на мою почту пришло письмо. Там говорилось: «Валерий Алексеевич, здравствуйте! Высылаю Вам свою статью. Название статьи в заголовке.  Извините, что посвятил ее Вам, но мне кажется, что присваивать себе заслугу, не сославшись на Вас, это крайне несправедливо.  Тем более что, читая ваши статьи, я невольно  учусь  у Вас этим методам. С помощью Вас открыл для себя тему, которой хватит заниматься лет на 50.  Сейчас готовлю следующие работы. - С Уважением Закатов Леонид Васильевич. Киев».

Я с удовольствием, хотя и с некоторым запозданием, приведу статью Л.В. Закатова, прокомментировав и текст, и изображения. Полагаю, что извиняться тут не за что, тем более потому, что статья получилась интересной.

Предисловие. «Валерию Алексеевичу Чудинову посвящается. Моему негласному учителю, у которого я несколько лет «заочно» учился читать надписи на древнеславянских артефактах по  его публикациям, лекциям и фильмам». - Закатов Леонид Васильевич, инженер-кораблестроитель,  г. Киев, 1952 г.р.

(more...)

Что считать лженаукой

Чудинов В.А.

Продолжаю цитировать Введение из моей книги «Альтернативная историография».
Понятие лженауки. Википедия (последнее изменение страницы - 9 мая 2012 года) даёт такую дефиницию: «Псевдонау́ка (от греч. ψευδής - «ложный» + наука; синоним - лженау́ка, близкие по значению термины: паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка) - деятельность или учение, осознанно или неосознанно имитирующие науку, но по сути таковыми не являющиеся.

Другое распространённое определение псевдонауки - «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин». Термины «псевдонаука» и «псевдонаучный» зачастую рассматриваются как носящие уничижительный характер, так как обозначают деятельность, ошибочно или обманом отнесённую к науке. Обвиняемые в псевдонаучной деятельности обычно оспаривают подобную характеристику в свой адрес».

Сразу возникает вопрос «мнимая» (неевклидова) геометрия Лобачевского и Римана - это лженаука? Учение о мнимых и комплексных числах - это лженаука? Учение о тахионах в физике элементарных частиц или учение об абсолютных отрицательных температурах в термодинамике - это лженаука? Учение об ископаемых животных, которых сегодня на Земле нет - это лженаука? Но ведь все они в определенном смысле науки «мнимые», не имеющие прямого соотнесения с сегодняшней реальностью. Из отрицательного числа нельзя извлечь квадратный корень так, чтобы получилось действительное число, через одну точку нельзя провести более одной прямой, параллельной данной, выше скорости света элементарные частицы летать не могут, при нулевой абсолютной температуре прекращается движение не только молекул и атомов, но и элементарных частиц, воссозданные фантазией палеонтологов рисунки и тела невиданных зверушек не имеют никакого сходства с нынешними животными.

(more...)

Новые открытия археологов

Чудинов В.А.

Как обычно, я рассматриваю археологические новости, которые доставляют всё новые документальные свидетельства существования великой русской цивилизации в древности. Начинаю я с палеолита, сопровождая тексты своими комментариями.

(more...)

Понятие фолк-хистори

Чудинов В.А.

Ряд моих знакомых вполне справедливо упрекают меня в том, что, занявшись конкретными исследованиями по эпиграфике и историографии, я меньше внимания уделяю методологии науки. Согласен, хотя и не вполне. Год назад я завершил книгу «Альтернативная историография», которая при публикации была датирована 2013 годом. В ней я рассмотрел несколько важных понятий методологии науки, и в данной статье я показываю понимание термина «фолк-хистори.

Некоторые исследователи последнего времени создали любопытные наработки, которые излагают историю свой страны или всего мира нетрадиционно.  Многие из них были атрибутированы историками как создания фолк-хистори, как творения псевдоучёных или лжеучёных. Негодования историков понятны, однако насколько они правы в таких выводах? Действительно ли все замеченные в ином изложении исторических фактов лица являются лжеучёными или представителями фолк-хистори?

(more...)