Украинское понимание ранней истории Руси
В.А. Чудинов
На книжной выставке-ярмарке 2007 года на ВДНХ мне довелось купить у издателя весьма интересную книгу, но интересную в очень специфическом смысле. Дело в том, что современное украинское правительство и некоторая часть интеллигенции взяли курс на отделение истории Украины от истории Руси и, вопреки общепринятой точке зрения, развивает мысль о гораздо большей культурной истории Украины по сравнению с историей Руси. Такое переворачивание истории с ног на голову мне, человеку, который показывает существовании русской культуры еще в палеолите, показалось весьма удивительным, и потому мне было крайне любопытно познакомиться с теми аргументами, которые призваны доказать торжество древней украинской культуры. Так что я решил дать обстоятельную рецензию на данный труд.
А.А. Котенёв. «Катехизис Подвижного баланса сущего.
Попытка истолкования». Рукопись.
Рецензия В.А. Чудинова
Современная философская литература демократической России, воспитанная на категориях диалектического и исторического материализма, все еще пытается продолжить актуальный для XIX века спор между материализмом и идеализмом, метафизикой и диалектикой. Между тем, в новую историческую эпоху появляется новые набор философских проблем, которые требуют своего решения. Одним из ответов на вызов эпохи является и рецензируемая работа Александра Александровича Котенёва.
Каждой эпохе соответствует определенный философский категориальный аппарат. К весьма древней философской категории сущего автор книги добавляет новый философский термин - баланс. Этот термин взят из современной экономики, из бухгалтерского учета, где высшим проявлением бухгалтерской деятельности является такое соединение доходов и расходов, когда разница, сальдо, равно нулю. Это и есть идеальный баланс. Вместе с тем, таким будет баланс за длительный промежуток времени; тогда как в каждый конкретный момент имеется либо превышение доходов над расходами, профицит, либо превышение расходов над доходами, дефицит. Иными словами, на каждый момент существует отличный от нуля подвижный баланс сущего, что автор и кладет в основу своей концепции. Полагая по умолчанию, что любой читатель знаком с таким популярным пониманием, автор не дает специального определения этой основополагающей категории, а характеризует ее функции - компенсации, гармонии и т.д.
Диалектика и физика (Рецензия на статью В.Н. Лисина)
В.А. Чудинов
Е.А. Белинская, редактор сборника «Весть № 3» (ВЕС), попросила меня обратить особенное внимание на статью В.Н. Лисина в ее сборнике. Для меня слова «обратить особое внимание» означают «сделать рецензию». Что я и делаю, тем более что давно знаю Лисина и его семинар «Интелектон», а также его очень интересные и содержательные рассказы о современных тенденциях в физике и астрономии. Рецензирование мне представлялось делом лёгким и увлекательным, поскольку устно от моего знакомого я слышал только замечательные рассказы.
В рецензии я процитирую данную статью не полностью, а отдельными фрагментами, которые я дам курсивом. Затем буду давать свои комментарии после каждой цитаты.
Занимательная националистика
Рецензия на книгу К.М. Аверина и Т.И. Павловой «Быть или не быть русским?»
В.А. Чудинов
Недавно мне пришлось столкнуться с занимательной книгой. Занимательной не в том смысле, в каком пишутся «Занимательные науки» (например, «Занимательная физика» и «Занимательная астрономия» Перельмана), а том, в каком мы говорим о чем-то комичном, но не претендующим на смех читателя. Так сказать, забавной вопреки замыслу их авторов. Кстати, никаких авторов на обложке данного издания (АВЕ) и нет. Это только внутри, даже не на шмуцтитуле, а на библиографической справке написаны их фамилии. Так что книжка выглядит как сборник, им не являясь. Не правда ли, занятно?
Славянские руны в германской интерпретации
Рецензия на работы А.В. Платова
В.А. Чудинов
Антон Валерьевич Платов, сотрудник физического факультета МГУ, специализируется на магических свойствах рун, в том числе славянских. В своей ранней небольшой книжке в 144 с. (ПЛР) целую главу (шестую) назвал "Славянские руны и происхождение футарка". В ней он сначала пишет о единстве происхождения славян и германцев, а поскольку все предыдущие главы были посвящены германским рунам, в данном разделе он переходит к рунам славянским. «Интересно, что в свое время неоднократно выдвигалось мнение о том, что рунической письменностью могли пользоваться и славянские народы. Возможно, что это вызовет у читателя определенное недоумение - так привычно считать славян до христианства и Кирилла с Мефодием неграмотными» (ПЛР, с. 83). Поскольку в данном контексте совершенно неясно, кто выдвигал и какие мнения, и о каком читателе идет речь, то с данной фразой в принципе можно согласиться, хотя в первых разделах нашего очерка совершенно четко видно кто, когда, и о каких славянских рунах говорил. Возможно, однако, что А. Платову это не только не известно, но и не интересно, поскольку его интересует только магическая, а отнюдь не информационная составляющая рун.
Отзыв на работу П. Тулаева "Венеты: предки славян"
М., "Белые Альвы", 2000
В.А. Чудинов
Для оценки той или иной работы прежде всего необходимо понять, какую цель она перед собой ставит. Обычно авторы эту цель формулируют в предисловии, и в данном случае мы читаем на с. 5 «Цель данной работы - дать краткий обзор литературы по проблеме венетов на русском языке и сопоставить результаты отечественной науки с выводами коллег из Словении». Я бы даже разбил эту цель на две: дать обзор литературы по проблеме венетов в частности и славян вообще, во-первых, и дать обзор научной литературы по той же проблеме, во-вторых. Что касается первой, то книга, претендующая на популярность, ее блестяще выполнила, и если в данный обзор еще и можно было бы что добавить, то только самую малость. Что же касается второй, то, по мысли автора, она практически совпадая с первой, должна была быть выполнена в том же объеме. На самом деле она едва намечена.
Древние русичи затрещали без умолку
Рецензия на книгу А.Г. Егурнова «Древние русичи заговорили»
В.А. Чудинов
За проблему дешифровки принимались многие исследователи, однако часто терпели фиаско. Наиболее естественным выглядит предположение о том, что этруски - ЭТО РУССКИЕ, и с него начинали многие отечественные исследователи. В данном разделе я кратко рассмотрю подход профессионального разведчика, которому приходилось иметь дело с шифрованием и дешифровкой тайных сообщений, недавно ушедшего из жизни Александра Григорьевича Егурнова, на выступлении которого в Центральном доме журналиста в Москве мне довелось присутствовать. Сначала приведу краткую биографическую справу, а затем изложу его общие представления и метод дешифровки.
. ...
. ..
18 запросов. 0.335 секунд