В.А.Чудинов

Рецензия А. Тюняева на палеолитический раздел учебника по истории РусиВ.А. ЧудиновАндрей Александрович Тюняев - Президент Академии фундаментальных наук, главный редактор журнала «Организмика» и заведующий сектором исторической символики Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. Чуть больше года назад на сайте своего журнала он опубликовал рецензию (ТЮН) на учебник по истории России (ОРЛ), рассмотрев древнейший период, то есть именно то, что интересует наш Институт прежде всего.Как обычно, я буду излагать его мысли и сводки данные и предлагать свои комментарии.

Преамбула. «Как указано на титульном листе, учебник издан Историческим факультетом Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и «рекомендован Научно-методическим советом университетов Российской Федерации по истории в качестве учебника для студентов высших учебных заведений».

Следуя заявленному статусу, от рассматриваемого учебника следовало бы ожидать предоставления студентам точных, профессиональных, достоверных и полных исторических данных о России. А из названия учебника - История России - следовало бы ожидать также от содержащихся в нём данных более глубокого освещения событий, касающихся именно истории России.

Однако в учебнике содержится много недостоверных данных, хотя в введении к нему авторы написали: «Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни. Обобщение и обработка накопленного человеческого опыта - первейшая задача истории».

В данной рецензии мы не станем подробно разбирать весь объем рассматриваемого издания. Остановимся подробно лишь на - Главе 1. Народы и древнейшие государства на территории нашей страны, стр. 7 - 13».
(more...)

Палинодия - научные основания

В.А. Чудинов

Я уже писал рецензию на первую книжку (брошюру) Дмитрия Логинова (ПАЛ) о палинодии (ЧПА), то есть, возврате к исконной вере. Первая книга вдвое меньшего объёма была подписана к печати 19.06 2008 года, вторая (ПА2) - в октябре того же года. Еще должно выйти не менее трёх книг. Я буду рецензировать вторую.
(more...)

Арктидная гипотеза Уоррена в свете науки

В.А. Чудинов

Обратиться к этой теме меня вынудила обскурантистская позиция некоторых моих читателей, которые, узнав из моей статьи о существовании циркумполярного континента, к настоящему времени погрузившегося в пучину океана, Арктиды, поторопились приписать гипотезу о его существовании мне, да еще предположили, что эта гипотеза идёт вразрез с геологией и другими естественными науками. И хотя я в своих ответах показал, что это не так, они, в силу незнания истории вопроса, по-прежнему остались при своём мнении. Поэтому осталось только просветить их, сообщив сведения примерно полуторавековой давности, разумеется, со своими комментариями.

Книга Уоррена. Она была написана в 1835 году. Статья об авторе в русской версии Википедии отсутствует. В английской версии сообщается, что Уильям Уоррен (William Fairfield Warren, 13 March 1833 - 7 December 1929) был первым президентом Бостонского университета. Родившись в Williamsburg, Massachusetts, он окончил Wesleyan University, Middletown, Conn. (1853), а затем стал членом организации Mystical Seven. Позже он посещал Теологический семинар и обучался в Берлине и Галле. Был профессором систематической теологии в Методистском Епископальном Миссионерском Институте в Бремене, Германия (1860-1866). Затем стал действующим Президентом Бостонской Университетской Теологической школы (1866-1873), Президентом Бостонского университета (1873-1903), позже став деканом на предыдущем месте работы (1903-1911). Его основные труды: The True Key of Ancient Cosmology (1882), Paradise Found-the Cradle of the Human Race at the North Pole (1885), The Quest of the Perfect Religion (1886), In the Footsteps of Arminius (1888), The Story of Gottlieb (1890), Religions of the World and the World Religion (1900), The Earliest Cosmologies (1909), The Universe as Pictured in Milton's Paradise Lost (1915). Нас интересует вторая книга (WAR).
(more...)

Славянские гаплогруппы Анатолия Клёсова

В.А. Чудинов

Совершенно неожиданно в поддержку нашей версии мировой истории пришла генетика. Неожиданно не в том смысле, что я не ожидал, будто эта наука подставит своё дружеское плечо, а в том, что генетика смогла внести не только относительную, но и абсолютную, причём довольно точную хронологию в исторический процесс, который колонизаторы Руси постарались запутать как можно сильнее. Иными словами, я не ожидал появления столь точного и совершенно независимого метода датировки, применимого к появлению этносов. Все прочие методы - стратиграфический, палеографический, по истории естествознания и техники, радиоуглеродный, дендрологический, по затмениям Луны и Солнца, по гороскопам - хотя в некотором смысле могут превзойти эти данные по точности дат (астрономические методы по датировке затмений дают точность не только до часа, но даже и до минут), однако предоставляют не одно, а множество решений. В этом смысле генетика даёт решение однозначное и для гораздо большего массива данных.

Кроме того, генетика помогает гораздо лучше разобраться в этической близости народов, потеснив в этом отношении лингвистику.
(more...)

Лучшая монография А.А. Медынцевой

(рецензия на её книгу "Грамотность в Древней Руси по материалам

эпиграфики Х-первой половины XIII века")

В.А. Чудинов

Проблема грамотности Древней Руси - важная и достаточно сложная комплексная проблема преимущественно культуроведческой направленности. От того, насколько грамотными были представители того или иного этноса в определенную историческую эпоху, во многом зависит наше понимание того места в истории, которое этот этнос в ней занимал. Поэтому появление любой публикации по данной проблеме следует только приветствовать.

Хотя в принципе данную проблему должны были бы поднять прежде всего культурологи, по каким-то причинам ее взялись решать сотрудники Института археологии РАН, что делает им честь. Хотя до некоторой степени закрадывается сомнение: не будет ли в данной монографии наблюдаться крен в сторону фактологии и не произойдет ли недооценка теоретических работ по проблемам грамотности и письма? Как мы увидим ниже, к сожалению, данные опасения оправдались. С другой стороны, Альбина Александровна Медынцева является признанным специалистом в области кирилловской эпиграфики и данная монография подытоживает ее многолетнюю деятельность в плане чтения и интерпретации многих древнерусских эпиграфических памятников письменности.
(more...)

Белорусы якобы произошли от балтов

В.А. Чудинов

На днях мне пришло письмо из Белоруссии, где с 13 по 17 августа я находился по приглашению 2-го международного научно-практического семинара «Русь: истоки, мировоззрение, культура», г. Столбцы, от моей новой знакомой, Ольги Грейг, писателя. Она мне написала: «Здравствуйте, г-н Чудинов! Пишет Вам Ольга Грейг, мы познакомились во время вашего недавнего турне в Беларусь на международный славянский семинар. Обещала Вам представить авторов идеи происхождения русских (славян) от финнов, а также подробнее рассказать о том, что пропагандируют здесь среди населения о «славной истории белорусов» и «полудурков русских» Ну уж извините, но так вытекает из текстов). Судите сами».И далее приводятся примеры.
(more...)

Палинодия Дмитрия Логинова

В.А. Чудинов

Вышла в свет книга, или, скорее, брошюра Дмитрия Логинова на 63 страницах с приложением о Палинодии (ЛОГ). С чувством особого интереса я рецензирую эту работу, ибо речь в ней идёт не только о ВОЗВРАТЕ К ИСКОННОЙ ФОРМЕ ИСПОВЕДАНИЯ ВЕРЫ (смысл богословского термина «палинодия»), то есть отказ от опрометчивых нововведений, но и о моём творчестве.

Рис. 1. Внешний вид обложки брошюры
(more...)