В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Декабрь 14, 2008

Комментарий к новостям о Сфинксе

Автор 05:09. Рубрика Методология науки

Комментарий к новостям о СфинксеВ.А. ЧудиновНа новостной ленте _http://www.infox.ru/science/past/2008/12/09/sphinx.phtml от 10 декабря 2008 года я нашел заметку под названием «Голова Сфинкса могла быть большой и нечеловеческой». Меня она заинтересовала, и  с удовольствием предлагаю ее читателям со своими комментариями.

Текст заметки. «Знаменитый египетский Сфинкс изначально мог обладать головой льва, а не человека. И голова эта могла быть больше. Кроме того, памятник может оказаться на несколько столетий старше, чем считается сейчас.

Египтологи долгое время полагали, что монументальная скульптура, расположенная на западном берегу Нила в Гизе, была создана вскоре после строительства пирамиды Хеопса, около 4500 лет назад. Но группа исследователей во главе с английским геологом и секретарем Манчестерского общества по изучению Древнего Египта (The Manchester Ancient Egypt Society) Колином Ридером (Colin Reader) утверждает, что дождевая эрозия, следы которой обнаружены около скульптуры, свидетельствует о более древнем возрасте Сфинкса. Да и раскопки на плато Гизы подтверждают, что люди жили на этой территории задолго до строительства знаменитых пирамид.
(more...)

Ноябрь 22, 2008

Палеолит воспринять нелегко

Автор 15:10. Рубрика Методология науки

Палеолит воспринять нелегко

В.А. Чудинов

Интерес к палеолиту огромен, и с годами он только возрастает. Именно к нему относится появление человечества, его первые шаги по освоению материальной и духовной культуры, так сказать, "детство человечества".  Будучи весьма экзотичным по первым находкам, этот период долго не удостаивался признания со стороны археологов по причине слишком сильного несоответствия своей древности и высокого уровня достижений человечества, которые он демонстрировал. Так что палеолитоведение оказалось с самого своего зарождения наукой противоречивой, остро дискуссионной и крайне дерзкой, ломающей многие обыденные представления о том, как развивалось человечество. Оказалось, что по многим параметрам наши предки, особенно в верхнем палеолите находились не только не много ниже нас, как некоторые нынешние так называемые "отсталые" народы, но в чем-то даже могут быть поставлены выше нас. Это совершенно не укладывается в голове, вызывая закономерное отторжение и желание приписать древние совершенства ошибкам или фальсификациям современных исследователей.
(more...)

Ноябрь 11, 2008

Подтасовки в космической теме

Автор 12:54. Рубрика Методология науки

Подтасовки в космической теме

В.А. Чудинов

Меня давно привлекает тема фальсификатов. Особенно в истории. С одной стороны, фальсификатами дружно объявляются подлинные славянские памятники истории, например, в своё время, фигурки из храма Ретры или «Велесова книга», которые при ближайшем рассмотрении, сомнительных мест имеют весьма немного. С другой стороны, до сих пор неясно, какие же именно племена нападали на Русь под именем татаро-монгол и кто, когда и от кого возвёл Великую китайскую стену. Здесь сомнений намного больше, однако никто не спешит считать соответствующие известия или памятники подделкой. Иными словами, в этих случаях имеются причины выяснить, не имеются ли перед нами настоящие фальсификаты. Однако чаще всего нам говорят в ответ: ложью могут заниматься только частные лица. Как можно не верить государствам? - Вот в этом я и хотел бы разобраться.
(more...)

Сентябрь 7, 2008

Причина неприятия древнейшей русской письменности

Автор 12:41. Рубрика Методология науки

Причина неприятия древнейшей русской письменности

В.А. Чудинов

Поводом для данной заметки явилось приглашение меня на 2-й международный научно-практический семинар «Русь: истоки, мировоззрение, культура» (13-16 августа 2008г.), город Столбцы, Белоруссия. Одной из тем семинара была заявлена «докирилловская славянская письменность», где планировалось заслушать два выступления Ольги Фёдоровны Дубовской: «Тысяча лет жизни под псевдонимом славянской письменности» и «Правда о истоках славянской письменности». Уже из заглавий данных сообщений следует, что докирилловской письменности как таковой якобы не существует, русские владеют письмом якобы не более тысячи лет, а все исследования на тему более древней русской письменности якобы являются неправдой. Понимая, что такая точка зрения в научной среде пока является распространенной и вовсе не желая делать встречный выпад против коллеги, хочу привести ряд аргументов в защиту своей позиции. Тем более, что ряд читателей моего сайта меня неоднократно просили дать им доказательнее прочтение ряда надписей на камнях. К сожалению, далеко не каждый камень годится для такого рода демонстраций: крупные буквы читатели принимают за естественные трещины, а мелкие на тёмном фоне камня часть имеют настолько малый контраст, что неподготовленным читателем совершенно неразличимы. Кроме того, мусор на поверхности камня (пыль, земля, хвоя), лишайники, порезы и сколы, оставленные современными туристами, затрудняют и без того сложное чтение. Поэтому для образца необходимо было найти камень достаточно известный, доступный, охраняемый от современных варваров, ухоженный и к тому же достаточно светлый. Любой читатель данной заметки поймёт, насколько сложно найти подобный образцово-показательный объект. Тем не менее, он нашелся в Минске, на Экспериментальной базе.
(more...)

Июль 7, 2008

Вклад академика А.Т. Фоменко в историографию

Автор 11:10. Рубрика Методология науки

Вклад академика А.Т. Фоменко в историографию

В.А. Чудинов

Академик А.Т. Фоменко уже пару десятилетий называется историками одним из деятелей антинауки, а ряд его положений приводится в качестве исторических курьёзов. Но так ли это? Замечу, что часто современники с большим трудом могут оценить вклад того или иного учёного в конкретную науку, поскольку чем сильнее его вклад, тем сильнее и отличие предшествующих научных положений от его точки зрения. Попробуем разобраться в его новациях, опираясь не на эмоции, а на багаж методологии науки.
(more...)

Апрель 6, 2007

Наука и ее имитация

Автор 09:22. Рубрика Методология науки

Наука и ее имитация

В.А. Чудинов

На моем сайте я рассмотрел массу конкретных случаев, когда наукой занимались новички, маги, пенсионеры и признанные ученые. На этом небольшом массиве, тем не менее, можно ответить на ряд вопросов, которые часто возникают в ходе обсуждения позиций тех или иных ученых или энтузиастов.

(more...)

Март 9, 2007

Канун научной революции в области историографии

Автор 11:30. Рубрика Методология науки

Канун научной революции в области историографии

В.А. Чудинов

Историография переживает сейчас весьма серьезный системный кризис, выходом из которого является научная революция. Она будут связана, как с новой методологией, так и с новой приборной базой, после чего возникнет новая историография.

(more...)

Страницы (5): « 1 2 3 [4] 5 »






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.5MB | MySQL:9 | 0.164sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

управление:

. ..



18 запросов. 0.316 секунд