Лик медведицы на горе Бештау
В.А. Чудинов
Это - уже третья статья по материалам, присланным О.Ф. Ольховским. Видимо, есть смысл представить его читателям более подробно.
Заметки становятся серией
В.А. Чудинов
В статье о разработке методики и конкретных дешифровках, относящихся к 1995-1997 годам, я перечислил 17 конкретных дешифровок. Последняя дешифровка, речь о которой пойдет в данной статье, не вошла в ту статью, но вошла в статью журнала МЭГУ 1997 года [1]. С нее есть смысл начать данный обзор.
Разработка методики и первые конкретные дешифровки
В.А. Чудинов
При рассмотрении этой темы предполагается затронуть следующие аспекты: критика методик тех авторов, которым не удалось достичь приемлемого результата; выяснение вопроса о количестве и качестве отбираемых для дешифровок текстов; обзор существующих методов и методик дешифровок; создание оптимальной методики для нашей работы.
Об иконографии и этимологии имени славянских мифологических существ
В.А. Чудинов
Эта статья была написана 29. 04. 2000 года и явилась первой, с которой началось мое исследование иконографии и этимологии имени славянских мифологических существ. Она была полностью опубликована в [17].
Обзор самых первых статей
В.А. Чудинов
Для того, чтобы иметь моральное право критиковать своих предшественников, весьма достойных энтузиастов изучения очень сложной системы славянского слогового письма, необходимо показать, что наши собственные положения сложились не на пустом месте, и что все их достоинства и недостатки были представлены на суд общественности. Поначалу, однако, когда первая задуманная мною монография только начиналась, по вполне понятным причинам авторской скромности большой материал в виде публикаций и рукописей был отражен весьма кратко, в небольшом разделе, лишь перечисляющем наиболее значительные наши работы и дававшем небольшие аннотации к ним.
Направление по истории и теории дешифровки и первая монография
В.А. Чудинов
В этом направлении перед нами стояло несколько задач: показать поиски лингвистами докирилловской письменности, что привело их к слоговым текстам; определить характер нового вида письменности; попытаться дешифровать те или иные виды слогового письма; создать общие контуры истории дешифровки и дать оценку основным фигурам дешифровщиков; выявить основной смысл и возможные оттенки понятия «дешифровка»; сопоставить различные методики дешифровки и дать им оценку. Однако рассмотрение двух первых проблем потребовало затронуть такое большое количество публикаций ХVIII-XIX вв., ныне практически неизвестных широкому кругу читателей, что результаты этого исследования вылились в нашу первую монографию по слоговому письму.
Опыт шестилетнего чтения графики палеолита
В.А. Чудинов
О палеолитическом памятнике Каменная Могила я узнал от археолога Ю.А. Шилова и 3 июня 1994 года взял монографию В.Н. Даниленко [1] в Государственной Исторической библиотеке для простого ознакомления. К этому времени я уже два года читал слоговые надписи славян и был несказанно удивлен, увидев привычные начертания этой письменности на палеолитических рисунках, например, на плитке из пещеры «Скиния», рис. 1-1 [1, с. 111, рис. 64]. По всем признакам на этом рисунке был изображен мамонт на горе. Но к тому времени я уже знал, что рисунки могут быть разложены на слоговые знаки и прочитаны, так что проделать подобную операцию для данного случай не составило труда. Текст гласил: ВЪ НОВОЛУНО, рис. 1-2, то есть, В НОВОЛУНИЕ.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | Апрель » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
. ..
17 запросов. 0.378 секунд